Re: Heb jij wel eens gelogen op het forum?

Gast zo 17 jul 2011 - 8:56

@ ABE: Ik zou vanaf nu niet meer reageren in dit topic, anders voorspel ik dat het vandaag nog de 15 pagina's zal halen smile

.

Gast zo 17 jul 2011 - 8:57

mozzarella schreef:
TGR schreef:Liegen over je leugens is toch hetzelfde als de waarheid spreken?

Als in -- is +? Nee dat was wiskunde .

Daar was ik ook al niet goed in!

Gast zo 17 jul 2011 - 8:57

Twellie schreef:@ ABE: Ik zou vanaf nu niet meer reageren in dit topic, anders voorspel ik dat het vandaag nog de 15 pagina's zal halen .

Haha, nu reageer ik nog even om het tot de 15 pagina's te laten geraken.

Nee, ik ga zo slapen. Morgen weer vroeg dag. Dus ik ga zo slapen.

Sweety zo 17 jul 2011 - 9:01

Nee eigenlijk niet.

Gast zo 17 jul 2011 - 9:03

Ik ben eerlijk. Misschien soms te...

Tazz zo 17 jul 2011 - 9:05

Misschien een keer of twee keer heb ik een detail iets anders verteld zodat er niet al teveel privé informatie op het forum komt te staan maar echt grofweg liegen nee dat heb ik niet gedaan.

Antibes zo 17 jul 2011 - 9:17

Angel Blue Eyes schreef:
Storm schreef:....wordt dit een bash-ABE-topic?

En antibes, over jou heb ik niet gelogen. Dat jij jouw eigen waarheid niet onder ogen wilt zien is aan jou. En als er iemand op het forum liegt, dan ben jij het. Maar dat weet je ook, ondanks dat je het niet onder ogen wilt komen.

Ach kom nou zeg, dat was te zielig voor woorden dat topic. Een poging mij in diskrediet te brengen bij het hele forum, wat helaas op jezelf weerkaatste destijds, aangezien je niets kon staven. Ik wilde vriendjes worden met de bekende forummers, vandaar dat ik hun hielen likte (toch jammer dat ik destijds nogal bekend stond als iemand die juist eerder buiten de forum-groep viel met mijn grote mond). Jammer dat dat forum niet meer bestaat (hoewel het topic ook verwijderd was geloof ik). Toen geloofde niemand er een woord van en nu nog steeds niet.

Als het mijn ultieme doel was bevriend te raken met bijvoorbeeld Jen, dan had ik daar afgelopen jaren wel wat harder mijn best voor gedaan. laughcry

Gast zo 17 jul 2011 - 9:19

Moest ik het ook altijd zo overdreven irirtant laten merken en het in elk topic naar boven halen dat ik ABE niet mocht? scratch

Tiana zo 17 jul 2011 - 9:20

Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is? scratch

Gast zo 17 jul 2011 - 9:34

Omdat het altijd zo gaat in sommige topics.

Gast zo 17 jul 2011 - 9:38

Alex schreef:Omdat het altijd zo gaat in sommige topics.

Maar deze discussie is de afgelopen weken al tig keer gevoerd, en ja, misschien haalde ABE het zelf aan, maar moet er nou zo verschrikkelijk op doorgedramd worden door anderen?

Ontopic: Ik kan me niet herinneren dat ik dingen gelogen heb. Wel dat ik bepaalde dingen afgezwakt heb omdat ik geen zin had in bepaalde commentaren. Oh, en ook wel dat ik in sommige discussies stug bleef volhouden en ik mijn ongelijk niet toe wilde geven Embarassed

Antibes zo 17 jul 2011 - 9:40

Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

laughcry

Gast zo 17 jul 2011 - 9:42

Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Nee, misschien begint ABE er zelf over, maar jullie drammen erin door. Laat het rusten joh, we weten het nu wel.

Gast zo 17 jul 2011 - 9:43

Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Wat heb jij tegenwoordig? Of reageerde jij altijd al zo? scratch

Tiana zo 17 jul 2011 - 9:43

Maple schreef:
Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Nee, misschien begint ABE er zelf over, maar jullie drammen erin door. Laat het rusten joh, we weten het nu wel.

Inderdaad.

Gast zo 17 jul 2011 - 9:44

Oke, ik snap dat dit onderwerp gevoelig is en dat het daarom ook 6 pagina's geworden. Maar of ik weleens gelogen heb hiero? Vast wel, ik zou alleen niet weten waarover....

Antibes zo 17 jul 2011 - 9:50

Maple schreef:
Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Nee, misschien begint ABE er zelf over, maar jullie drammen erin door. Laat het rusten joh, we weten het nu wel.

Ik dram niet door, ik reageer puur op haar reacties. Ik zie mezelf nergens doordrammen. =) Want doordat zij stelt dat zij niet liegt, stelt ze dus automatisch dat ik zou liegen. Lijkt me dat ik daarop mag reageren.

Ik zal het M woord niet noemen, maar nu verval je wel een beetje in een oude gewoonte Maple! Wat ABE zegt, mag ik best op reageren, dat is niet hetzelfde als doordrammen.

Gast zo 17 jul 2011 - 9:58

Antibes schreef:
Maple schreef:
Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Nee, misschien begint ABE er zelf over, maar jullie drammen erin door. Laat het rusten joh, we weten het nu wel.

Ik dram niet door, ik reageer puur op haar reacties. Ik zie mezelf nergens doordrammen. =) Want doordat zij stelt dat zij niet liegt, stelt ze dus automatisch dat ik zou liegen. Lijkt me dat ik daarop mag reageren.

Ik zal het M woord niet noemen, maar nu verval je wel een beetje in een oude gewoonte Maple! Wat ABE zegt, mag ik best op reageren, dat is niet hetzelfde als doordrammen.

Wat is het M woord? Ik moet alleen maar aan MacDonalds denken..

Gast zo 17 jul 2011 - 9:59

Bazinga schreef:Wat is het M woord? Ik moet alleen maar aan MacDonalds denken..

Gast zo 17 jul 2011 - 9:59

Antibes schreef:

Ik dram niet door, ik reageer puur op haar reacties. Ik zie mezelf nergens doordrammen. =) Want doordat zij stelt dat zij niet liegt, stelt ze dus automatisch dat ik zou liegen. Lijkt me dat ik daarop mag reageren.

Ik zal het M woord niet noemen, maar nu verval je wel een beetje in een oude gewoonte Maple! Wat ABE zegt, mag ik best op reageren, dat is niet hetzelfde als doordrammen.

Ik heb alleen wel vaker het idee bij jou dat je er als de kippen bij bent om, als de situatie zich voordoet, je zegje over ABE te doen. Dat vind ik een nare eigenschap. Waarom zou je er constant op door willen gaan? Het verleden is geweest, laat het gewoon lekker.

Antibes zo 17 jul 2011 - 9:59

Bazinga schreef:
Antibes schreef:
Maple schreef:
Antibes schreef:
Stylegirl schreef:Waarom gaat het in dit topic nu over ABE, in plaats van waar dit topic voor bedoeld is?

Doordat zij de aandacht op zichzelf vestigt door hier te reageren terwijl het juist van haar bekend is dat ze wel eens betrapt is op leugens?

Nee, misschien begint ABE er zelf over, maar jullie drammen erin door. Laat het rusten joh, we weten het nu wel.

Ik dram niet door, ik reageer puur op haar reacties. Ik zie mezelf nergens doordrammen. =) Want doordat zij stelt dat zij niet liegt, stelt ze dus automatisch dat ik zou liegen. Lijkt me dat ik daarop mag reageren.

Ik zal het M woord niet noemen, maar nu verval je wel een beetje in een oude gewoonte Maple! Wat ABE zegt, mag ik best op reageren, dat is niet hetzelfde als doordrammen.

Wat is het M woord? Ik moet alleen maar aan MacDonalds denken..

Slechte invloed van Leaf? --> moraalridder

Antibes zo 17 jul 2011 - 10:00

Storm schreef:
Antibes schreef:

Ik dram niet door, ik reageer puur op haar reacties. Ik zie mezelf nergens doordrammen. =) Want doordat zij stelt dat zij niet liegt, stelt ze dus automatisch dat ik zou liegen. Lijkt me dat ik daarop mag reageren.

Ik zal het M woord niet noemen, maar nu verval je wel een beetje in een oude gewoonte Maple! Wat ABE zegt, mag ik best op reageren, dat is niet hetzelfde als doordrammen.
Ik heb alleen wel vaker het idee bij jou dat je er als de kippen bij bent om, als de situatie zich voordoet, je zegje over ABE te doen. Dat vind ik een nare eigenschap. Waarom zou je er constant op door willen gaan? Het verleden is geweest, laat het gewoon lekker.

Uh, sorry? Dit is de tweede keer dat het ter sprake komt? En mijn punt blijft hetzelfde als bij de eerste keer, iets over een pot en een ketel.

Edit: en ik reageer hier dus juist, omdat ABE door hier te stellen dat ze niet liegt (met die vorige discussie in het geheugen), stelt dat ik dan dus toen loog. Lijkt me niet meer dan fair dat ik daarop mag reageren.

Gast zo 17 jul 2011 - 10:00

Nou gek genoeg.... Nee! Heb pas één keer iets met Leafie bij de M gehaald en dat was slechts een milkshake...

Gast zo 17 jul 2011 - 10:02

Overigens.. Ik vind liegen gelijk zo'n zwart randje hebben.... Voelt zo zwaar!

Kunnen we 't niet op jokken houden?

Antibes zo 17 jul 2011 - 10:04

Bazinga schreef:Overigens.. Ik vind liegen gelijk zo'n zwart randje hebben.... Voelt zo zwaar!

Kunnen we 't niet op jokken houden?

Fantaseren vind ik een goeie in deze context! Wink

Gesponsorde inhoud