Zieke dwerghamster
+10
SuperGrover
Aziraphale
Jerry
Isis
Happydobby
Guus
Ambivalence
Spring
Caroow
Sterre
14 plaatsers
Pagina 5 van 5
Pagina 5 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Zieke dwerghamster
Maar stel, de vader van Zusje doet het precies zo zoals de dierenarts zou doen. Wat dan?
Moet je er dan nog mee naar de dierenarts omdat hij dat niet is?
Moet je er dan nog mee naar de dierenarts omdat hij dat niet is?
Spring- Kletskop
- Aantal berichten : 1592
Punten : 1959
Registratiedatum : 18-11-10
Re: Zieke dwerghamster
Caribbeanlover schreef:Dat maakt me niet uit hoe dat is gegaan. Zolang je geen dierenarts bent hoor je dat niet te doen. Wees niet aso en geef er geld aan uit!
Tuurlijk maakt dat wél uit, als het precies hetzelfde gedaan is
Gast- Gast
Re: Zieke dwerghamster
nee maar ff een serieuze vraag. Je zegt dat het aso is om er geen geld aan uit te geven. Maar is dat wel altijd zo. Het levert zo'n beestje misschien wel meer stress op om naar de dierenarts te gaan daar andere onbekende dieren tegen te komen. Dan andere dingen die hier genoemd zijn (tegen de muur gooien, ether). Dat is even een stress momentje dat erg kort duurt. Wanneer ben je dan asocialer bezig. Het klinkt misschien liever voor je huisdier en met een hond of kat kun je ook niet anders. Maar wie zegt dat de dierenarts altijd beter is voor je dier.
Minx- Lady Post-a-lot
- Aantal berichten : 8623
Punten : 9434
Registratiedatum : 18-11-10
Re: Zieke dwerghamster
Wat fijn dat Aagje weer opgeknapt is!! Ik hoop dat de prednison goed aanslaat!
Invriezen is voor warmbloedige dieren een echte lijdensweg, koudbloudige dieren (zoals vissen) worden langzaamaan steeds kouder en slapen rustig in, warmbloedige dieren daarentegen hebben echt veel pijn voordat ze eindelijk in een coma raken. Het duurt bij hun ook veel langer omdat het lichaam eerst zal proberen om zichzelf op temperatuur te houden. Doe dit dus alsjeblieft niet!!!
Invriezen is voor warmbloedige dieren een echte lijdensweg, koudbloudige dieren (zoals vissen) worden langzaamaan steeds kouder en slapen rustig in, warmbloedige dieren daarentegen hebben echt veel pijn voordat ze eindelijk in een coma raken. Het duurt bij hun ook veel langer omdat het lichaam eerst zal proberen om zichzelf op temperatuur te houden. Doe dit dus alsjeblieft niet!!!
Sorella- Kletskop
- Aantal berichten : 1955
Punten : 2035
Registratiedatum : 02-06-11
Woonplaats : Amsterdam
Re: Zieke dwerghamster
Caribbeanlover schreef:Een dier is een dier en ook een levend wezen. Ik geef meer om mijn hond, dan de hamster die ik had. Maar zo wreed was ik ook weer niet dat ze zelf af heb gemaakt, nee ik heb er tenminste geld voor over gehad zodat ze op een waardige gerespecteerde manier uit hun lijden zijn verlost.
Ongedierte vind ik bestrijder ben ik ook op tegen, maar als het een huisdier is ongeacht wat voor een vind ik dat je die normaal moet behandelen.
Wat bedoel je nou met het dikgedrukte? Dat je tegen ongediertebestrijding bent? Nee, je zal lekker kakkerlakken over je muur hebben lopen... Ga jij ze knuffelen en aanmoedigen nog meer te vermenigvuldigen?
Maar eh, ik weet niet hoe mijn vader het doet. Ik weet alleen dat hij het snel doet en zo´n beestje niet laat lijden. De dierenarts zal het net zo doen maar dan met een spuitje maar wat hier al gezegd is, wie zegt dat dat zo veel beter is? Ik weet het niet maar jij blijkbaar wel. En waardig, tja... Dat beestje is goed verzorgd door mij, heeft het echt niet slecht gehad en ook niet bij mijn vader. Doodmaken blijft doodmaken voor mijn gevoel als het om een hamster gaat. Alleen de dierenarts vraagt er geld voor en mijn vader niet. Voor mij zit er geen verschil in. Voor jou wellicht wel. Dan breng jij jouw dieren toch lekker naar de dierenarts? Mijn vader is echt niet onwaardig met dat beestje omgegaan hoor, dat weet ik wel zeker. Want hij is ook gek op dieren en zal zo´n beestje echt geen onnodig pijn laten lijden.
Gast- Gast
Re: Zieke dwerghamster
Caribbeanlover schreef:Een dier is een dier en ook een levend wezen. Ik geef meer om mijn hond, dan de hamster die ik had. Maar zo wreed was ik ook weer niet dat ze zelf af heb gemaakt, nee ik heb er tenminste geld voor over gehad zodat ze op een waardige gerespecteerde manier uit hun lijden zijn verlost.
Je verdient een lintje
Jerry- Ratel
- Aantal berichten : 3719
Punten : 4112
Registratiedatum : 18-11-10
Re: Zieke dwerghamster
Nee, ik snap ook wel dat je niet in de toekomst kan kijken, je weet niet hoe lang zo'n dier nog leeft na die operatie. Ik weet alleen dat ik een huisdier nooit zou laten opereren aan een tumor oid, omdat dat wat mij betreft een teken is dat het waarschijnlijk niet meer goed komt, maar wel klauwen vol geld gaat kosten. Bij mensen is kanker al vreselijk moeilijk te behandelen, laat staan bij dieren.Biancy schreef:SuperGrover schreef:Dus Biancy, na je aanvallende berichtje, besluit je toch dat je het op zich wel met me eens bent? 1000 euro zou ik niet uitgeven aan een hamster. Ook niet aan een kat, maar goed, ik heb dat geld ook niet, dus het is niet eens een vraagstuk voor mij.
Ik ben vast een heel naar persoon, die moet branden in de hel, maar ik heb gewoon echt geen 1000 euro over voor het laten opereren van een beest die op sterven na dood is. Wel zou ik het gewoon laten inslapen, niet tegen een muur aan sodemieteren of invriezen, dus wellicht heb ik nog kansen in het vagevuur? Ik hou echt wel van beesten, maar ik vind dat er bij gezondheidszorg voor dieren echt grenzen zijn (van mensen ook wel, maar laten we dat maar even buiten beschouwing laten). Ik zie gewoon niet waarom we dieren koste wat kost in leven moeten houden. Als ze pijn hebben, oké, dan begrijp ik dat je daar als baasje niet mee kunt leven. Maar pure levensverlenging, nee daar ben ik niet voor. En of ik "zo hypocriet" zou zijn om mezelf te laten behandelen voor kanker, dat weet ik niet. Ik neig nu naar niet, maar ik zit dan ook niet in die situatie, dus daar kan ik nu moeilijk iets over zeggen hè?
Ik vraag me trouwens af, Biancy, vind je het opeten van mensen en het opeten van dieren ook hetzelfde?
Ik ben het in zekere zin met je eens wat je in bovenstaande schrijft. Maar zo stond het niet in hetgeen waar ik op reageerde. Je komt daarin over als iemand die de natuur zijn gang laat gaan en als een beestje dan wat hulp nodig heeft en dat veel geld kost, je zo'n dier maar laat.
In het stukje hierboven verwoord je het heel anders. Ik zou een beestje ook niet onnodig laten lijden.
Jij deed het zo voorkomen alsof je ieder beest dat ziek is maar zo dood zou laten gaan. En dat vind ik te gek voor woorden.
Waarom je je zo aangevallen voelt en denkt dat ik je in de hel wil hebben snap ik niet helemaal maar goed.
En de laatste vraag? Waar slaat die op? Ik vroeg aan jou of je je laat helpen indien je ziek zou zijn. Omdat jij de natuur de natuur vind, en die zijn gang zou laten gaan. Ik vroeg me af of je bij jezelf daar ook zo over denkt.
Edit: onze kat was nog geen 3 jaar en lag s'morgens ineens duf op bed. Wilde niets. Liet zich ergens neerzetten en bleef daar zitten. Ik heb hem getempt en zijn temperatuur was ergens in de 35. Veel te laag. Dus snel naar de dierenarts. We hadden geen idee wat het was of wat het zou kunnen zijn. Na een nacht bij de dierenarts wist zij het ook niet. We hebben toen op aanraden van een andere dierenarts onze kat opgehaald en naar de specialist gebracht. Ook hij had geen idee wat er was. Zijn longen leken steeds minder lucht te kunnen pakken.
Later bleek dat er iets mis was met de bloedstolling in zijn longen en dat hij daarom geen lucht meer kreeg.
Maar dit wisten we niet van te voren. Als we na 5min bij de dierenarts te horen hadden gekregen wat hij had en dat het heel snel zou gaan dan hadden we hem een spuitje gegeven om te voorkomen dat ie zou stikken.
Ik hoop dat je nu snapt waarom wij wel zoveel geld hebben uitgegeven.
Ik zou het opnieuw zo weer doen, we zijn er kapot van geweest dat hij zo ineens ziek was en overleden.
Ik voel me trouwens niet aangevallen hoor, en ik bedoelde het ook sarcastisch met de hel en het vagevuur. Ik kon wel lachen om de, wat mij betreft, buiten proportionele heftige reacties (vooral ook van CBL). Ik vind niet dat je beesten moet laten creperen, maar als mijn huisdier tumoren zou krijgen, dan zou ik dat beschouwen als bepaald door de natuur dat dit blijkbaar het einde van het huisdier zou zijn. Ik zou dan geen halsbrekende toeren uithalen om dat dier nog te redden, ik zou het pijnbestrijding geven of gewoon laten inslapen.
Ik vind dieren gewoon iets compleet anders dan mensen. Het vergelijken van zieke dieren met zieke mensen vind ik dan ook eigenlijk onzin. Niemand vindt dieren compleet gelijkwaardig aan mensen, hoe nobel dat ook klinkt. Ik denk dat ook CBL weleens een mug doodslaat. En dat is wat mij betreft net zo goed natuur. Daarom vond ik je opmerking over de vergelijking tussen kanker bij mensen en kanker bij een huisdier, eigenlijk nogal kul. Dus ik dacht, laat ik die vergelijking dan doortrekken tot consumptiebeesten.
Ik kom nu over als een vreselijke dierenhater, maar dat ben ik absoluut niet. Ik hou van dieren, maar ik vind mensen toch belangrijker. Dus ik ben helemaal voor kankerbestrijding bij mensen, maar bij huisdieren zou ik daar totaal niet aan beginnen. En weet je, dat is ook natuur, ik ben vooral voor het behoud van mijn eigen soort
SuperGrover- Ratel
- Aantal berichten : 4489
Punten : 4741
Registratiedatum : 22-11-10
Re: Zieke dwerghamster
Marin schreef:Hoe gaat het nu met Aagje, Sterre?
Het gaat aardig! Voor zonnebloempitten en pinda's komt ze d'r holletje uit, en dan rukt ze die met redelijke overtuiging uit m'n hand ;-). Dat is echt een hele vooruitgang op de afgelopen drie weken. Verder nog wel veel krabben en bijna de hele dag slapen, jammer dat we nog twee dagen moeten wachten op het middeltje. Haar oog zit er trouwens nog gewoon, ze had hem alleen stuk gekrabd maar ook dat ziet er beter uit nu!
Sterre- Ratel
- Aantal berichten : 3682
Punten : 3849
Registratiedatum : 18-11-10
Pagina 5 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Pagina 5 van 5
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum