Als je gaat trouwen..

luisa schreef:

Paris1985 schreef:ik heb wel de naam van mijn man genomen, heb nu 4 achternamen dat is best wel eens lastig. En moet het ook altijd spellen heel lastig. Maar vind het wel mooie staan.

Hoe kom je aan 4 achternamen? Allebei van adel met dubbele achternaam?

Mijn man heeft een dubbele achternaam, En ik een achternaam met een voorvoegsel Dus heb nu TGvA

Floor schreef:Ik heb de naam van mijn man voor mijn eigen achternaam staan.

Ik vind mijn eigen achternaam mooier, dat vind mijn man ook, maar hij wou niet mijn naam aannemen en ik wou graag dat als we een kindje kregen we allemaal dezelfde achternaam hebben, dus heb ik zijn achternaam voor de mijne staan.

+1

Het lijkt me zo raar om ineens anders te heten, misschien hou ik mijn eigen naam wel gewoon. Ik vind het zo ouderwets... Anders moet mijn vriend mijn naam maar aannemen

Noem me ouderwets of wat het dan ook is
Maar ik vind het mooier klinken als we allemaal hetzelfde heten.
Als 1 gezin.

Maar ach misschien komt het ook wel omdat ik mijn eigen naam haat.

Ik mieter mijn achternaam meteen weg. Bluh, vind 'm maar stom die van mijn vriend daarentegen vind ik heel erg mooi.

Spetterdespat schreef:Ik zou dan wel de achternaam van mijn vriend aannemen. Vind het wel grappig dat ik dan, alleen in andere volgorde, dezelfde achternamen heb als mijn oma. Mijn vriend en ik zijn geen familie, toevallig alleen zelfde achternaam

Huh? Waarom begrijp ik je niet? Als je toch dezelfde achternaam hebt maakt het toch niet uit in welke volgorde het staat?

Ik wil mijn eigen naam houden, heel misschien zou ik overwegen om zijn achternaam achter die van mij te zetten maar dan ga ik nog gewoon mijn achternaam gebruiken aan de telefoon enzo.

Ik neem zijn achternaam aan. Met kinderen vind ik dat een fijn gevoel, allemaal dezelfde naam.

Zijn achternaam is gemakkelijk en wel grappig. De mijne ook mooi (fries), maar wordt ook erg vaak verkeerd gespeld en hij rolt goed onverstaanbaar door de telefoonlijn heen.

Fauve schreef:Ik wil ook eerst de naam van mijn vriend en dan mijn naam.

Ik wil andersom, omdat ik graag mijn eigen achternaam hou maar het dus ook wel romantisch vind zijn achternaam te nemen, zoals al eerder gezegd, dat ik zijn vrouw ben.
Maar ik ben te gehecht aan mijn eigen naam op die zomaar 'op te geven'.

Ik word zijn achternaam streep mijn achternaam. Op mijn werk denk ik dat ik gewoon mijn naam blijf gebruiken, althans, ik laat mijn e mail adres niet veranderen. De telefoon neem ik sowieso al op met mijn voornaam. Ik vind het een mooi gebaar om zijn naam aan te nemen en het voorkomt een hoop verwarring ofzo.

Purple schreef:

Spetterdespat schreef:Ik zou dan wel de achternaam van mijn vriend aannemen. Vind het wel grappig dat ik dan, alleen in andere volgorde, dezelfde achternamen heb als mijn oma. Mijn vriend en ik zijn geen familie, toevallig alleen zelfde achternaam

Huh? Waarom begrijp ik je niet? Als je toch dezelfde achternaam hebt maakt het toch niet uit in welke volgorde het staat?

Ik denk de familienaam van de andere kant van de familie, (dus waarschijnlijk haar moeders meisjesnaam die ze niet heeft overgenomen.)

Maple schreef:Ik vind mijn achternaam eigenlijk mooier en minder doorsnee, maar ik vind het ook weer vreemd om, áls er kinderen komen als enige dan mijn naam te dragen, en mijn kinderen mijn mans achternaam. Dus ik heb gekozen voor de dubbele achternaam, eerst de zijne en dan de mijne. Op papier gebruik ik ze allebei maar aan de telefoon ofzo gebruik ik wel mijn mans naam.

Zo heb ik het ook gedaan. Alleen met mijn studie gebruik ik nog mijn meisjesnaam, want daarop staan de eerste twee jaar gearchiveerd.

James schreef:Ik twijfel nog een beetje. Aan de ene kant vind ik het een mooi gebaar om zijn naam aan te nemen omdat je dan als gezin hetzelfde heet. Aan de andere kant, mjah weet niet.. Zo'n gevoel van afhankelijkheid ofzo. Slaat nergens op, weet ik ook wel. Maar toch. Herkent iemand dat gevoel?

Als ik wel zijn naam zou dragen zou het sowieso *mijn naam*-*zijn naam* worden.

Ja dat herken ik wel! En ik zou dan ook eerder kiezen voor de optie die jij hier aangeeft dan eerst zijn achternaam en dan de mijne.
Ik weet ook niet precies waarom ik er zo over denk... Iemand anders schreef al dat het dan net lijkt alsof je 'n stukje idententiteit verliest, zo voelt het voor mij ook wel 'n beetje. Ik ben altijd ' "Angela" van ....' geweest en als ik trouw verandert mijn identiteit niet, ik ben en blijf dezelfde persoon dus waarom zou ik dan een andere naam aannemen?

Ik heb de achternaam van mijn man genomen en daarna mij meisjesnaam.
En waarom? niet specifiek een reden. Het is meer dat ik dat een logische keus vind.

Floor schreef:Ik heb de naam van mijn man voor mijn eigen achternaam staan.

Ik vind mijn eigen achternaam mooier, dat vind mijn man ook, maar hij wou niet mijn naam aannemen en ik wou graag dat als we een kindje kregen we allemaal dezelfde achternaam hebben, dus heb ik zijn achternaam voor de mijne staan.

+1 , hier is dat vanaf november ook het geval. Mijn kinderen hebben nu mijn naam maar krijgen vanaf het moment dat wij Ja zeggen ook zijn achternaam. Ikzelf heb eerst zijn naar gevolgd door mijn eigen naam. Mijn eigen naam is tig x mooier maar mijn vriend vindt een dubbele achternaam voor mannen meer iets voor getrouwde homo's .. en wil daarom ook niet een dubbele achternaam.
Ik wilde ook dat we als gezin verder gingen met 1 gezamelijke achternaam.. Nu is het vaak zo onduidelijk! Mensen die ons niet kennen snappen ook niet dat mijn vriend de vader is, puur omdat hij niet dezelfde achternaam heeft als de kinderen...

Oh ja, en het is allemaal wat makkelijker op het naambordje bij de voordeur haha..( geen reden natuurlijk maar wel een feit!)

Ja dan neem ik zijn achternaam aan. Ook gewoon symbolisch en omdat ik het mooi vind als onze kinderen, en wij, allemaal dezelfde achternaam dragen.

Purple schreef:

Spetterdespat schreef:Ik zou dan wel de achternaam van mijn vriend aannemen. Vind het wel grappig dat ik dan, alleen in andere volgorde, dezelfde achternamen heb als mijn oma. Mijn vriend en ik zijn geen familie, toevallig alleen zelfde achternaam

Huh? Waarom begrijp ik je niet? Als je toch dezelfde achternaam hebt maakt het toch niet uit in welke volgorde het staat?

Voorbeeld: Mijn achternaam zou Arendz zijn en die van mijn vriend Janssen.
Mijn oma was een Janssen en is met een Arendz getrouwd, krijg je Arendz-Janssen.

Nu is mijn vriend een Janssen en ik Arendz, dan word het dus Janssen-Arendz.
Vind het daarom wel grappig (Zijn niet onze echte namen BTW)

Mamasapje schreef:

Floor schreef:Ik heb de naam van mijn man voor mijn eigen achternaam staan.

Ik vind mijn eigen achternaam mooier, dat vind mijn man ook, maar hij wou niet mijn naam aannemen en ik wou graag dat als we een kindje kregen we allemaal dezelfde achternaam hebben, dus heb ik zijn achternaam voor de mijne staan.

+1 , hier is dat vanaf november ook het geval. Mijn kinderen hebben nu mijn naam maar krijgen vanaf het moment dat wij Ja zeggen ook zijn achternaam. Ikzelf heb eerst zijn naar gevolgd door mijn eigen naam. Mijn eigen naam is tig x mooier maar mijn vriend vindt een dubbele achternaam voor mannen meer iets voor getrouwde homo's .. en wil daarom ook niet een dubbele achternaam.
Ik wilde ook dat we als gezin verder gingen met 1 gezamelijke achternaam.. Nu is het vaak zo onduidelijk! Mensen die ons niet kennen snappen ook niet dat mijn vriend de vader is, puur omdat hij niet dezelfde achternaam heeft als de kinderen...

Oh ja, en het is allemaal wat makkelijker op het naambordje bij de voordeur haha..( geen reden natuurlijk maar wel een feit!)

Dan is het toch veel handiger dat hij jouw naam aan zou nemen?

Ja maar ik wil mijne ook behouden.

James schreef:

Mamasapje schreef:

Floor schreef:Ik heb de naam van mijn man voor mijn eigen achternaam staan.

Ik vind mijn eigen achternaam mooier, dat vind mijn man ook, maar hij wou niet mijn naam aannemen en ik wou graag dat als we een kindje kregen we allemaal dezelfde achternaam hebben, dus heb ik zijn achternaam voor de mijne staan.

+1 , hier is dat vanaf november ook het geval. Mijn kinderen hebben nu mijn naam maar krijgen vanaf het moment dat wij Ja zeggen ook zijn achternaam. Ikzelf heb eerst zijn naar gevolgd door mijn eigen naam. Mijn eigen naam is tig x mooier maar mijn vriend vindt een dubbele achternaam voor mannen meer iets voor getrouwde homo's .. en wil daarom ook niet een dubbele achternaam.
Ik wilde ook dat we als gezin verder gingen met 1 gezamelijke achternaam.. Nu is het vaak zo onduidelijk! Mensen die ons niet kennen snappen ook niet dat mijn vriend de vader is, puur omdat hij niet dezelfde achternaam heeft als de kinderen...

Oh ja, en het is allemaal wat makkelijker op het naambordje bij de voordeur haha..( geen reden natuurlijk maar wel een feit!)

Dan is het toch veel handiger dat hij jouw naam aan zou nemen?

Hoezo is dat handiger? Zie ik iets over het hoofd?

De procedure is nl hetzelfde voor hem als voor mij - we hebben een blaadje ingevuld bij onze ondertrouw met wie welke naam aanneemt... kruis vakje naam kinderen aan, handtekeningen eronder klaar... in dit geval staat erbij mijn naam een vinkje bij mans naam gevolgd door meisjesnaam. Als hij zou gaan voor mijn naam ( niet dat hij dat wilt) dan stond het vinkje bij hem.. Voor de kinderen maakt het niets uit, alleen de oudste staat ergens ingeschreven, zwemles en school. Alleen die informeren over de naamswijziging, dat kan gewoon per email. De rest (belastingdienst etc.) gaat allemaal via GBA.

Wij hebben een geregistreerd partnerschap en ik heb gewoon mijn eigen achternaam gehouden. Als we ooit gaan trouwen neem ik wel zijn achternaam

Ik zal zijn naam aannemen tenzij het echt belachelijk is. Hebben helemaal geen plannen hoor maar kan mijn vriend gigantisch op de kast krijgen door te zeggen dat ik altijd mijn eigen achternaam hou.

Ik neem zeker zijn achternaam aan, gewoon omdat ik een eer vind om die te mogen dragen Officieel zal ik wel zijn naam-mijn naam doen, maar in de praktijk gebruik ik die van hem.

Ik zal ook de naam van mijn vriend gaan aannemen en daar achter hou ik mijn eigen naam.