Re: verliefd geworden op een tbs'er

Antibes do 26 mei 2011 - 23:21

RYW schreef:
Antibes schreef:
Je bent er nu al zo ver ingestapt dat het me niet meer dan logisch lijkt dat je meegaat en eens goed uitzoekt wat er allemaal aan de hand is..

Ik twijfel een beetje aan hoe eerlijk hij is geweest, als het "alleen om ADHD/drugs/alcohol gaat".. Dat lijkt me niet echt een combinatie voor TBS namelijk, dat lijkt me wel vaker voorkomen. Tenzij het bij hem echt vaker en ernstiger mis is gegaan....

Hoe is het afgelopen met het slachtoffer van die steekpartij? Lijkt me ook niet onbelangrijk...

Dat, dus. Alleen ADHD en rare reacties op alcohol en drugs vind ik ook wat ongeloofwaardig, anders zouden de TBS-klinieken wel uitpuilen...

Eens, tenzij die man dus is overleden.. Dan kan ik me voorstellen dat je aangeklaagd wordt voor moord/doodslag en dan in de verdediging uitkomt op ja maar ADHD, drugs etc..

Antibes do 26 mei 2011 - 23:22

Dolcis_ schreef:
Antibes schreef:
Lady4 schreef:Ik kan me voorstellen dat er iets bij je knapt, als je zusje verkacht is. Maar dat hij met een mes op zak loopt, maakt het al zo verschrikkelijk fout. Dan kun je in principe spreke van voorbedachte rade.

Ik vind je behoorlijk naïef, sorry.

Eens!
Het mes was van zijn kamaraad.

Dan is het natuurlijk ook alweer minder impulsief: "Jantje, geef me je mes, ik zie de verkrachter van mijn zusje rondlopen!"

TGR do 26 mei 2011 - 23:23

Antibes schreef:

Dan is het natuurlijk ook alweer minder impulsief: "Jantje, geef me je mes, ik zie de verkrachter van mijn zusje rondlopen!"

doch lol.

Gast do 26 mei 2011 - 23:24

TGR schreef:
Antibes schreef:

Dan is het natuurlijk ook alweer minder impulsief: "Jantje, geef me je mes, ik zie de verkrachter van mijn zusje rondlopen!"

doch lol.

Lol. Lekkere vriend, die Jantje als hij standaard met een mes op zak loopt..

luisa do 26 mei 2011 - 23:25

Ik heb eigenlijk het idee dat er iets ontbreekt aan jouw verhaal.
TBS wordt niet zomaar opgelegd, dus alleen omdat hij ADHD heeft lijkt me sterk. (nou weet ik welliswaar niet genoeg van ADHD af, maar TBS is een grote maatregel en dacht altijd dat ADHD wel enigzins te behandelen is). Ik krijg de indruk dat er meer mis is met je vriend.
Daarbij zeg je, hij heeft een strafblad van kleine ruzie's+die steekpartij. Verder niks.
Sorry hoor, maar hoeze verder niks? Is dit nog niet genoeg dan? Zegt toch echt over hem dat het een agressief type is lijkt me. Ik zou daar toch wat meer van willen weten hoor.

Ik snap best dat je gevoelen hebt voor deze jongen en ja iedereen verdient een 2e kans. Maar jij of je kindje moet natuurlijk niet de dupe worden van deze 2e kans.

luisa do 26 mei 2011 - 23:30

Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.

Antibes do 26 mei 2011 - 23:35

_Donnaa schreef:
TGR schreef:
Antibes schreef:

Dan is het natuurlijk ook alweer minder impulsief: "Jantje, geef me je mes, ik zie de verkrachter van mijn zusje rondlopen!"

doch lol.
Lol. Lekkere vriend, die Jantje als hij standaard met een mes op zak loopt..

Ja maar die foute vrienden heeft hij natuurlijk allang afgezworen, net als de drugs en de alcohol.. Wink

Antibes do 26 mei 2011 - 23:36

luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.

Eens, eigenlijk is het kiezen tussen twee kwaden:

- of hij was redelijk toerekeningsvatbaar, maar gewelddadig en heeft bewust het recht in eigen hand genomen en die man neergestoken (maar dan betwijfel ik echt in hoeverre je dan TBS zou krijgen)
- of hij was juist behoorlijk niet-toerekeningsvatbaar, maar daardoor des te instabieler en dus gevaarlijker qua herhaling. En dan zal het dus echt niet alleen om relatief onschuldige ADHD zijn met een drugsprobleem..

Gast do 26 mei 2011 - 23:50

Antibes schreef:
pinklady85 schreef:Werd net door K. gebeld.
Hij vroeg of ik volgende week tijd heb om na de kliniek te komen,
voor een gesprek met zijn begeleider.
Als ik daar kom,krijg ik inzicht in zijn rapport van de tbs-kliniek.
Dan weet ik precies wat er met hem aan de hand is,waarom die daar zit, enzo.
Hij heeft wel dingen verteld,maar K. wil graag dat ik alles ga lezen zodat ik precies weet wat er speelt.
En ze willen gaan kijken hoe ik ben,wat mijn situatie is,en of ik geen slechte invloed heb op K.

Je bent er nu al zo ver ingestapt dat het me niet meer dan logisch lijkt dat je meegaat en eens goed uitzoekt wat er allemaal aan de hand is..

Ik twijfel een beetje aan hoe eerlijk hij is geweest, als het "alleen om ADHD/drugs/alcohol gaat".. Dat lijkt me niet echt een combinatie voor TBS namelijk, dat lijkt me wel vaker voorkomen. Tenzij het bij hem echt vaker en ernstiger mis is gegaan....

Hoe is het afgelopen met het slachtoffer van die steekpartij? Lijkt me ook niet onbelangrijk...

Er zijn verschillende soorten TBS. TBS met voorwaarden kan zeker weten wel bij een dergelijke combinatie.

Gast do 26 mei 2011 - 23:52

RYW schreef:Eens met Persephone en Coco. TBS krijg je echt niet zomaar, en ik persoonlijk zou er niet aan beginnen, ivm mijn kinderen. Ik zou zeker meegaan en je laten informeren. Hij kan wel open over het delict vertellen, maar misschien vertelt hij wel niet alles. Bovendien: wat je vertelt (recht in eigen hand nemen, agressief worden in woede, iemand proberen te doden, omgang met mensen die een mes op zak hebben) zou ik alleen al niet bij mijn kinderen in de buurt willen hebben. En inderdaad loop je ook nog het risico dat B.'s vader dat ook vindt en een zaak aanspant tegen je.

Feit is en blijft dat er mensen die er heel hard en lang voor gestudeerd hebben, geconcludeerd hebben dat hij TBS nodig heeft, en dat is niet mals.

Helemaal mee eens.

Gast do 26 mei 2011 - 23:53

luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.

Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Gast do 26 mei 2011 - 23:54

Dit bericht haal ik zo weer weg ivm herkenbaarheid, maar ik werk dus met TBS'ers, het verhaal van TO en haar vriend kan prima kloppen. Ik heb zo een aantal vergelijkbare voorbeelden paraat.

Antibes do 26 mei 2011 - 23:56

Persephone schreef:
Antibes schreef:
pinklady85 schreef:Werd net door K. gebeld.
Hij vroeg of ik volgende week tijd heb om na de kliniek te komen,
voor een gesprek met zijn begeleider.
Als ik daar kom,krijg ik inzicht in zijn rapport van de tbs-kliniek.
Dan weet ik precies wat er met hem aan de hand is,waarom die daar zit, enzo.
Hij heeft wel dingen verteld,maar K. wil graag dat ik alles ga lezen zodat ik precies weet wat er speelt.
En ze willen gaan kijken hoe ik ben,wat mijn situatie is,en of ik geen slechte invloed heb op K.

Je bent er nu al zo ver ingestapt dat het me niet meer dan logisch lijkt dat je meegaat en eens goed uitzoekt wat er allemaal aan de hand is..

Ik twijfel een beetje aan hoe eerlijk hij is geweest, als het "alleen om ADHD/drugs/alcohol gaat".. Dat lijkt me niet echt een combinatie voor TBS namelijk, dat lijkt me wel vaker voorkomen. Tenzij het bij hem echt vaker en ernstiger mis is gegaan....

Hoe is het afgelopen met het slachtoffer van die steekpartij? Lijkt me ook niet onbelangrijk...

Er zijn verschillende soorten TBS. TBS met voorwaarden kan zeker weten wel bij een dergelijke combinatie.

Ah ok.. Is dat dan ook een vorm van TBS die "vaker" voorkomt? En komt zoiets dan bovendrijven door die steekpartij en een rechtzaak en eigen verdediging? Of wordt dat vanuit de politie/aanklager onderzocht?

Gast do 26 mei 2011 - 23:59

Antibes schreef:
Persephone schreef:
Antibes schreef:
pinklady85 schreef:Werd net door K. gebeld.
Hij vroeg of ik volgende week tijd heb om na de kliniek te komen,
voor een gesprek met zijn begeleider.
Als ik daar kom,krijg ik inzicht in zijn rapport van de tbs-kliniek.
Dan weet ik precies wat er met hem aan de hand is,waarom die daar zit, enzo.
Hij heeft wel dingen verteld,maar K. wil graag dat ik alles ga lezen zodat ik precies weet wat er speelt.
En ze willen gaan kijken hoe ik ben,wat mijn situatie is,en of ik geen slechte invloed heb op K.

Je bent er nu al zo ver ingestapt dat het me niet meer dan logisch lijkt dat je meegaat en eens goed uitzoekt wat er allemaal aan de hand is..

Ik twijfel een beetje aan hoe eerlijk hij is geweest, als het "alleen om ADHD/drugs/alcohol gaat".. Dat lijkt me niet echt een combinatie voor TBS namelijk, dat lijkt me wel vaker voorkomen. Tenzij het bij hem echt vaker en ernstiger mis is gegaan....

Hoe is het afgelopen met het slachtoffer van die steekpartij? Lijkt me ook niet onbelangrijk...

Er zijn verschillende soorten TBS. TBS met voorwaarden kan zeker weten wel bij een dergelijke combinatie.

Ah ok.. Is dat dan ook een vorm van TBS die "vaker" voorkomt? En komt zoiets dan bovendrijven door die steekpartij en een rechtzaak en eigen verdediging? Of wordt dat vanuit de politie/aanklager onderzocht?

Komt veel vaker voor, vaker dan de 'reguliere' TBS waar je van alles over hoort smile

Dat komt niet vanuit de eigen verdediging, want TBS is niet heel gunstig om te hebben (al is het recidive percentage stukken lager dan bij een normale gedetineerde, dus wat Donnaa zegt, dat een normale gedetineerde 'beter' is dan een TBS'er, dat durf ik te betwijfelen, qua risico). Dat bepaalt de rechter in een rechtzaak, er wordt gekeken naar de omstandigheden, er wordt een stevig psychologisch onderzoek gedaan, enzovoorts.

RYW vr 27 mei 2011 - 0:00

Persephone schreef:
luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.
Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Doet ze toch ook niet? Ze stelt toch vragen en vraagt of ze het goed begrijpt?

Ik weet dat jij verstand van zaken hebt. Mijn vriend heeft in een TBS-kliniek gewerkt, het is toch zo dat TBS niet bij elk willekeurig delict wordt opgelegd? Het heeft vaak toch te maken met een bepaalde psychiatrische toestand en de veiligheid van de samenleving?

Gast vr 27 mei 2011 - 0:03

Ik weet er ook niet alles van, want het is rete-ingewikkeld allemaal. Maar dit is wel nuttig om te lezen.

http://www.tbsvoorwaarden.nl/pagina2.html

Gast vr 27 mei 2011 - 0:04

RYW schreef:
Persephone schreef:
luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.
Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Doet ze toch ook niet? Ze stelt toch vragen en vraagt of ze het goed begrijpt?

Ik weet dat jij verstand van zaken hebt. Mijn vriend heeft in een TBS-kliniek gewerkt, het is toch zo dat TBS niet bij elk willekeurig delict wordt opgelegd? Het heeft vaak toch te maken met een bepaalde psychiatrische toestand en de veiligheid van de samenleving?

Klopt idd, maar dat zeg ik toch ook? Je krijgt niet zomaar TBS, dan is er heus wel flink wat aan de hand (als het goed opgelegd wordt).

RYW vr 27 mei 2011 - 0:12

Persephone schreef:
RYW schreef:
Persephone schreef:
luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.
Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Doet ze toch ook niet? Ze stelt toch vragen en vraagt of ze het goed begrijpt?

Ik weet dat jij verstand van zaken hebt. Mijn vriend heeft in een TBS-kliniek gewerkt, het is toch zo dat TBS niet bij elk willekeurig delict wordt opgelegd? Het heeft vaak toch te maken met een bepaalde psychiatrische toestand en de veiligheid van de samenleving?

Klopt idd, maar dat zeg ik toch ook? Je krijgt niet zomaar TBS, dan is er heus wel flink wat aan de hand (als het goed opgelegd wordt).

Nou ja, je zei dat de combi ADHD-drank-drugs regelmatig voorkomt, daaruit concludeerde ik dat je bedoelde dat het wel vaker puur daarom wordt opgelegd zonder dat er 'ergere' dingen nodig zijn.

En laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat het goed is opgelegd Wink

Mja, het hele plaatje (van het steken in woede, de vriend met het mes, eigen rechter spelen, niet onder controle hebben, agressief met drank en drugs) blijf ik er wel bij dat ik de gok niet zou nemen met mijn kindje, en zeker hem nog niet voorgesteld zou hebben. Hell, mijn vriend is zo schoon en netjes als wat, met antecedentenonderzoeken voor justitie en politie achter de kiezen, en daarmee heb ik ook ruim 5 maanden na de start van de verkering (laat staan ervóór) gewacht met hem voorstellen.

Gast vr 27 mei 2011 - 0:15

RYW schreef:
Persephone schreef:
RYW schreef:
Persephone schreef:
luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.
Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Doet ze toch ook niet? Ze stelt toch vragen en vraagt of ze het goed begrijpt?

Ik weet dat jij verstand van zaken hebt. Mijn vriend heeft in een TBS-kliniek gewerkt, het is toch zo dat TBS niet bij elk willekeurig delict wordt opgelegd? Het heeft vaak toch te maken met een bepaalde psychiatrische toestand en de veiligheid van de samenleving?

Klopt idd, maar dat zeg ik toch ook? Je krijgt niet zomaar TBS, dan is er heus wel flink wat aan de hand (als het goed opgelegd wordt).

Nou ja, je zei dat de combi ADHD-drank-drugs regelmatig voorkomt, daaruit concludeerde ik dat je bedoelde dat het wel vaker puur daarom wordt opgelegd zonder dat er 'ergere' dingen nodig zijn.

En laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat het goed is opgelegd

Mja, het hele plaatje (van het steken in woede, de vriend met het mes, eigen rechter spelen, niet onder controle hebben, agressief met drank en drugs) blijf ik er wel bij dat ik de gok niet zou nemen met mijn kindje, en zeker hem nog niet voorgesteld zou hebben. Hell, mijn vriend is zo schoon en netjes als wat, met antecedentenonderzoeken voor justitie en politie achter de kiezen, en daarmee heb ik ook ruim 5 maanden na de start van de verkering (laat staan ervóór) gewacht met hem voorstellen.

Eens hoor. Maar dat van die ADHD enzo, dat zal allemaal best, ik zou alleen niet staan te kijken als er ook nog eens een IQ van rond de 80 bij zou komen kijken, en wat ze officieel een 'stoornis in de impulscontrole' noemen. smile

Het is 99,9% zeker weten ingewikkelder dan het hier staat, maar over het algemeen is dat een vrij complex verhaal.

En ik zou op zich niet zo snel zeggen 'daar zou ik nooit een relatie mee willen', maar idd, met kinderen wordt het een heel ander verhaal.

luisa vr 27 mei 2011 - 0:20

Persephone schreef:
luisa schreef:Overigens begrijp ik het nu goed, hij heeft geen gevangenisstraf of andere straf gehad voor die steekpartij? Alleen TBS als maatregel dus?
Weet je ook waarom hij geen straf heeft gehad? Is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard of geen bewijs ofzo?
Ik wil hiermee aangeven dat mocht de rechter om wat voor reden dan ook geen straf opgelegd hebben, maar wel TBS dus dan kan je er wel vanuit gaan dat de rechter in hem toch een gevaar voor zichzelf of maatschappij zag. Dan zal het dus echt niet alleen om ADHD gaan en ook niet om alcohol gebruik.
Jij hebt duidelijk geen verstand van zaken. Geeft niet, maar doe dan niet alsof je dat wel hebt.

Vaak hebben mensen er al een tijdje gevangenisstraf opzitten als ze TBS krijgen, daarom krijgen ze niet altijd een extra gevangenisstraf, voor zover ik weet. En een maatregel kan ook prima ipv een gevangenisstraf, dat heeft niets met gebrek aan bewijs te maken of met ontoerekeningsvatbaarheid.

Tjonge jonge zeg, ik vraag toch naar duidelijkheid? Misschien formuleer ik het niet duidelijk, maar doe niet gelijk alsof ik er niks van begrijp. Zeg min of meer hetzelfde als jou.
Uit de openingspost haal ik dat hij geen straf opgelegd heeft maar dus alleen TBS. Dus vraag ik of dat klopt en zo ja of hier een reden voor is? Dat heeft niks te maken met reden voor TBS
TBS wordt opgelegd als maatregel naast andere straf of zonder andere straf. Ik begrijp dat als hij ook een straf opgelegd heeft gehad dat hij dit al heeft (deels) uitgezeten.
Ik zeg juist dat TBS goed mogelijk is zonder andere straf als daar reden toe is.

Gast vr 27 mei 2011 - 0:21

Oh en Pinklady, ik vind het ook nogal meetellen dat je qua relaties niet erg stabiel bent. Je hebt verschillende topics geopend over problematische toestanden en zelfs 'waarom heb ik een relatie nodig om me goed te voelen?'. En dat vind ik wel heel erg link, in combinatie met een kind en een TBS'er. Bij een volwassen stabiele vrouw die grenzen weet te stellen en zeker is van wat ze wil vind ik het niet zo'n ramp. Helaas maak jij eerder de tegenovergestelde indruk, zonder je daarmee te willen beledigen. Het lijkt alsof je zó graag een vriendje wilt dat je genoegen neemt met elke kerel die in je geinteresseerd is.

Gast vr 27 mei 2011 - 0:41

Oef, dat zou ik toch echt niet aandurven.

Cheesegirl vr 27 mei 2011 - 1:05

Ik zou de man in kwestie ook niet kunnen vertrouwen. Als ik weet dat hij in staat is om zoiets te doen, zou ik ontzettend bang zijn voor wat er in de toekomst eventueel kan gebeuren. Misschien is dit een beetje overdreven, maar ik zou hem door wat er gebeurd is niet kunnen (volledig) vertrouwen.

May vr 27 mei 2011 - 1:06

Persephone schreef:Oh en Pinklady, ik vind het ook nogal meetellen dat je qua relaties niet erg stabiel bent. Je hebt verschillende topics geopend over problematische toestanden en zelfs 'waarom heb ik een relatie nodig om me goed te voelen?'. En dat vind ik wel heel erg link, in combinatie met een kind en een TBS'er. Bij een volwassen stabiele vrouw die grenzen weet te stellen en zeker is van wat ze wil vind ik het niet zo'n ramp. Helaas maak jij eerder de tegenovergestelde indruk, zonder je daarmee te willen beledigen. Het lijkt alsof je zó graag een vriendje wilt dat je genoegen neemt met elke kerel die in je geinteresseerd is.

+1 en ik sluit me aan bij al het andere wat Persephone heeft gezegd.

Als ik overigens een kind zou hebben en de vader en ik zouden uit elkaar zijn, en hij zou een relatie met een TBS'er krijgen, zou ik er echt wel alles aan doen dat zij (zeker de eerste jaren, misschie wel langer) niet in de buurt van mijn kind komt.

Pussycat vr 27 mei 2011 - 1:14

Zo wat hierboven mij staat dus echt wel!

Gesponsorde inhoud