eerste versus tweede zwangerschap..

hadden jullie veel verschillen tussen de zwangerschappen?? en dan bedoel ik echt met de klachten / kenmerken ??

Ja bijna alles verschilde hier.

Bij Dylan niet ziek - bij Lynn tot 28 weken wel 15 keer op een dag spugen en na 36 weken ook weer
Bij Dylan 24 kilo aangekomen - bij Lynn net geen 6 kilo
Bij Dylan op de uitgerekende datum bevallen - Bij Lynn 13 dagen overtijd
Dylan was ontzettend bewegelijk - Lynn voelde ik bijna niet (ook vaak naar de gyn geweest hiervoor)
De zwangerschap bij Dylan ging volgens het 'boekje' , geen klachten groeide goed - Lynn daarintegen groeide heel langzaam en hadden we wekelijks echo's van vanaf week 21
Bij Dylan onder contole bij de verloskundige - Bij Lynn (vanwege haar groei) tot 40 weken bij de Gyn. Toen had ze gewicht genoeg om thuis te bevallen gelukkig.


en zo kan ik nog wel even doorgaan Echter bij beide geen last van mijn hormonen en de bevalling waren verdacht veel hetzelfde! Behalve dat de bevalling van Lynn geen 4,5 uur duurde maar amper 3.

Bij Ezra was ik extreem bang dat er iets mis zou gaan en dat ik iets fout zou doen, bij Yrsa veel minder, alleen de Mexicaanse griep die toen in opkomst was heeft me wel wat angst aangejaagd.
Bij Yrsa was ik iets misselijker, maar ook niet heel erg.
Bij Ezra had ik heel erg last van jeuk en rode vlekken, bij Yrsa had ik een heel gave huid.
Bij Yrsa had ik last van blaasontstekingen, dat heb ik de eerste keer helemaal niet gehad.
Bij Yrsa was ik aan het eind dikker.
Ezra was veel beweeglijker.
De bevalling van Ezra was erg gecompliceerd en bij Yrsa vrij makkelijk.

Wel ben ik beide keren rond dezelfde termijn bevallen, Ezra kwam met 39 weken en 2 dagen en Yrsa met 39 weken en 3 dagen.

Bij Q.uinten had ik een heerlijke zwangerschap en een prettige bevalling met 39+3 weken.

Bij F.lynn was ik misselijk tot 18 weken, kreeg een hoge bloeddruk en werd geprimed met 40+1. F.lynn is uiteindelijk met 40+3 weken geboren.

Ik ben nog maar kort zwanger maar bij S.ven was ik vrijwel direct erg misselijk en vreselijk moe, had het ook heel erg koud.. het enige wat ik nu merk is dat ik sneller buiten adem ben en weer dat ik het wat koud heb af en toe.. ook we wat moe maar je kunt hier gewoon minder aan toegeven met een dreumes in huis maar ik lees dus ook duidelijke verschillen, het kan dus wel, ik werd al wat ongerust dat ik nog niet misselijk ben..

Wel wat verschillen maar ook overeenkomsten:

- beide keren misselijk maar dit keer langer
- dit keer had ik al vroeg harde buiken (vanaf 17 weken), de vorige keer veel later, vanaf een week of 30.
- beide keren heb ik veel pijn aan mijn ribben gehad, dit keer begon het iets later en is het sinds een paar weken ook weer over (de vorige keer heb ik tot het eind heel veel pijn gehad).
- de vorige keer kreeg ik op het eind last van mijn stuitje, dit keer last van mijn bekken als ik teveel doe.
- de vorige keer ging ik overtijd en nu ook weer.
- mijn buik is nu groter en gaat meer naar voren dan de vorige keer.
- de vorige keer was het kindje niet ingedaald tot de bevalling, nu is het ook nog niet ingedaald.
- Yara bewoog veel in mijn buik, dit kindje nog veel meer.
- beide keren ongeveer net zoveel aangekomen.

Bij T. zijn zwangerschap ben is misselijk geweest tot 12 weken zonder over te geven. Weinig beweging, hoge bloeddruk, 8 kilo aangekomen.. 2 dagen voor de uitgerekende datum ingeleid ivm TE HOGE bloeddruk & zwangerschapsvergiftiging.. Tijdens bevalling ging het niet goed.. hij is geboren, gelijk naar de 'reanimatiekamer' gebracht.. na 5 min. had ik hem om mijn buik liggen.. (gyn heeft nog tegen ons gezegd hij moest niet langer in uw buik zitten dan was hij er niet meer geweest) (7,5 uur over gedaan > inleiding > bevallen)

Bij E. haar zwangerschap ben is misselijk geweest tot ongeveer 11 weken (dacht ik).. met overgeven erbij.. Veel beweging vergeleken bij T... Geen hoge bloeddruk, amper 4 kilo aangekomen. Op de uitgerekende datum (van de vk's) geboren in een turbo bevalling van 2 uur.. De vk was net 5 min. binnen toen is ze geboren en begon gelijk te huilen... (snik snik)...

Bij S. veel last van mijn bekken vanaf week 17/ Bij deze zwangerschap bijna geen last.
S. had met 30 weken zwangerschap een groeiachterstand van 3 weken.Veel groeicecho's gehad/ Dt kindje groeit helemaal goed.
Bij S. geen last van harde buiken/ Bij dit kindje wel veel last van harde buiken.
Bij S. achterliggende placenta/ Bij dit kindje een voorliggende placenta.
Bij S. 15 kilo aangekomen/ Bij dit kindje 12 kilo tot nu toe
Verder geen klachtjes kwa misselijkheid enz.

Verder moet ik deze zwangerschap nog afwachten want moet nog 4 weken.
Bij S. ben ik 2 weken overtijd gelopen
Vorderde de ontsluiting niet
Duurde de bevalling 27 uur
Duurde de weeen te lang achter elkaar.
Thuis begonnen in ziekenhuis bevallen.

Bij de eerste extreem misselijk met vaak overgeven tot 15x per dag, na 35 weken werd dat iets minder. Bij de tweede wel misselijk maar minder, maar wel de hele zwangerschap gebleven ook. Wel minder overgegeven.

Bij de eerste zwangerschapsvergiftiging en heeeeeeeeeel veel vocht vasthouden terwijl dat in de winter was, bij de tweede 1x een te hoge bloeddruk maar verder geen klachten en een stuk minder vocht terwijl dat in de zomer was.

Bij de tweede erge bekkeninstabiliteit gehad, bij de eerste veel minder, tegen het eind wel af en toe pijn. Maar toen had ik al bedrust ivm hoge bloeddruk steeds, dus toen weinig last van bekken.

Eerste bevalling begon met weeen, tweede met gebroken vliezen.

Bij de eerste een spontane bevalling met 39w4d die 7,5 uur duurde. Bij de tweede een spontane bevalling met 39w2d die 1 uur duurde. Ze scheelden 500 gram in gewicht, tweede was zwaarder. Bij de eerste bijna 1,5 uur geperst en bij de tweede 5 minuten.

Eerste ziekenhuis geboren ivm zwangerschapsvergiftiging en meconiumhoudend vruchtwater, tweede thuis geboren.

Eerste jongen, tweede meisje

Bij allebei had ik veel last van maagzuur en harde buiken. Ze waren ook allebei erg beweeglijk.

Arden schreef:

Eerste bevalling begon met weeen, tweede met gebroken vliezen.

Oh ja, dat was bij mij dus andersom. De eerste keer begon het met gebroken vliezen en pas veel later kreeg ik weeën en die waren zo onregelmatig dat ik een weeënopwekkend infuus moest omdat de ontsluiting niet vorderde, de tweede keer begon het met weeën en toen zijn mijn vliezen bij 9 centimeter ontsluiting door de verloskundige gebroken.

Hier ook 2 verschillende zwangerschappen en bevalling.

Eerste: niet misselijk,topfit tot het einde alleen in het begin beetje moe,kortom weinig klachten. Bevalling begon met gebroken vliezen,gelijk erna weeen en duurde 6,5 uur en had geen persdrang wat ik vreselijk vond. Wel thuis bevallen.

Tweede:heel misselijk,heel moe,bekkenklachten,heel emo,was het veel eerder zat. Bevalling begon met weeen,duurde 3 uurtjes,wel persdrang en ben ook weer thuis bevallen.

De eerste zwangerschap veel misselijk geweest en overgegeven, maar wel alles kunnen blijven doen. De bevalling begon met weeën, ging vrij vlot, alleen het persen duurde heel lang.

De tweede zwangerschap zo veel overgegeven dat ik amper kon werken, ook kreeg ik vroeg harde buiken en bekken pijn dat ik al snel volledig in de ziektewet zat. De bevalling begon met gebroken vliezen, ging nog vlotter, het persen duurde echt maar even.

_MamaRosa_ schreef: Alle kinderen van ons zijn dus van de 4e.

Dat vind ik echt leuk..
Net zoals een vriendin van me is geboren op de verjaardag van haar moeder en nu is ze zelf een dag voor haar (en die van haar moeder dus) verjaardag uitgerekend.

wij willen in de toekomst wel een tweede maar ik ben doodsbang voor de eerste 3 maanden na de bevalling want die waren voor ons een hel omdat ik zwaar aan de diaree was en zeer uitgeput kon nauwelijk voor onze zoon kon zorgen. hopelijk gaat het bij de tweede anders.