Ex Marc Dutroux komt vrij

Vrijlating ex-vrouw Dutroux gaat door

Michèle Martin bij de rechtbank in 2002
EPA Toegevoegd: dinsdag 10 mei 2011, 10:46
Update: dinsdag 10 mei 2011, 16:44

De vrijlating van Michelle Martin, de ex-vrouw van de Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux, gaat door. Het Belgische Openbaar Ministerie gaat niet in beroep tegen haar vervroegde vrijlating.

Toch kan het het nog wel even duren voordat Martin daadwerkelijk vrijkomt. Dat heeft de Belgische minister van Justitie Stefaan De Clerck gezegd op enkele Belgische radiozenders.

Gisteren was de 51-jarige ex-vrouw van Marc Dutroux het gesprek van de dag, nadat bekend was geworden dat ze op korte termijn vrij kon komen. Martin heeft de helft van haar straf uitgezeten en de rechtbank in Bergen wil haar onder voorwaarden vrijlaten. Theoretisch zou ze vandaag al op vrije voeten kunnen komen.

Voorwaarden
Minister De Clerck zegt dat voor een eventuele vrijlating alle maatregelen genomen moeten worden om aan de strenge voorwaarden voor vrijlating te voldoen. Daar zal volgens de minister waarschijnlijk nog flink wat tijd overheen gaan.

Van de rechtbank mag Martin zich niet laten zien in de plaatsen waar slachtoffers van Dutroux woonden. Ook mag ze niet met de families praten en krijgt ze een persverbod.

De Clerck bevestigde het bericht dat Martin haar intrek zal nemen in een Frans klooster als ze de gevangenis verlaat.

Medeplichtig
Martin werd in 1996 aangehouden voor medeplichtigheid aan de misdrijven van haar man en het netwerk waarin hij opereerde.

In 2004 kreeg ze dertig jaar gevangenisstraf voor de opsluiting van in totaal zes meisjes. De twee meisjes Julie en Mélissa stierven uiteindelijk van de honger, omdat Martin ze niet te eten gaf toen haar man voor een andere zaak vastzat.


Wat vinden jullie hiervan? Dat ze nu al vrij kan komen?

Ik vind het heel moeilijk om hier iets zinnigs over te zeggen, mijn eerste gedachte is 'nooit meer vrijlaten!' maar ik besef me wel dat dat niet reëel is. Ik weet dus eigenlijk even niet wat ik ervan vindt.

Moet zeggen dat het wel heel gek is, ik heb toentertijd voor engelse les een kleine spreekbeurt over dit onderwerp gedaan, dat was toen actueel en het voelt echt als zó lang geleden... *voelt zich ineens héél oud*

Het is dus Dutroux;) (Fout in je topictitel)

Tsja...Ze is geen lang leven meer beschoren, gok ik zo...

ja ik op de middelbare school ook, hebben we heel die processen en alles gevolgd. Maare ik denk als ze vrij komt dat ze dan nog geen normaal leven kan leiden. Wie wil haar nou als buurvrouw?

Ik hoop dat iemand dr per ongeluk raakt met zn jeep. Dat de revalidatie maar nooit voltooid mag worden

_Leaf_ schreef:Tsja...Ze is geen lang leven meer beschoren, gok ik zo...

Wat bedoel je?

Bij mij komen allemaal Saw-praktijken naar boven...

Gloria schreef:

_Leaf_ schreef:Tsja...Ze is geen lang leven meer beschoren, gok ik zo...

Wat bedoel je?

Dat ik vermoed dat ze gelynched zal worden, mits ze geen nieuwe identiteit oid aangemeten krijgt...

dat vermoed ik dus ook.

Triest. Triest dat ze de helft van haar straf kwijtgescholden krijgt, maar wellicht vind ik het nog triester dat zij inderdaad niet veilig is na haar vrijlating, dat nu al gespeculeerd wordt over lynchen. Dat bedoel ik niet rot naar jullie, ik ben het eens dat dat gevaar er is, en dat mensen zulke trieste wezens kunnen zijn.

Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Antibes schreef:Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Lijkt me niet heel gepast, nee.

Storm schreef:

Antibes schreef:Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Lijkt me niet heel gepast, nee.

Dat dacht ik al ja.. Niet zoveel veranderd op dit forum t.o.v. het vorige wat dat betreft.

Antibes schreef:

Storm schreef:

Antibes schreef:Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Lijkt me niet heel gepast, nee.

Dat dacht ik al ja.. Niet zoveel veranderd op dit forum t.o.v. het vorige wat dat betreft.

Van mij mag het wel hoor :p maarja dr zijn ook mensen die daar wat moeilijker over doen hier.

Antibes schreef:Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Dat je daar überhaupt toestemming om vraaagt.

Antibes, van mij mag je. Vrijheid van meningsuiting
Maar dan moet je me wel even vertellen wie je eerder was op het forum haha.

Op het journaal hebben ze het er net over. Dutroux zijn advocaat wil het aanvechten dat gedetineerden gelijk moeten worden behandeld. En aangezien Dutroux zijn vrouw eerder vrij komt, wil hij zorgen dat Dutroux ook nog vrij kan komen.

Zulke mensen mogen wat mij betreft nooit meer vrij komen.

Biancy schreef:Antibes, van mij mag je. Vrijheid van meningsuiting
Maar dan moet je me wel even vertellen wie je eerder was op het forum haha.

Tjah, het mag van mij wel allemaal wel aardig cynisch..

Oh oke! Haha.

Tja, af en toe een leuke grap mag best vind ik. Maar ja, wat mensen leuk vinden is aan hun. Je kunt niet iedereen tevreden houden..

Antibes schreef:

Storm schreef:

Antibes schreef:Slechte grap over een Katholiek klooster mag ik zeker niet maken hier he..

Lijkt me niet heel gepast, nee.

Dat dacht ik al ja.. Niet zoveel veranderd op dit forum t.o.v. het vorige wat dat betreft.

Juist..

Dat dit uberhaupt kan gebeuren. Wat heeft een hogere straf dan nog voor zin?

Janelie schreef:Ik weet niet hoe het is geregeld in het Belgisch strafrecht, maar ik vind het niet goed dat je al vrij zou kunnen komen als pas de helft van je straf hebt uitgezeten. Wat is dan het nut van een hoge straf? Wat voor een nut heeft vervroegde vrijlating überhaupt eigenlijk behalve dat het prettig is voor de gevangene zelf? Is dat in het leven geroepen, zodat gedetineerden zich goed gedragen?

Ik hoorde gister dat je in België maar 1/3 deel van je straf hoeft uit te zitten voordat je kans maakt op vervroegde vrijlating, in Nederland is dat 2/3 deel van je straf.

Ik vind het wel bizar dat dat zo werkt, wat voor waarde heeft een straf van 30 jaar dan nog? Ik begrijp trouwens überhaupt dat vervroegd vrijlaten niet, mensen krijgen toch niet voor niks een X aantal jaar gevangenisstraf?

Ze wil in een Frans klooster, beetje ironisch. Ik ben atheïst, maar denkt ze nou echt dat er een God is die dit soort daden vergeeft?

Mijn eerste gedachte is ook 'nooit meer vrijlaten', maar ik vind dat wel een reeele gedachte. Dit soort gewetenloze monsters (psychopaten) heeft wat mij betreft zijn plek in de maatschappij verspeeld. Heel jammer dat het gewoon mogelijk is voor zo iemand om weer op vrije voeten te komen, dit lijkt me heel erg voor de slachtoffers die dit overleefd hebben, hun familieleden en de familieleden van de slachtoffers die het niet overleefd hebben. Helemaal bizar dat ze toegelaten wordt in een klooster.

Dijn82 schreef:Ze wil in een Frans klooster, beetje ironisch. Ik ben atheïst, maar denkt ze nou echt dat er een God is die dit soort daden vergeeft?

Ik vraag me af of ze in een klooster gaat om die reden. Misschien is een klooster wel de enige plek op aarde waar ze wil/kan leven.