Re: Ik ben 'm aan het flippen...

Bazinga wo 24 jul 2013 - 22:38

Ja, ik heb toch ook een serieuze reactie gegeven? Ik vind dat ze 't zou moeten laten weghalen. Da's mijn idee, geen idee wat dan de waarheid is of niet.

Hell, zelfs als ex niet de vader is, maar 't van een one night stand komt. Verandert niks aan haar, niks aan haar situatie en niks aan haar omgeving.

Susan wo 24 jul 2013 - 22:38

Luce schreef:
Susan schreef:
Luce schreef:Oooh maar dat van Viva vond ik allang duidelijk hoor. Toen ze net begon te forummer daar pikte ik haar er al uit. Ik volg haar verhalen verder niet echt daar ofzo (er zijn zoveel topics), maar ik twijfel er niet aan dat wat daar staat niet van haar is.

Maar dan nog kan het onmogelijk zijn dat het kind van die ander is.

Want? Dat weten wij toch helemaal niet?

Je leest het verkeerd. Er wordt hier nu al aangenomen dat er een kans is dat het van die ander is, maar het kan prima zo zijn (het hoeft dus niet, maar het kan) dat zij zelf al kan weten dat het niet van die ander is, bijvoorbeeld omdat het te lang geleden is.

Ilovethe90s wo 24 jul 2013 - 22:39

Ella schreef:Bij mij valt nog even geen kwartje, wie was to hiervoor?

Dat is niet aan ons om dat hier te vermelden denk ik.

Luce wo 24 jul 2013 - 22:40

Sterre schreef:Weetje, wat er nou van haar verhalen pure waarheid is doet er in mijn ogen niet zoveel toe. Ik zie alleen maar iemand met wie het echt niet goed gaat, ze doet een schreeuw om hulp hier en misschien op een andere manier ook op Viva (heb ik trouwens niks van meegekregen). Ze zakt alleen maar verder in de problemen, en zoekt een strohalm. Zo komt het op mij over. Oordelen mag, maar heeft naar mijn idee geen enkele zin.

Poppy, ik kan alleen maar zeggen wat al veel vaker tegen je is gezegd maar nu nog indringender omdat het niet langer alleen je eigen toekomst betreft: zoek professionele hulp waar je wat aan hebt, richt je op jezelf in en veilige omgeving, breek met je ex en met andere mensen die niet het beste met je voorhebben. En denk heel goed na over of en zo ja hoe je een kindje toekomst kunt geven. Alleen als je jezelf weer recht aan kunt kijken en ten volle beseft wat er allemaal gaande is kun je denk ik een beslissing nemen. Neem afstand, neem zo nodig je tijd, maar dwing jezelf alsjeblieft om het beste te doen nu. Hoe moeilijk het ook is.

Inderdaad. Zoek iemand waarmee je er goed naar kan kijken. Die je kan helpen bij de chaos nu.

Pineco wo 24 jul 2013 - 22:40

Wederom eens met Artemis. Wat er ook geschreven is en in hoeverre het ene verhaal al dan niet overeenkomt met het andere, ze heeft een positieve test in handen en moet een verstandige beslissing nemen. De meeste reacties hier helpen haar daar niet bij.

En Susan, het kan best dat zij al weet dat het alleen van haar ex kan zijn, maar dan is het toch niet zo gek dat wij ons afvragen of ze andere mogelijkheden inderdaad kan uitsluiten? In haar openingspost lees ik alleen dat ze zwanger is, niet dat ze heel zeker weet van wie. En in haar situatie maakt het natuurlijk wel een groot verschil.

Luce wo 24 jul 2013 - 22:41

Susan schreef:
Luce schreef:
Susan schreef:
Luce schreef:Oooh maar dat van Viva vond ik allang duidelijk hoor. Toen ze net begon te forummer daar pikte ik haar er al uit. Ik volg haar verhalen verder niet echt daar ofzo (er zijn zoveel topics), maar ik twijfel er niet aan dat wat daar staat niet van haar is.

Maar dan nog kan het onmogelijk zijn dat het kind van die ander is.

Want? Dat weten wij toch helemaal niet?

Je leest het verkeerd. Er wordt hier nu al aangenomen dat er een kans is dat het van die ander is, maar het kan prima zo zijn (het hoeft dus niet, maar het kan) dat zij zelf al kan weten dat het niet van die ander is, bijvoorbeeld omdat het te lang geleden is.

Ja, dat zeg ik ook smile

of nou ja, ik bedoel het ook.

Luce wo 24 jul 2013 - 22:42

Pineco schreef:Wederom eens met Artemis. Wat er ook geschreven is en in hoeverre het ene verhaal al dan niet overeenkomt met het andere, ze heeft een positieve test in handen en moet een verstandige beslissing nemen. De meeste reacties hier helpen haar daar niet bij.

En Susan, het kan best dat zij al weet dat het alleen van haar ex kan zijn, maar dan is het toch niet zo gek dat wij ons afvragen of ze andere mogelijkheden inderdaad kan uitsluiten? In haar openingspost lees ik alleen dat ze zwanger is, niet dat ze heel zeker weet van wie. En in haar situatie maakt het natuurlijk wel een groot verschil.

Inderdaad. Als het die andere jongen is, dan is het waarschijnlijk een stuk minder gevaarlijk allemaal.

Bazinga wo 24 jul 2013 - 22:43

Zou 't wijs zijn dan? In haar situatie een kind op aarde te zetten? Al zou 't wel van een ander zijn, een aardige kerel, dan nóg vind ik 't bijzonder onverstandig.. Of is dat weer een nieuwe discussie? 'Liefde is genoeg voor een baby' ?

Susan wo 24 jul 2013 - 22:45

Ik heb wel het idee dat zij weet dat het van haar ex is, aangezien er in de openingspost staat 'ga je eindelijk weg bij je ex, krijg je dit'.

Paper Crown wo 24 jul 2013 - 22:46

Susan schreef:Ik heb wel het idee dat zij weet dat het van haar ex is, aangezien er in de openingspost staat 'ga je eindelijk weg bij je ex, krijg je dit'.

Ja, dat dacht ik ook maar eigenlijk, inhoudelijk, zegt dat niets over dat de ex de vader is.

Artemis wo 24 jul 2013 - 22:46

Bazinga schreef:Zou 't wijs zijn dan? In haar situatie een kind op aarde te zetten? Al zou 't wel van een ander zijn, een aardige kerel, dan nóg vind ik 't bijzonder onverstandig.. Of is dat weer een nieuwe discussie? 'Liefde is genoeg voor een baby' ?

Zij is de enige die dat kan en mag beslissen. Je kunt hoogstens punten aandragen om voor haar overzicht te creeren op grond waarvan ze zelf een beslissing kan nemen. Wat jij ervan vindt doet er gewoon niet gek veel toe, dat is pas van toepassing als je zelf zwanger bent in een lastige situatie.

Paper Crown wo 24 jul 2013 - 22:48

Bazinga schreef:Zou 't wijs zijn dan? In haar situatie een kind op aarde te zetten? Al zou 't wel van een ander zijn, een aardige kerel, dan nóg vind ik 't bijzonder onverstandig.. Of is dat weer een nieuwe discussie? 'Liefde is genoeg voor een baby' ?

Ben 't met je eens. Maar ik kan niet voor haar bepalen of ze t moet laten komen of niet.

Bazinga wo 24 jul 2013 - 22:50

Ja bleh, weetje Susan, da's dus wel een nadeel dat ze hier feiten heeft weggelaten! Sorry hoor, maar natuurlijk moet ze hier neerzetten :/ Ze heeft heel bewust 't feit dat ze ondertussen ook met een ander heeft aangelegd, verzwegen hier!

En I know, Artemis, dat zou er niet toe hoeven doen etc.... Maar ik vind dat 't wel degelijk een verschil maakt, want waarom zou je nog moeite doen hier een topic te openen en tips te vragen oid, als je niet eens eerlijk bent? :/

Sterre wo 24 jul 2013 - 22:50

Baz, ik snap dat jij hier anders tegenaan kijkt omdat je haar irl kende/dacht te kennen. Dan doet de precieze waarheid er voor jou wel toe omdat ze persoonlijk misschien niet eerlijk naar je is geweest. Maar hier ga je haar echt niet mee helpen.

Luce wo 24 jul 2013 - 22:51

Bazinga schreef:Zou 't wijs zijn dan? In haar situatie een kind op aarde te zetten? Al zou 't wel van een ander zijn, een aardige kerel, dan nóg vind ik 't bijzonder onverstandig.. Of is dat weer een nieuwe discussie? 'Liefde is genoeg voor een baby' ?

Maar jij bent niet diegene die zwanger is. Zij is de enige die daar over kan beslissen.

Paper Crown wo 24 jul 2013 - 22:53

Bazinga schreef:Ja bleh, weetje Susan, da's dus wel een nadeel dat ze hier feiten heeft weggelaten! Sorry hoor, maar natuurlijk moet ze hier neerzetten :/ Ze heeft heel bewust 't feit dat ze ondertussen ook met een ander heeft aangelegd, verzwegen hier!

En I know, Artemis, dat zou er niet toe hoeven doen etc.... Maar ik vind dat 't wel degelijk een verschil maakt, want waarom zou je nog moeite doen hier een topic te openen en tips te vragen oid, als je niet eens eerlijk bent? :/

Maar Baz, al is the slut of the town, wat maakt 't uit? Ja ze moet eerlijk zijn, maar ik weet inmiddels van Poppy dat zij dingen in haar voordeel verzwijgt. Waarom ze dat doet lijkt me ook duidelijk eerlijk gezegd. Ze brengt zichzelf in de problemen, al dan niet bewust, maar dat is ook een vorm van aandacht.

ellibre wo 24 jul 2013 - 22:53

Bazinga schreef:Nou goed, even verder op 't topic gericht en gevoelige zieltjes, sluit de oogjes:

Abortus. Je bent niet klaar met school, je werk in een kledingwinkel is niks mis mee, maar je hebt schulden waar je amper uitkomt, een huis dat je goed beschouwd zelf niet eens kunt inrichten, je hebt een zusje dat ook haar eigen leven moet leiden, een moeder die niet naar je omkijkt en 't beetje familie dat je hebt, dat om je geeft, woont ver weg. Verder heb ik niet 't idee dat je een solide vriendengroep hebt op wie je kunt terugvallen en eerlijk? Je hebt 't kind niets te bieden, omdat je zelf nog te labiel bent.

Een kindje houden, omdat je anders niks of niemand hebt, is geen goede reden. Een kindje houden om als lijmmiddel te gebruiken in een fucked up relatie, is geen goede reden. (Zeker niet als de relatie niet te redden valt)

Je kan en mag hierin niet egoïstisch zijn.

Echt volledig mee eens. Met name over het gedeelte dat je nog te labiel bent om het kind iets te kunnen bieden. Je kunt amper je eigen hoofd boven water houden. Niet gek na alles wat je hebt meegemaakt, maar je hebt het ook zeker nog niet zo ver verwerkt dat je dit aan zou kunnen.

ellibre wo 24 jul 2013 - 22:55

Sterre schreef:Baz, ik snap dat jij hier anders tegenaan kijkt omdat je haar irl kende/dacht te kennen. Dan doet de precieze waarheid er voor jou wel toe omdat ze persoonlijk misschien niet eerlijk naar je is geweest. Maar hier ga je haar echt niet mee helpen.

Ik vind juist dat ze een heel realistisch advies geeft, hoe hard ook.

Artemis wo 24 jul 2013 - 23:02

ellibre schreef:
Sterre schreef:Baz, ik snap dat jij hier anders tegenaan kijkt omdat je haar irl kende/dacht te kennen. Dan doet de precieze waarheid er voor jou wel toe omdat ze persoonlijk misschien niet eerlijk naar je is geweest. Maar hier ga je haar echt niet mee helpen.
Ik vind juist dat ze een heel realistisch advies geeft, hoe hard ook.

Het is geen advies. Het is een oordeel.

Sterre wo 24 jul 2013 - 23:09

Ja. Zeggen dat zij een kind niks te bieden heeft vind ik een onnodig hard oordeel. Natuurlijk kun je adviseren, en dat kan ook wel zonder zijden handschoentjes maar bepalen of ze een kind iets te bieden heeft is iets dat Poppy alleen zelf kan.

Luce wo 24 jul 2013 - 23:12

H
Ik vind ook niet dat je kan zeggen dat ze haar kind niks te bieden heeft. Op dit moment is de situatie verre van ideaal, maar er zijn meer moeders die met dit bijltje hakken. Kijk bijvoorbeeld naar * en * . Zij heeft het toch maar mooi voor elkaar gekregen allemaal.

Bazinga wo 24 jul 2013 - 23:15

Kan ik me voorstellen, maar als iemand al weet ik niet hoe lang openheid van zaken geeft wat betreft het hebben van schulden en chronisch gebrek aan geld, vertelt over de issues met haar familie etc en aangeeft niet eens een nieuw huis te kunnen inrichten...

Dat advies/oordeel is gebaseerd op haar eigen posts.

Mamsie wo 24 jul 2013 - 23:23

Luce ik zou even de naam uit je vorige post halen.

ellibre wo 24 jul 2013 - 23:28

Sterre schreef:Ja. Zeggen dat zij een kind niks te bieden heeft vind ik een onnodig hard oordeel. Natuurlijk kun je adviseren, en dat kan ook wel zonder zijden handschoentjes maar bepalen of ze een kind iets te bieden heeft is iets dat Poppy alleen zelf kan.

"Normaal" zou je gelijk hebben, maar met dat laatste ben ik het in dit specifieke geval echt absoluut oneens.

Luce wo 24 jul 2013 - 23:41

Mamsie schreef:Luce ik zou even de naam uit je vorige post halen.

Ik had haar al gesproken en ze vond het niet erg hoor, maar Bazinga had het al gelezen dus toch even weggehaald

Gesponsorde inhoud