Ik ben 'm aan het flippen...

In de meeste gevallen overkomt een zwangerschap je niet. Je hebt onveilige seks gehad en ja, daar kun je zwanger van raken.

Volgens mij zegt ze ook nergens dat het haar overkomt, ik lees dat woord alleen in de reactie van Artemis. Niet in die van haar.

Maar wat als het wel allemaal waar is en echt een vervelende samenloop van omstandigheden is, dan zijn deze opmerkingen toch keiharde trappen? Is het niet beter om zoiets alleen te denken in plaats van het ook hardop uit te spreken?

Verder: heel veel sterkte de komende tijd met het nadenken wat je wilt

Oordelen heeft ze nu toch helemaal niks aan? Wat zijn jullie hard zeg...

Aardbei schreef:Maar wat als het wel allemaal waar is en echt een vervelende samenloop van omstandigheden is, dan zijn deze opmerkingen toch keiharde trappen? Is het niet beter om zoiets alleen te denken in plaats van het ook hardop uit te spreken?

Verder: heel veel sterkte de komende tijd met het nadenken wat je wilt

 Ben ik met je eens. 

Je weet gewoon niet hoe dit is gebeurd....

CCC schreef:Oordelen heeft ze nu toch helemaal niks aan? Wat zijn jullie hard zeg...

 Misschien omdat dingen door bepaalde personen al eerder bewust groter gemaakt zijn?

Ik zeg niet dat dat nu weer zo is, maar ik kijk er daardoor wel wat sceptischer tegenaan.

Ik vind 't zelf gewoon zó wazig omdat ik 't idee heb dat er hier steeds maar één kant verteld wordt. Ja, haar ex is een hufter die z'n handen thuis moet houden, maar waarom wordt er hier niets verteld over 't feit dat ze al bij een ander heeft gezeten en daar een relatie mee wilde beginnen? Want dát is 7 weken geleden aan de orde geweest, als we haar mogen geloven op Viva.

Máár, op Viva wordt dan weer 't stukje huiselijk geweld verzwegen!

Waarom steeds halve waarheden en verzwegen feiten?

Bazinga schreef:Ik vind 't zelf gewoon zó wazig omdat ik 't idee heb dat er hier steeds maar één kant verteld wordt. Ja, haar ex is een hufter die z'n handen thuis moet houden, maar waarom wordt er hier niets verteld over 't feit dat ze al bij een ander heeft gezeten en daar een relatie mee wilde beginnen? Want dát is 7 weken geleden aan de orde geweest, als we haar mogen geloven op Viva.

Máár, op Viva wordt dan weer 't stukje huiselijk geweld verzwegen!

Waarom steeds halve waarheden en verzwegen feiten?

 Dit dus.

Stofzuiger schreef:

CCC schreef:Oordelen heeft ze nu toch helemaal niks aan? Wat zijn jullie hard zeg...

 Misschien omdat dingen door bepaalde personen al eerder bewust groter gemaakt zijn?

Ik zeg niet dat dat nu weer zo is, maar ik kijk er daardoor wel wat sceptischer tegenaan.

 Goed dat heb ik blijkbaar gemist, ben ook niet geweldig actief meer...

Er zijn hier toch meiden die haar in real live goed kennen?

CCC schreef:

Aardbei schreef:Maar wat als het wel allemaal waar is en echt een vervelende samenloop van omstandigheden is, dan zijn deze opmerkingen toch keiharde trappen? Is het niet beter om zoiets alleen te denken in plaats van het ook hardop uit te spreken?

Verder: heel veel sterkte de komende tijd met het nadenken wat je wilt

 Ben ik met je eens. 

Je weet gewoon niet hoe dit is gebeurd....

Hier sluit ik me bij aan. En ze gaf aan dat ze ging werken dus logisch dat er dan niet gelijk antwoorden komen.

Maar waarom zou ze verplicht zijn om op het forum te vertellen dat ze in de tussentijd iets met een ander heeft gehad? Feit is dat ze is teruggegaan naar haar ex en dat hij haar toen heeft mishandeld. Dat ze toen het uit was even iets met een ander heeft gehad doet daar toch totaal niks aan af?

Waarschijnlijk als ze hier had verteld dat ze een andere vriend had gehad dan hadden er ook weer mensen geroepen dat het net een soap was.

Susan schreef:Maar waarom zou ze verplicht zijn om op het forum te vertellen dat ze in de tussentijd iets met een ander heeft gehad? Feit is dat ze is teruggegaan naar haar ex en dat hij haar toen heeft mishandeld. Dat ze toen het uit was even iets met een ander heeft gehad doet daar toch totaal niks aan af?

Waarschijnlijk als ze hier had verteld dat ze een andere vriend had gehad dan hadden er ook weer mensen geroepen dat het net een soap was.

 Maar waarom 2 verschillende versies op 2 fora? Dat maakt het toch ongeloofwaardig?

Ze kan dus zwanger zijn van die ander. Dat maakt de situatie wat mij betreft toch al minder gevaarlijk hoor.

Artemis schreef:

Bolleke schreef:Pff jeetje mina.. Ik denk dat ik van deze man geen kind zou willen. Hoe moeilijk ook, maar Artemis heeft in alles wat ze zegt een punt. Nu kom je nooit meer van die man af, je vin het zo al moeilijk om hem los te laten, laat staan als er ook nog een kind in het spel is. Sterkte met het maken van een beslissing.

 Ik zeg niet dat ze het kind niet moet krijgen hoor. Ik zeg alleen wat er waarschijnlijk voor consequenties aan verbonden zitten als ze het kind gaat krijgen, en dan is het aan haar om af te wegen of ze dat aankan op een manier die goed is voor het kind en goed is voor haar.

Dat zeg ik ook niet, ik ben de laatste die zegt dat je het kind meteen moet laten weg halen.

CCC schreef:

Stofzuiger schreef:

CCC schreef:Oordelen heeft ze nu toch helemaal niks aan? Wat zijn jullie hard zeg...

 Misschien omdat dingen door bepaalde personen al eerder bewust groter gemaakt zijn?

Ik zeg niet dat dat nu weer zo is, maar ik kijk er daardoor wel wat sceptischer tegenaan.

 Goed dat heb ik blijkbaar gemist, ben ook niet geweldig actief meer...

 Op tv was een verhaal ook anders als hier...

Luce schreef:Ze kan dus zwanger zijn van die ander. Dat maakt de situatie wat mij betreft toch al minder gevaarlijk hoor.

Misschien kan dat wel niet. Ik maak er niet uit op dat dat per se aannemelijk is. Zes weken zwanger betekent vier weken geleden bevrucht, misschien was het toen al wel al even voorbij met die ander.

Lijkt me ook ingewikkeld, met 2 mannen naar bed en dan onveilig.

Stofzuiger schreef:

CCC schreef:

Stofzuiger schreef:

CCC schreef:Oordelen heeft ze nu toch helemaal niks aan? Wat zijn jullie hard zeg...

 Misschien omdat dingen door bepaalde personen al eerder bewust groter gemaakt zijn?

Ik zeg niet dat dat nu weer zo is, maar ik kijk er daardoor wel wat sceptischer tegenaan.

 Goed dat heb ik blijkbaar gemist, ben ook niet geweldig actief meer...

 Op tv was een verhaal ook anders als hier...

 
Wat bedoel je dan? Ik mis van alles geloof ik.

Stofzuiger schreef:Lijkt me ook ingewikkeld, met 2 mannen naar bed en dan onveilig.

 Maar dit soort dingen dus, dat wéét je toch helemaal niet? Er wordt nu van alles ingevuld en overal wordt over gegist...En ze kan het zelf niet verder uitleggen omdat ze aan het werk is

Nou als ze nu thuis op de bank zwanger zit te zijn van haar gewelddadige ex voelt ze zich vast heel gesteund door al die hartverwarmende reacties hier. Volgens mij kun je in dit soort situaties beter gewoon niks zeggen als je twijfelt aan een verhaal.

Aardbei schreef:

Stofzuiger schreef:Lijkt me ook ingewikkeld, met 2 mannen naar bed en dan onveilig.

 Maar dit soort dingen dus, dat wéét je toch helemaal niet? Er wordt nu van alles ingevuld en overal wordt over gegist...En ze kan het zelf niet verder uitleggen omdat ze aan het werk is

Inderdaad, waar baseer je het nou op dat ze met allebei onveilige seks heeft gehad, dat slaat toch nergens op.

Tania schreef:Nou als ze nu thuis op de bank zwanger zit te zijn van haar gewelddadige ex voelt ze zich vast heel gesteund door al die hartverwarmende reacties hier. Volgens mij kun je in dit soort situaties beter gewoon niks zeggen als je twijfelt aan een verhaal.

 Inderdaad! Tuurlijk kan er getwijfeld worden, maar zo hard oordelen??

Nou goed, even verder op 't topic gericht en gevoelige zieltjes, sluit de oogjes:

Abortus. Je bent niet klaar met school, je werk in een kledingwinkel is niks mis mee, maar je hebt schulden waar je amper uitkomt, een huis dat je goed beschouwd zelf niet eens kunt inrichten, je hebt een zusje dat ook haar eigen leven moet leiden, een moeder die niet naar je omkijkt en 't beetje familie dat je hebt, dat om je geeft, woont ver weg. Verder heb ik niet 't idee dat je een solide vriendengroep hebt op wie je kunt terugvallen en eerlijk? Je hebt 't kind niets te bieden, omdat je zelf nog te labiel bent.

Een kindje houden, omdat je anders niks of niemand hebt, is geen goede reden. Een kindje houden om als lijmmiddel te gebruiken in een fucked up relatie, is geen goede reden. (Zeker niet als de relatie niet te redden valt)

Je kan en mag hierin niet egoïstisch zijn.

Susan schreef:Ja, het is veel drama in korte tijd, denk je niet dat dat al rot genoeg is voor haar? Ik vind het gewoon raar om andermans ellende een soap te noemen.

Ik weet als geen ander dat een rotverhaal wat bijna te ongeloofwaardig voor woorden is helaas gewoon de waarheid kan zijn. Dus ik vind het eerlijk gezegd nogal stuitend dat mensen hier zo hard te oordelen omdat ze het verhaal in twijfel trekken. Trek het in twijfel, best, maar geef iemand ook het voordeel van de twijfel. Dit soort verhalen zijn te akelig om maar gewoon even over te oordelen dat het niet waar is. Er zit iemand achter met gevoelens, échte gevoelens, wals daar niet overheen omdat je op internet alleen de woorden ziet alsjeblieft!