n.a.v uit eten topic, wie betaalt op een eerste date?

No problem om te splitten hoor.. Morgen heb ik een date met een jongen die nog studeert en vrijwel geldloos is. Geen punt voor mij om dan te betalen hoor, ook als hij tegen valt. Zal er geen nacht om wakker liggen dat het me wat geld gekost heeft.

Ik ben benieuwd waarom sommige forummers vinden dat het zo hoort dat een man op de eerste date betaalt, maar dan wel zelf aangeven de tweede date te willen betalen. Dat komt dan toch feitelijk op hetzelfde neer als 2x splitten of zelf de eerste keer alles betalen...? Ik snap het geloof ik niet helemaal.

Guattari schreef:Ik ben benieuwd waarom sommige forummers vinden dat het zo hoort dat een man op de eerste date betaalt, maar dan wel zelf aangeven de tweede date te willen betalen. Dat komt dan toch feitelijk op hetzelfde neer als 2x splitten of zelf de eerste keer alles betalen...? Ik snap het geloof ik niet helemaal.

Traditie?

Trisha schreef:

Guattari schreef:Ik ben benieuwd waarom sommige forummers vinden dat het zo hoort dat een man op de eerste date betaalt, maar dan wel zelf aangeven de tweede date te willen betalen. Dat komt dan toch feitelijk op hetzelfde neer als 2x splitten of zelf de eerste keer alles betalen...? Ik snap het geloof ik niet helemaal.

Traditie?

Maar de traditie is toch niet dat de vrouw in kwestie dan op de tweede date alles betaalt? Dan is het toch splitten?

Ik vind splitten prima, vooral als je samen afspreekt om iets te gaan doen. Als hij mij mee uitvraagt en zelf bedenkt wat we gaan doen en waar we heen gaan, dan mag hij best alleen betalen, maar meestal voel ik me daar ongemakkelijk bij. Dan krijg ik zo'n gevoel alsof ik niet zelfstandig genoeg ben.

Trisha schreef:

Guattari schreef:Ik ben benieuwd waarom sommige forummers vinden dat het zo hoort dat een man op de eerste date betaalt, maar dan wel zelf aangeven de tweede date te willen betalen. Dat komt dan toch feitelijk op hetzelfde neer als 2x splitten of zelf de eerste keer alles betalen...? Ik snap het geloof ik niet helemaal.

Traditie?

Je wilt gewoon dat een man de eerste stap neemt en jóu op date vraagt, omdat hij je wílt en assertief is en ballen toont. En degene die de eerste uitnodiging doet betaalt. Als het vervolgens gezellig is zou ik iets opperen als: de volgende keer ga ik joú verrassen (en dan is het logisch dat jij die keer betaalt).

Ik heb er geen problemen mee. Natuurlijk is het leuker als hij alles betaald maar zo niet no problem.

Wij hebben op onze eerste date beide wel betaald, zijn wat wezen drinken en haalde allebei zo nu en dan een drankje!

Mijn lieverd vroeg dat heel erg schattig op een gegeven moment (we hebben niet echt gedate) van ja moet ik voor jou betalen? Want hij had blijkbaar vrienden die alles voor hun vriendin betalen :s maar goed ik vind het gewoon normaal dat je split, alleen zon eerste date is wel weer een apart verhaal natuurlijk... aan de ene kant vind ik het niet meer dan normaal dat je split, maar aan de andere kant vind ik het soms ook wel klasse hebben als de jongen betaald.

Ik wil altijd splitten of zelf betalen. Anders voel ik me zo'n vrouwtje die verzorgt moet worden. Ik ben een zeer zelfstandige vrouw met een goede succesvolle carriere. Ik verwacht van mijn date hetzelfde, waarom zij hij dan per se moeten betalen? Omdat het hoort? Omdat hij meer verdient? Omdat ik een vrouw ben en niet voor mezelf kan zorgen? Allemaal nonsense redenen als je het mij vraagt.

Noa schreef:

Trisha schreef:

Guattari schreef:Ik ben benieuwd waarom sommige forummers vinden dat het zo hoort dat een man op de eerste date betaalt, maar dan wel zelf aangeven de tweede date te willen betalen. Dat komt dan toch feitelijk op hetzelfde neer als 2x splitten of zelf de eerste keer alles betalen...? Ik snap het geloof ik niet helemaal.

Traditie?

Je wilt gewoon dat een man de eerste stap neemt en jóu op date vraagt, omdat hij je wílt en assertief is en ballen toont. En degene die de eerste uitnodiging doet betaalt. Als het vervolgens gezellig is zou ik iets opperen als: de volgende keer ga ik joú verrassen (en dan is het logisch dat jij die keer betaalt).

Heb jij nog nooit een man op een date uitgenodigd? Heb jij nooit het voortouw genomen in het kiezen van een locatie?

Oh ik zou er gewoon vantevoren al op gerekend hebben dat ieder de helft betaald. Ik vind het altijd zo'n onzin als de jongen de rekening moet betalen ofzo..

Als ik echt mee uit gevraagd wordt ga ik er wel vanuit dat hij betaald. Op verdere dates als het gewoon zeg maar een afspraakje is van beide kanten zal ik zeker ook wel eens betalen. Voor mij is 'splitten' in iedergeval geen exit.

Ik ben wel zo ouderwets dat ik eigenlijk vind dat de man op de eerste date moet betalen. Zou hij willen splitten, zou ik even verbaasd opkijken, maar als hij leuk genoeg is, wordt het geen exit.

Op ons eerste date hebben we samen de rekening betaald.. Vind daar niets vreemds aan..