Zou jij je studie hebben gedaan als...

Ellibre: Voor geneeskunde snap ik dat helemaal inderdaad, daar heb je goede baankansen en weet je dat je ook veel gaat verdienen als specialist. Mijn studie is misschien nog nét niet zo erg als de studies die je noemt, maar goed, het zit er wel tegen aan. Een tweede master alleen voor persoonlijke verdieping, daar heb ik dat geld niet echt voor over. Maar aan de andere kant denk ik, als ik kies voor de research master, kan ik met een half jaar extra ook een academische master doen, en als ik toch al 2 jaar over een master doe, waarom dan niet 2,5 jaar. En als ik 2,5 jaar doe, waarom dan niet 3 jaar, omdat ik toch al dat collegegeld betaal. Maar zo schiet het niet op natuurlijk.

Arwyn: Ja, waarschijnlijk zullen de meesten hier onder de oude regeling vallen, maar ik val dus onder de nieuwe regeling

Nee.. Ik baal nu al van mijn 6000euro schuld. Laat staan van 30 000. Ik weet niet of dat het me waard was geweest, aangezien ik mijn huidige opleiding ook helemaal niet zo leuk vind en ik beter een meer praktijkgerichte opleiding had kunnen kiezen (en dus beter voor MBO had kunnen gaan).

Achteraf heb ik sowieso de verkeerde studie gedaan. Maar ik had evengoed een studie gedaan, zonder diploma ben je nergens.

SuperGrover schreef:Ellibre: Voor geneeskunde snap ik dat helemaal inderdaad, daar heb je goede baankansen en weet je dat je ook veel gaat verdienen als specialist. Mijn studie is misschien nog nét niet zo erg als de studies die je noemt, maar goed, het zit er wel tegen aan. Een tweede master alleen voor persoonlijke verdieping, daar heb ik dat geld niet echt voor over. Maar aan de andere kant denk ik, als ik kies voor de research master, kan ik met een half jaar extra ook een academische master doen, en als ik toch al 2 jaar over een master doe, waarom dan niet 2,5 jaar. En als ik 2,5 jaar doe, waarom dan niet 3 jaar, omdat ik toch al dat collegegeld betaal. Maar zo schiet het niet op natuurlijk.

Arwyn: Ja, waarschijnlijk zullen de meesten hier onder de oude regeling vallen, maar ik val dus onder de nieuwe regeling

SG: dat klopt ja, dat was ik nog vergeten te typen. Door het kromme systeem in Nederland waarbij de vraag naar artsen gelijk is aan of hoger dan het aanbod heb je zo goed als een baangarantie en hoef je je nauwelijks zorgen te maken over of je je schuld kunt terugbetalen. Prettig is het natuurlijk niet, zo'n hoge schuld, maar ik lig er zeker niet wakker van.

En een half jaar extra voor een tweede master is nog wel te overzien. Als je je tegelijkertijd bij beiden inschrijft kun je zelf een planning maken over hoe je invulling geeft aan het lopen van je vakken, en vaak is het wel mogelijk om een koppeling te maken tussen een van je onderzoeken uit je research master en je thesis voor je andere master, dat scheelt ook een hoop tijd. Je zou zelfs kunnen solliciteren naar een promotieplek na je research master, en dan daarnaast je thesis schrijven. Wat je zegt over "dat collegegeld betaal ik toch al", dat klopt natuurlijk niet helemaal. Het collegegeld dat je betaalt is een voorschot en wordt verrekend o.b.v. je daadwerkelijke inschrijving, dus een half jaar studeren is ook maar een half jaar betalen. Op die manier bespaar je toch nog flink wat geld.

Overigens geldt voor de studies die ik eerder noemde dat veel mensen die in deze richtingen afstuderen uiteindelijk toch een leuke en goede baan weten te vinden. Dat is echter vaak niet binnen het vakgebied waar ze voor gestudeerd hebben, dus in die zin zou een tweede master met enkel als doel betere kansen op de arbeidsmarkt in mijn ogen zonde zijn gezien de kosten die eraan verbonden zijn (onder andere 12000 euro collegegeld voor de tweede master als je ze na elkaar doet, door ze deels tegelijkertijd te doen kun je daar nog wel iets op besparen).

Ik was zeker wel gaan studeren. Studeren vind ik gewoon leuk en met een diploma kan ik werk doen dat ik veel leuker vind. Alleen had ik er misschien korter over gedaan als geld een issue was geweest. Dan was ik misschien meteen naar de universiteit gegaan en niet eerst naar hbo (scheelt in mijn geval 1 jaar) en had ik geen stage gelopen tijdens mijn master (wat in totaal ook 1 jaar had gescheeld). Maar dat was wel jammer geweest, want ik ben juist wel blij met de keuzes die ik heb gemaakt.

ellibre schreef:Ik heb veel meer schuld dan 30000 euro en zou het zo weer doen. Belangrijkste voor mij is dat mijn studie er voor heeft gezorgd dat ik het werk kan doen dan ik graag wil doen. Zonder studie was dat nooit gelukt.

Er zijn overigens wel studies waar ik me bij afvraag of het wel zo verstandig is om je daarvoor in de schulden te steken. Dan denk ik aan studies als cultuurwetenschappen, kunstgeschiedenis, filosofie, theologie. Daar valt nauwelijks een goed betaalde baan mee te vinden, en doordat je moet terugbetalen zit je niet alleen tijdens je studie maar soms ook de volle 17 jaar erna erg krap. Dat lijkt tijdens je studiefase misschien nog niet zo erg, maar als je daarna aan je toekomst wil gaan werken blijkt een huis kopen, trouwen, kinderen krijgen, reizen etc allemaal wel erg lastig.

Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn namelijk ook veel goedbetaalde banen (hoewel nu misschien even niet ivm de crisis) waar ze niet zozeer vragen om een specifieke studie, maar gewoon om academisch niveau. Als je theologie doet om dominee te worden, zul je inderdaad geen hoog salaris krijgen. Maar er zijn ook theologen die bij de overheid komen te werken en een gewoon ambtenarensalaris krijgen.

En zelfs als je geen hoog salaris krijgt, denk ik dat het belangrijkste is dat je doet wat je leuk vindt. Natuurlijk is het wel goed om na te gaan wat voor werk je wil gaan doen (als het banenvooruitzicht van filosofen je niet aanspreekt moet je niet voor die studie kiezen). Maar als iemand bijvoorbeeld echt graag predikant wil worden moet hij/zij dat denk ik gewoon doen, ook al zul je er niet veel geld mee verdienen.

Aletta, dat klopt, dat zei ik ook in m'n tweede post De relevantie van een tweede master in het zelfde vakgebied is dan echter nihil, je gaat er immers niet mee werken, dus in dat geval zou ik het niet aanraden.

Ik studeer af in de sociale wetenschappen, dus ik weet ook niet zo heel goed hoe de banen daarvoor staan. Die 2 masters kun je samen volgen, dit systeem heeft de uni specifiek in het leven geroepen voor mensen die zowel een research master als een academische master willen doen, dus het kan voor het gewone tarief. Ik kan ook niet elke willekeurige academische master doen, dat moet dan ort.hopedag.ogiek zijn. Het idee dat ik daarmee een vrij brede basis heb, spreekt me wel aan, maar anderzijds... Ik wil geen therapeut worden, dus in hoeverre is ort.hopedag.ogiek dan zinvol? Maar ik weet ook niet wat ik wel wil, dus pff. Juist omdat ik het niet weet denk ik, met een half jaar extra studeren, heb ik (veel) meer mogelijkheden.

Het is inderdaad het belangrijkste om een baan te vinden die je leuk vindt. Maar ik weet niet wat ik leuk vind, dus ook dat lijkt nu gewoon onmogelijk. Ik haat studiekeuze!

SuperGrover schreef:Ik studeer af in de sociale wetenschappen, dus ik weet ook niet zo heel goed hoe de banen daarvoor staan. Die 2 masters kun je samen volgen, dit systeem heeft de uni specifiek in het leven geroepen voor mensen die zowel een research master als een academische master willen doen, dus het kan voor het gewone tarief. Ik kan ook niet elke willekeurige academische master doen, dat moet dan ort.hopedag.ogiek zijn. Het idee dat ik daarmee een vrij brede basis heb, spreekt me wel aan, maar anderzijds... Ik wil geen therapeut worden, dus in hoeverre is ort.hopedag.ogiek dan zinvol? Maar ik weet ook niet wat ik wel wil, dus pff. Juist omdat ik het niet weet denk ik, met een half jaar extra studeren, heb ik (veel) meer mogelijkheden.

Het is inderdaad het belangrijkste om een baan te vinden die je leuk vindt. Maar ik weet niet wat ik leuk vind, dus ook dat lijkt nu gewoon onmogelijk. Ik haat studiekeuze!

Gelukkig heb je nog bijna anderhalf jaar voordat je je moet inschrijven voor een master toch? Tegen die tijd zal het je allemaal misschien wat duidelijker worden.

Ik heb inderdaad gelukkig nog de tijd, het punt is alleen dat ik wel aan de ingangseisen moet voldoen. En als je niet weet welke master je wil gaan doen, is het nogal lastig te bepalen welke vakken je moet kiezen. Dus daarom ben ik er nu wel veel mee bezig, omdat ik voor het begin van mijn 3e jaar een plan moet hebben qua vakken. En als ik kijk hoe moeilijk ik mijn bachelorkeuze vond (4 jaar lang alle open dagen bezocht, en uiteindelijk alsnog op het laatste moment een keuze gemaakt), durf ik mijn masterkeuze ook niet uit te stellen.

Ik volg momenteel ook schakeljaren om toegelaten te worden tot mijn tweede master. Dit eigenlijk in de hoop dat het studentencollectief afgelopen januari de rechtzaak tegen de universiteiten mbt het belachelijk hoge instellingsgeld zou winnen. Nu is dat niet gelukt, en gaat men in hoger beroep, wat weer een extra jaar zal kosten, minstens... De kosten staan nu op 14.000 voor de master. Twijfel!