Hoe ga jij om met bepaalde eet/drink situaties.

Ik heb eigenlijk een vrij makkelijke eter. Ik maak er geen strijd van daar heb ik gewoon geen zin en het verpest zo de sfeer aan tafel.

Maar hoe zouden jullie het graag zien dan? Dat kinderen kiezen tussen bijvoorbeeld melk/water/sap, alle soorten beleg mogen kiezen, zelf mogen kiezen hoeveel ze eten, en óf ze uberhaupt wel eten of drinken?

Lot schreef:Maar hoe zouden jullie het graag zien dan? Dat kinderen kiezen tussen bijvoorbeeld melk/water/sap, alle soorten beleg mogen kiezen, zelf mogen kiezen hoeveel ze eten, en óf ze uberhaupt wel eten of drinken?

Ja thuis mag hij gewoon kiezen uit thee, melk, water of Zin. Soms krijgt hij ook wel is sap. Beleg mogen ze gewoon kiezen wat ze willen. Maar goed nou kiezen ze ook alleen beleg wat ik goed vind dat ze eten. Hoeveel ze eten mogen ze ook zelf weten (dat vind ik eigenlijk heel logisch trouwens) en of ze eten ook want ik kan het er moeilijk in proppen.

Maar zo is het thuis, ik snap best dat het op een kdv anders is hoor en dus gelden de regels daar ook gewoon voor mijn kinderen. Alleen vind ik iets eten of drinken wat ze echt niet lekker vinden niet nodig. Ze krijgen er niks van als ze eerst een hartige boterham moeten eten en dan zoet mogen kiezen, dus als dat de regel is vind ik dat prima. Ze moeten zich ook leren aanpassen.

Ik vind dat kinderdagverblijven eens goed uit zouden moeten zoeken wat nou precies gezond is om aan een kind te geven. Smeerkaas/smeerworst is bijvoorbeeld niet het meest gezonde broodbeleg.

Nou het is in mijn ogen niet heel moeilijk. Ik werk met mensen die cognitief de leeftijd van een jaar hebben en die kunnen prima tussen 2 belegsoorten kiezen. 1 hartig en 1 zoet. Daarnaast kunnen ze dus ook kiezen uit melk of thee/koffie. Mijn zoontje van 1,5 kan ook prima kiezen of hij smeerkaas of appelstroop op zijn boterham wil, of hij melk wil of roosvicee. Dat er een eetmoment moet zijn lijkt me logisch, dat hoort bij de structuur. Als er kindjes zijn die niet kunnen kiezen dan kun je toch aan de ouders vragen wat ze thuis eten? Dat zou ik wel waarderen als ouder zijnde.

Edit: Al snap ik wel dat het niet haalbaar is dat alles via ouders gaat. Al moet ik ook onthouden wat 15 bewoners lekker vinden of niet, ze kunnen niet praten namelijk.

Edit 2: () Maar Liadan, krijg je dan niet zo'n situatie als bij Printje toen op haar werk? Ik vind het geen probleem als hij smeerkaas of smeerworst op brood krijgt namelijk..

@Steep, ze mogen kiezen, eerst tussen allerlei soorten vlees/kaas, daarna mogen ze kiezen uit verschillende soorten zoet beleg. Qua drinken is er niet echt keuze, er wordt melk gedronken (of sojamelk) indien er geen andere afspraken zijn met ouders, op sommige locaties hebben ze ook optimel.

Mag jullie kindje dan ook bijvoorbeeld 5 boterhammen eten als hij dat wil? Er is namelijk ook een soort 'eetlimiet', dat peuters max. 3 boterhammen mogen en 1 cracker, op de babygroep is dat 1 tot 2 boterhammen,

Als een kindje niet eet kan je het er niet inproppen nee, maar als het kind niet uit zichzelf begint te eten mag je het dan wel aansporen? Of is dat al reden genoeg dat het er dus geen zin in heeft, en dus niet wil eten.

En Liadan ik vind smeerworst en smeerkaas ook niet gezond. Smeerworst mag ook niet meer, maar ik vind dat ze ook beter zouden moeten kijken naar wat gezond is. Dit hebben ze een tijdje geleden ook gedaan waardoor bijvoorbeeld chocoladepasta niet meer mocht, maar vruchtenhagelslag nog wel. Ik vind dit ook raar.

Lot schreef:En Liadan ik vind smeerworst en smeerkaas ook niet gezond. Smeerworst mag ook niet meer, maar ik vind dat ze ook beter zouden moeten kijken naar wat gezond is. Dit hebben ze een tijdje geleden ook gedaan waardoor bijvoorbeeld chocoladepasta niet meer mocht, maar vruchtenhagelslag nog wel. Ik vind dit ook raar.

/
Op mijn werk zouden ze er ook eens naar moeten kijken, ik heb een keer (met onderbouwing) aangegeven dat smeerworst/smeerkaas niet zo'n goed keuze is, maar hier hebben ze er nog niks aan veranderd.

Nou ik ging eigenlijk in op wat Tania zei; dat ze die regel van eerst hartig en dan zoet onzin vind. Ik vind dat ook, als ik zin heb in een broodje met zoet en er is alleen hartig zou ik daar flink van balen. Mijn zoontje eet max 2 boterhammen, dus op die vraag kan ik niet goed antwoord geven. Ik denk dat het persoonlijk wel goed is om er een max op te zetten, brood is niet zo heeul goed als we denken en ik geloof dat we 1 van de weinige landen zijn die zoveel brood eten. Verder vind ik wel dat je het kindje mag aansporen maar als hij/zij het hoofd wegdraait of duidelijk nee zegt lijkt me dat wel duidelijk. Dan niet eten. Als dat vaker voorkomt overleggen met ouders?

Mijn kind mag best 5 boterhammen als hij dat echt wil. Als hij dat standaard gaat eten zou ik het wel fijn vinden om te weten omdat ik dan zou willen kijken naar wat de oorzaak is en of hij daar niet ontzettend van aankomt. Maar als het beleid is 3 boterhammen en een cracker dan zou ik dat ook goed vinden hoor. Ze komen dan niks te kort dus prima dan passen ze zich maar gewoon aan.
Alleen 1 tot 2 boterhammen op de babygroep vind ik wel wat streng. Ik weet niet tot hoe oud de babygroep is maar mijn zoontje at wel is drie boterhammen tussen de middag toen hij 1 was als hij in een groeispurtje zat dan had hij ook echt wel flinke honger.
En kindjes aansporen om te eten vind ik prima hoor, alleen als ze dan nog niet willen dan niet. Voor mij hoeven daar verder geen consequenties aan te zitten ofzo.

Lot schreef:Maar hoe zouden jullie het graag zien dan? Dat kinderen kiezen tussen bijvoorbeeld melk/water/sap, alle soorten beleg mogen kiezen, zelf mogen kiezen hoeveel ze eten, en óf ze uberhaupt wel eten of drinken?

Nou dat is idd eigenlijk wel hoe ik het graag zie, ze bepalen zelf wat er op brood gaat, hoeveel en of ze korsten eten of niet. Ook wat ze drinken. En vlees wil ik sowieso niet dat ze ergens anders op brood krijgen als ik daar niet wat van heb meegegeven (tenzij er halalvleeswaren op voorraad is) en kaas lust mijn dochter al niet. Dan zou ze dus een broodje met boter moeten eten. En ik heb dus ook liever dat ze twee broodjes zonder korst eten dan 1 broodje zonder korst omdat ze geen tweede broodje mogen als ze geen korsten eten.

Verder zegt Tania hier eigenlijk precies hoe ik er ook over denk. Ik begrijp overigens prima dat er wel wat andere regels op een kdv zijn dan die ik thuis zou toepassen en dat is prima, maar niet ten nadele van de kinderen, ik wil wel dat ze een beetje zelf mogen bepalen wat en hoeveel ze eten/drinken en gedwongen worden tot melk drinken zou ik niet accepteren omdat ik het een domme verplichting vind.