een goede moeder zijn.

Wat is de definitie van 'een goede moeder'? Ik heb erover nagedacht, maar ik weet het niet. Wat is volgens jullie 'een goede moeder'?

Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

Een moeder die haar kind en zichzelf geeft wat het nodig heeft.

Tja, ik denk dat je een goede moeder bent, als je het beste voor hebt met je kind en je het kindje verder niet mishandelt (in welke vorm van mishandeling dan ook).
En je je kind verder zo opvoedt, dat het gezond op kan groeien.

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

Hier sluit ik me bij aan.

Een goede moeder is naar mijn idee iemand die heel goed haar geduld kan bewaren, elke dag wel een keer een spelletje oid doet met haar kind(eren).
Die van haar kind(eren) houdt en veel om ze geeft. Een goede en gestructureerde opvoeding geeft...
En net als Tania zegt, ook kijkt naar wat het kind nodig heeft.

*Lookie* schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

Hier sluit ik me bij aan.

Ik ook.

Geen idee. Ik hoop dat ze later zullen zeggen, mama we hebben het fijn gehad thuis met jouw en papa!

Ik sluit me ook aan bij Tania.

Mishandelen of geestelijk pijnigen hoort sowieso niet tot de opvoeding. Een ouder die dat niet doet (een heleboel gelukkig), zijn in mijn ogen niet gelijk goede ouders. Daar is wel meer voor nodig.

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

ik pik jouw reactie er even uit, aangezien er veel mensen met je eens zijn

Maar vatten niet alle moeders de behoeftes van hun kind anders op? Waar de ene moeder ervan overtuigd is dat een kind het nodig heeft om even te huilen voor het in slaap valt, zal een andere moeder ervan overtuigd zijn dat een kind de nabijheid van de moeder nodig heeft om in slaap te vallen.
Waar de ene moeder vindt dat een kind het nodig heeft om bijvoorbeeld kort gehouden te worden, zal een andere moeder diezelfde boosheid zien als een schreeuw om nabijheid.

Kijken naar behoeftes en daar naar proberen te handelen is dus eigenlijk heel erg subjectief.

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

Dit, maar ook met het oog op de toekomst. Dat het genoeg kansen krijgt en dat je altijd klaar staat voor je kind.

Maar Rejoy, een goede moeder zijn is toch ook subjectief...

Rejoy. schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

ik pik jouw reactie er even uit, aangezien er veel mensen met je eens zijn

Maar vatten niet alle moeders de behoeftes van hun kind anders op? Waar de ene moeder ervan overtuigd is dat een kind het nodig heeft om even te huilen voor het in slaap valt, zal een andere moeder ervan overtuigd zijn dat een kind de nabijheid van de moeder nodig heeft om in slaap te vallen.
Waar de ene moeder vindt dat een kind het nodig heeft om bijvoorbeeld kort gehouden te worden, zal een andere moeder diezelfde boosheid zien als een schreeuw om nabijheid.

Kijken naar behoeftes en daar naar proberen te handelen is dus eigenlijk heel erg subjectief.

Ja dat klopt. Maar ik vind niet dat je per se een goede moeder bent als je bijvoorbeeld je kind niet laat huilen of als je je kind kort houdt. Ik vind dat je een goede moeder bent als je je best doet om het voor je kind zo goed mogelijk te doen en ik denk dat moeders echt wel aanvoelen wat voor hun kindje het beste werkt. Zo zal de ene manier bij een het ene kindje heel goed werken terwijl het bij het andere kindje totaal niet aanslaat. Naar mijn mening ben je dan een goede moeder als je het op de manier doet die voor jouw kindje werkt. Dus niet blijven vast houden aan iets omdat je vindt dat het op die manier "moet" maar in het belang van je kindje denken en proberen of de andere manier niet toch beter werkt.

Slakje schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

Dit, maar ook met het oog op de toekomst. Dat het genoeg kansen krijgt en dat je altijd klaar staat voor je kind.

Maar Rejoy, een goede moeder zijn is toch ook subjectief...

nouja, dat vraag ik me dus of, of een goede moeder zijn echt subjectief is. Blijkbaar zijn er wel een aantal voorwaarden waar een 'goede moeder' aan voldoet, maar de invulling daarvan lijkt dan wel weer persoonlijk en (dus) subjectief te zijn.

Tania schreef:

Rejoy. schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

ik pik jouw reactie er even uit, aangezien er veel mensen met je eens zijn

Maar vatten niet alle moeders de behoeftes van hun kind anders op? Waar de ene moeder ervan overtuigd is dat een kind het nodig heeft om even te huilen voor het in slaap valt, zal een andere moeder ervan overtuigd zijn dat een kind de nabijheid van de moeder nodig heeft om in slaap te vallen.
Waar de ene moeder vindt dat een kind het nodig heeft om bijvoorbeeld kort gehouden te worden, zal een andere moeder diezelfde boosheid zien als een schreeuw om nabijheid.

Kijken naar behoeftes en daar naar proberen te handelen is dus eigenlijk heel erg subjectief.

Ja dat klopt. Maar ik vind niet dat je per se een goede moeder bent als je bijvoorbeeld je kind niet laat huilen of als je je kind kort houdt. Ik vind dat je een goede moeder bent als je je best doet om het voor je kind zo goed mogelijk te doen en ik denk dat moeders echt wel aanvoelen wat voor hun kindje het beste werkt. Zo zal de ene manier bij een het ene kindje heel goed werken terwijl het bij het andere kindje totaal niet aanslaat. Naar mijn mening ben je dan een goede moeder als je het op de manier doet die voor jouw kindje werkt. Dus niet blijven vast houden aan iets omdat je vindt dat het op die manier "moet" maar in het belang van je kindje denken en proberen of de andere manier niet toch beter werkt.

Dan denk ik even aan die moeder van Raw, die doet ook haar best om het zo goed mogelijk te doen en zij is ook écht overtuigd van haar gelijk, maar ik vind haar nou niet bepaald hét voorbeeld van een goede moeder. Zij handelt ook in belang van haar kind en zij is ervan overtuigd dat dit het beste is voor haar kind.

Rejoy. schreef:

Tania schreef:

Rejoy. schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

ik pik jouw reactie er even uit, aangezien er veel mensen met je eens zijn

Maar vatten niet alle moeders de behoeftes van hun kind anders op? Waar de ene moeder ervan overtuigd is dat een kind het nodig heeft om even te huilen voor het in slaap valt, zal een andere moeder ervan overtuigd zijn dat een kind de nabijheid van de moeder nodig heeft om in slaap te vallen.
Waar de ene moeder vindt dat een kind het nodig heeft om bijvoorbeeld kort gehouden te worden, zal een andere moeder diezelfde boosheid zien als een schreeuw om nabijheid.

Kijken naar behoeftes en daar naar proberen te handelen is dus eigenlijk heel erg subjectief.

Ja dat klopt. Maar ik vind niet dat je per se een goede moeder bent als je bijvoorbeeld je kind niet laat huilen of als je je kind kort houdt. Ik vind dat je een goede moeder bent als je je best doet om het voor je kind zo goed mogelijk te doen en ik denk dat moeders echt wel aanvoelen wat voor hun kindje het beste werkt. Zo zal de ene manier bij een het ene kindje heel goed werken terwijl het bij het andere kindje totaal niet aanslaat. Naar mijn mening ben je dan een goede moeder als je het op de manier doet die voor jouw kindje werkt. Dus niet blijven vast houden aan iets omdat je vindt dat het op die manier "moet" maar in het belang van je kindje denken en proberen of de andere manier niet toch beter werkt.

Dan denk ik even aan die moeder van Raw, die doet ook haar best om het zo goed mogelijk te doen en zij is ook écht overtuigd van haar gelijk, maar ik vind haar nou niet bepaald hét voorbeeld van een goede moeder. Zij handelt ook in belang van haar kind en zij is ervan overtuigd dat dit het beste is voor haar kind.

Nee maar ik vind ook niet dat zij in het belang van haar kind denkt. Zij gelooft vooral in haar methode en gaat er daarbij automatisch vanuit dat het goed is voor haar kind. Terwijl het kind een groeiachterstand heeft en niet gezond is (toch? ik heb het niet heel goed gevolgd).

Ik kan niet zo een definitie geven voor 'een goede moeder'. Ik vind inderdaad dat er wel wat voorwaarden zijn waar je aan moet voldoen, zoals niet mishandelen, kijken naar de behoeften van je kind, goede verzorging, gezond eten geven, er voor je kind zijn, van je kind houden enz.
Ik vind die moeder van de Rauw documentaire (die bedoel je toch?) ook niet het voorbeeld van 'een goede moeder', maar ik vind haar ook geen slechte moeder. Ik vind persoonlijk wel dat zij wat verkeerde keuzes maakt voor haar kind en niet in alles zijn behoeften voorop stelt (bijv. dat zijn groei achterloopt door het eten dat hij krijgt).

Tania schreef:

Rejoy. schreef:

Tania schreef:

Rejoy. schreef:

Tania schreef:Ik vind iemand een goede moeder als ze goed naar haar kindje en zijn of haar behoeftes kijkt en daar (voor zover mogelijk) naar probeert te handelen. Als je je kindje zichzelf laat zijn en een zo leuk en liefdevol mogelijk leven probeert te geven.

ik pik jouw reactie er even uit, aangezien er veel mensen met je eens zijn

Maar vatten niet alle moeders de behoeftes van hun kind anders op? Waar de ene moeder ervan overtuigd is dat een kind het nodig heeft om even te huilen voor het in slaap valt, zal een andere moeder ervan overtuigd zijn dat een kind de nabijheid van de moeder nodig heeft om in slaap te vallen.
Waar de ene moeder vindt dat een kind het nodig heeft om bijvoorbeeld kort gehouden te worden, zal een andere moeder diezelfde boosheid zien als een schreeuw om nabijheid.

Kijken naar behoeftes en daar naar proberen te handelen is dus eigenlijk heel erg subjectief.

Ja dat klopt. Maar ik vind niet dat je per se een goede moeder bent als je bijvoorbeeld je kind niet laat huilen of als je je kind kort houdt. Ik vind dat je een goede moeder bent als je je best doet om het voor je kind zo goed mogelijk te doen en ik denk dat moeders echt wel aanvoelen wat voor hun kindje het beste werkt. Zo zal de ene manier bij een het ene kindje heel goed werken terwijl het bij het andere kindje totaal niet aanslaat. Naar mijn mening ben je dan een goede moeder als je het op de manier doet die voor jouw kindje werkt. Dus niet blijven vast houden aan iets omdat je vindt dat het op die manier "moet" maar in het belang van je kindje denken en proberen of de andere manier niet toch beter werkt.

Dan denk ik even aan die moeder van Raw, die doet ook haar best om het zo goed mogelijk te doen en zij is ook écht overtuigd van haar gelijk, maar ik vind haar nou niet bepaald hét voorbeeld van een goede moeder. Zij handelt ook in belang van haar kind en zij is ervan overtuigd dat dit het beste is voor haar kind.

Nee maar ik vind ook niet dat zij in het belang van haar kind denkt. Zij gelooft vooral in haar methode en gaat er daarbij automatisch vanuit dat het goed is voor haar kind. Terwijl het kind een groeiachterstand heeft en niet gezond is (toch? ik heb het niet heel goed gevolgd).

Dat vind ik dus ook, daar is duidelijk vastgesteld dat wat zij doet NIET gezond is voor het kind. Voor mij houdt daar 'in het belang voor je kind denken' op.

Zij is ervan overtuigd dat iedereen eigenlijk te groot is door alle hormonen e.d. dat er in voedsel zit en de groei van haar zoon eigenlijk 'normaal' is.

Volgens mij viel het uiteindelijk nog wel mee hoe slecht het nou daadwerkelijk was toch? Ze konden met andere rauwe voedingsmiddelen volgens mij aardig de tekorten (zoals vetten e.d.) opvangen.

Liadan schreef:Ik kan niet zo een definitie geven voor 'een goede moeder'. Ik vind inderdaad dat er wel wat voorwaarden zijn waar je aan moet voldoen, zoals niet mishandelen, kijken naar de behoeften van je kind, goede verzorging, gezond eten geven, er voor je kind zijn, van je kind houden enz.
Ik vind die moeder van de Rauw documentaire (die bedoel je toch?) ook niet het voorbeeld van 'een goede moeder', maar ik vind haar ook geen slechte moeder. Ik vind persoonlijk wel dat zij wat verkeerde keuzes maakt voor haar kind en niet in alles zijn behoeften voorop stelt (bijv. dat zijn groei achterloopt door het eten dat hij krijgt).

Je noemt nu ook weer dingen die ook weer heel subjectief zijn. Niet mishandelen.. wat is mishandelen? een pedagogische tik? Constant verlangen dat een kind de hoogste cijfers scoort (geestelijke mishandeling), hardhandig op de gang zetten, waar ligt de grens van geestelijke of lichamelijke mishandeling.
En wat is een goede verzorging? De jongste ging lange tijd maar één keer per week in bad, er zijn mensen die dat echt heel vies vinden. Niet zo nauw zijn met tanden poetsen? Je kind zonder jas naar buiten laten gaan, terwijl het daar eigenlijk te koud voor is?
Gezond eten geven, is elke dag chocopasta op witbrood gezond genoeg of ben je dan een slechte of minder goede moeder dan iemand die kiest voor zoutarm biologisch brood met biologische notenpasta zonder toevoegingen?

Ik heb geen idee. Die definitie verschilt ook weer per cultuur. Wie zegt dat wat wij vinden ook echt het goede is?

Dus eigenlijk heeft hij 'alleen' een groeiachterstand? Ja, lastige want ik geloof zelf wel dat ze ergens een punt heeft. Alleen zelf zou ik nooit m'n kind gebruiken om uit te proberen of ik gelijk had. Ik zou haar niet als slechte moeder bestempelen want het klinkt wel alsof ze het beste voor heeft met haar kind het valt alleen te betwijfelen of dit ook echt het beste is.

Ik heb een klein stukje hiervan gezien bij DWDD en daar kwam ook wel uit dat die jongen wel is andere dingen at omdat hij dat toch wel erg lekker vond alleen werd hij daar dan ziek van omdat hij het niet gewend was. Daar vind ik dan weer uit blijken dat ze vooral haar methode belangrijk vindt want blijkbaar zou haar zoon ook wel graag andere dingen eten. Daarentegen mag mijn zoon bijvoorbeeld ook geen cola ook wil hij dat wel.

Star007 schreef:Een moeder die haar kind en zichzelf geeft wat het nodig heeft.

Hier ben ik het mee eens. Natuurlijk kijk je naar de behoeften van je kind en hoe je daarmee om kan gaan. Maar het lijkt mij ook juist zo belangrijk dat je als moeder zijnde ook kijkt naar wat je zelf nodig hebt en daar tijd voor maakt of gehoor aan geeft.

Ik vind het ook subjectief, de voorwaarden die ik net noemde, zijn ook voorwaarden voor mij persoonlijk.
En nee, mishandelen is geen pedagogische tik, ik bedoel hiermee alles wat valt onder kindermishandeling. En met gezond eten bedoel ik dat je voedsel aanbiedt dat goed is voor je kind en dat is dus niet alleen maar witte boterhammen met hagelslag en verder niks of alleen kroketten uit de frituur.
En met goede verzorging bedoel ik dat je je kind niet verwaarloost op dat gebied.
Maar mijn verhaal werd een beetje lang als ik al die voorwaarden helemaal moest uitleggen.

Liadan schreef:Ik vind het ook subjectief, de voorwaarden die ik net noemde, zijn ook voorwaarden voor mij persoonlijk.
En nee, mishandelen is geen pedagogische tik, ik bedoel hiermee alles wat valt onder kindermishandeling. En met gezond eten bedoel ik dat je voedsel aanbiedt dat goed is voor je kind en dat is dus niet alleen maar witte boterhammen met hagelslag en verder niks of alleen kroketten uit de frituur.
En met goede verzorging bedoel ik dat je je kind niet verwaarloost op dat gebied.
Maar mijn verhaal werd een beetje lang als ik al die voorwaarden helemaal moest uitleggen.

Ik snap wat je bedoelt, en ben het hier mee eens.