Gastouder of kinderopvang?

*Marietje* schreef:ik weet niet precies wat je bij een gastouder terugkrijgt, maar volgens mij werkt dat wel ongeveer hetzelfde als een kdv...

wat misschien nog iets is om mee te nemen in je afweging, is het aanbod van activiteiten en de omgang met andere kindjes. ik weet niet of de betreffende gastouder meerdere kinderen opvangt, maar het leuke en leerzamen van een kdv vind ik toch ook wel dat ze leren omgaan met andere kinderen. en daarbij wordt er in de kinderopvang steeds meer aandacht besteed aan de activiteiten; gymen,muziekles,koken,dansen,knippen,plakken,lezen etc...iets wat (denk ik) mischien bij een gastouder wat minder gebeurt, alhoewel de ene gastouder de andere niet is natuurlijk. Ik ben wel eens bang dat een gastouder gewoon haar ding in huis doet, en dat de kinderen ook vaak voor de tv belanden, maar dat is mijn gevoel, ik weet niet hoe het in werkelijkheid gaat....

Maple schreef:Qua kosten denk ik dat het na de teruggave van de belasting weinig verschil meer maakt. En bedenk dat je ook een uurtarief aan het bemiddelingsbureau betaalt (als je via een bemiddelingsbureau een gastouder zoekt). Dan maakt het helemáál weinig meer uit.

Maple schreef:Ik zou inderdaad ook andere voors en tegens afwegen bij je keuze. Een gastouder is in principe gediplomeerd, en alleen bij een gediplomeerd gastouder krijg je geld terug van de belasting. Maar toch heeft een gediplomeerd gastouder vaak minder kennis en inzicht dan leidsters op een kdv. En, belangrijker nog: Leidsters op een kdv hebben collega's waarmee ze kunnen overleggen, op kunnen terugvallen, collega's die bij kunnen springen, collega's die de één anavullen waar de ander tekort schiet.
En als een gastouder ziek is op op vakantie is, moet je andere opvang zoeken. Bij een kdv heb je dat probleem niet.

Ook het contact met andere kindjes zou je mee kunnen nemen in je overweging. Vind je het belangrijk dat je kindje op sociaal gebied veel kan leren, of vind je de rust en het kleinschalige van een gastouder prettiger?

Tazz schreef:

Maple schreef:Ik zou inderdaad ook andere voors en tegens afwegen bij je keuze. Een gastouder is in principe gediplomeerd, en alleen bij een gediplomeerd gastouder krijg je geld terug van de belasting. Maar toch heeft een gediplomeerd gastouder vaak minder kennis en inzicht dan leidsters op een kdv. En, belangrijker nog: Leidsters op een kdv hebben collega's waarmee ze kunnen overleggen, op kunnen terugvallen, collega's die bij kunnen springen, collega's die de één anavullen waar de ander tekort schiet.
En als een gastouder ziek is op op vakantie is, moet je andere opvang zoeken. Bij een kdv heb je dat probleem niet.

Ook het contact met andere kindjes zou je mee kunnen nemen in je overweging. Vind je het belangrijk dat je kindje op sociaal gebied veel kan leren, of vind je de rust en het kleinschalige van een gastouder prettiger?

Een gastouder heeft ook gewoon een diploma en collega's om op terug te vallen. En als een gastouder geen contact heeft met andere gastouders kan het altijd nog terugvallen op het gastouderbureau. Als een gastouder ziek is, zoekt het gastouderbureau een vervanger, dat hoef je als het goed is niet zelf te doen.

Daarnaast heb je bij een gastouder ook meerdere kindjes dus leren ze sociaal net zoveel als op een kdv, misschien zelfs wel meer omdat een gastouder meer tijd kan besteden aan het individu. Op een kdv zitten ze eigenlijk altijd binnen bij een gastouder gaan ze ook regelmatig wandelen, gezellig eendjes voeren. Ook kunnen ze bij een gastouder veel meer knutselen, of bijv helpen met koekjes bakken. Er zijn veel meer mogelijkheden bij een gastouder dan op een KDV. Een beetje goede gastouder heeft dan ook een ruim aanbod in speelgoed. Je kindje bouwt ook veel meer een vertrouwensband op, dan op een kdv, waar ze iedere keer verschillende gezichten zien o.a door de vele stagiairs en wisselende leidsters.

Tazz schreef:

Maple schreef:

Een gastouder heeft ook gewoon een diploma en collega's om op terug te vallen. En als een gastouder geen contact heeft met andere gastouders kan het altijd nog terugvallen op het gastouderbureau. Als een gastouder ziek is, zoekt het gastouderbureau een vervanger, dat hoef je als het goed is niet zelf te doen.

Daarnaast heb je bij een gastouder ook meerdere kindjes dus leren ze sociaal net zoveel als op een kdv, misschien zelfs wel meer omdat een gastouder meer tijd kan besteden aan het individu. Op een kdv zitten ze eigenlijk altijd binnen bij een gastouder gaan ze ook regelmatig wandelen, gezellig eendjes voeren. Ook kunnen ze bij een gastouder veel meer knutselen, of bijv helpen met koekjes bakken. Er zijn veel meer mogelijkheden bij een gastouder dan op een KDV. Een beetje goede gastouder heeft dan ook een ruim aanbod in speelgoed. Je kindje bouwt ook veel meer een vertrouwensband op, dan op een kdv, waar ze iedere keer verschillende gezichten zien o.a door de vele stagiairs en wisselende leidsters.

Liadan schreef:

Tazz schreef:

Maple schreef:

Een gastouder heeft ook gewoon een diploma en collega's om op terug te vallen. En als een gastouder geen contact heeft met andere gastouders kan het altijd nog terugvallen op het gastouderbureau. Als een gastouder ziek is, zoekt het gastouderbureau een vervanger, dat hoef je als het goed is niet zelf te doen.

Daarnaast heb je bij een gastouder ook meerdere kindjes dus leren ze sociaal net zoveel als op een kdv, misschien zelfs wel meer omdat een gastouder meer tijd kan besteden aan het individu. Op een kdv zitten ze eigenlijk altijd binnen bij een gastouder gaan ze ook regelmatig wandelen, gezellig eendjes voeren. Ook kunnen ze bij een gastouder veel meer knutselen, of bijv helpen met koekjes bakken. Er zijn veel meer mogelijkheden bij een gastouder dan op een KDV. Een beetje goede gastouder heeft dan ook een ruim aanbod in speelgoed. Je kindje bouwt ook veel meer een vertrouwensband op, dan op een kdv, waar ze iedere keer verschillende gezichten zien o.a door de vele stagiairs en wisselende leidsters.

Ik ben het toch niet eens met wat je hier allemaal zegt.
Op een kdv zitten kinderen helemaal niet altijd binnen, als dat wel het geval is dan is het in mijn ogen een slecht kdv.
Ook kan er op een kdv net zoveel geknutseld en gebakken worden als bij een gastouder.
Dat er meer mogelijkheden zijn bij een gastouder dan op een kdv zie ik ook niet. Misschien dat sommige dingen makkelijker gaan bij een gastouder, maar andere dingen zullen op een kdv juist makkelijker gaan.
Op het kdv van mijn dochter zijn in de tijd dat ze er zit niet veel wisselende leidsters geweest en tot nu toe 1 stagiaire die er een jaar is. Dat valt dus ook reuze mee.
Het lijkt me juist een nadeel bij een gastouder dat bij ziekte een voor je kind onbekende vervanger wordt gestuurd, daar zou ik veel problemen mee hebben. Op een kdv staat er dan in ieder geval nog een andere vaste leidster naast.

Dromertje schreef:Wij hebben zelf voor een gastouder gekozen vanwege de flexibele opvang. Mijn dagen/tijden wisselen soms zo sterk, dat ik op een KDV voor 5 dagen van 7 tot 6 ingeschreven zou moeten staan en dus ook de volle mep moest betalen. Bij de gastouder betalen we alleen de uren dat mijn dochter daar opgevangen wordt.

De eerste gastouder waar wij aan gekoppeld waren, was een ontzettend leuke vrouw, maar had 6 kinderen, twee onder de 1, één van 1, één van 3, één van 5 en één van 9, met als gevolg dat ik Y. daar de eerste keer volledig overstuur heb opgehaald omdat zij de tijd niet had om haar te troosten. Voor de rust hoef je het dus niet direct te doen. wij hebben toen besloten om onze dochter daar niet meer heen te brengen en op zoek te gaan naar een andere gasouder die het niet zo druk heeft.
Daar zijn ze nu nog mee bezig en tot die tijd wordt ze bij de oma's opgevangen.