Re: Regeerakkoord

Elliot di 30 okt 2012 - 21:48

Ellebel schreef:
Rush schreef:
Ellebel schreef: Het gros van de medewerkers die hier werken doen dit omdat ze het leuk vinden en omdat ze niets anders zouden willen doen. Ik heb dus absoluut geen medelijden met ze dat de meeste niet gestudeerd hebben, want dat willen ze zelf niet eens.
Zo iemand ben ik ook!

Nou dat is toch prima? Maar ik hoop wel dat je mij mijn inkomen gunt en niet vind dat ik omdat ik toevallig meer verdien dan ook maar absurd veel moet inleveren

Ellebel, bedenk wel even dat jij verhoudingsgewijs waarschijnlijk niet heel veel meer betaald dan iemand met een minimum inkomen. voor die mensen betekent 20 euro misschien net zo veel als 100 euro voor jou betekent. Ik vind het erg kortzichtig overkomen om alleen naar je eigen situatie te kijken.

Ellebel di 30 okt 2012 - 21:49

Atelier Madame schreef:Volgens mij is het hele punt dat jet gewoon niet leuk is alle dagen vroeg op te moeten en te moeten werken om vervolgens van elke euro die je extra verdiend dan modaal 38% en 11,1% in te leveren. Je houdt in feite dan nog 50 cent over. Terwijl iemand met een veel lager inkomen of een uitkering in verhouding veel minder inleverd. Daarbij zijn lasten afgestemd op een inkomen. Twee auto's rijden is geen luxe dat is soms gewoon nodig als je ergens werkt waar geen Ov. Komt. Een hoge hypotheek is is niet anders niet iederen woont in klazinaveen of Zeeuws Vlaanderen.

Juist, jij begrijpt mij! Regeerakkoord - Pagina 10 281626781

Rush di 30 okt 2012 - 21:49

Ellebel schreef:
Rush schreef:
Ellebel schreef: Het gros van de medewerkers die hier werken doen dit omdat ze het leuk vinden en omdat ze niets anders zouden willen doen. Ik heb dus absoluut geen medelijden met ze dat de meeste niet gestudeerd hebben, want dat willen ze zelf niet eens.
Zo iemand ben ik ook!

Nou dat is toch prima? Maar ik hoop wel dat je mij mijn inkomen gunt en niet vind dat ik omdat ik toevallig meer verdien dan ook maar absurd veel moet inleveren

Oh, zo persoonlijk wilde ik het nou net niet maken, haha. Maar ik vind wel dat de bovengrens van €70.000 te laag is. Dus dat iemand die €70.000 verdiend net zoveel premie betaald als iemand die €300.000 verdiend, dat vind ik wel absurd. Die schalen moeten ze echt anders indelen. Want ik vind wel dat iemand die €300.000 verdiend op jaarbasis naar verhouding wel wat meer kan missen dan iemand die €70.000 verdiend. Wink

Ellebel di 30 okt 2012 - 21:50

Caroline. schreef:
Ellebel schreef:
Rush schreef:
Ellebel schreef: Het gros van de medewerkers die hier werken doen dit omdat ze het leuk vinden en omdat ze niets anders zouden willen doen. Ik heb dus absoluut geen medelijden met ze dat de meeste niet gestudeerd hebben, want dat willen ze zelf niet eens.
Zo iemand ben ik ook!

Nou dat is toch prima? Maar ik hoop wel dat je mij mijn inkomen gunt en niet vind dat ik omdat ik toevallig meer verdien dan ook maar absurd veel moet inleveren

Ellebel, bedenk wel even dat jij verhoudingsgewijs waarschijnlijk niet heel veel meer betaald dan iemand met een minimum inkomen. voor die mensen betekent 20 euro misschien net zo veel als 100 euro voor jou betekent. Ik vind het erg kortzichtig overkomen om alleen naar je eigen situatie te kijken.

Dus jij vindt het reeel dat ik samen met mijn man 500 of 700 euro per maand betaal alleen aan de basisverzekering ziektekosten? En dan waarschijnlijk nog honderden euro's eigen risico heb?

Rush di 30 okt 2012 - 21:53

Caroline. schreef:
Ellebel schreef:
Rush schreef:
Ellebel schreef: Het gros van de medewerkers die hier werken doen dit omdat ze het leuk vinden en omdat ze niets anders zouden willen doen. Ik heb dus absoluut geen medelijden met ze dat de meeste niet gestudeerd hebben, want dat willen ze zelf niet eens.
Zo iemand ben ik ook!

Nou dat is toch prima? Maar ik hoop wel dat je mij mijn inkomen gunt en niet vind dat ik omdat ik toevallig meer verdien dan ook maar absurd veel moet inleveren

Ellebel, bedenk wel even dat jij verhoudingsgewijs waarschijnlijk niet heel veel meer betaald dan iemand met een minimum inkomen. voor die mensen betekent 20 euro misschien net zo veel als 100 euro voor jou betekent. Ik vind het erg kortzichtig overkomen om alleen naar je eigen situatie te kijken.

Nou, iemand die netto het dubbele verdiend van mij, betaald straks €300 aan premie ongeveer. Terwijl ik misschien maar €50 betaal.

Hoezo naar verhouding? Regeerakkoord - Pagina 10 394967

Ellebel di 30 okt 2012 - 21:56

Rush schreef:
Ellebel schreef:
Rush schreef:
Ellebel schreef: Het gros van de medewerkers die hier werken doen dit omdat ze het leuk vinden en omdat ze niets anders zouden willen doen. Ik heb dus absoluut geen medelijden met ze dat de meeste niet gestudeerd hebben, want dat willen ze zelf niet eens.
Zo iemand ben ik ook!

Nou dat is toch prima? Maar ik hoop wel dat je mij mijn inkomen gunt en niet vind dat ik omdat ik toevallig meer verdien dan ook maar absurd veel moet inleveren
Oh, zo persoonlijk wilde ik het nou net niet maken, haha. Maar ik vind wel dat de bovengrens van €70.000 te laag is. Dus dat iemand die €70.000 verdiend net zoveel premie betaald als iemand die €300.000 verdiend, dat vind ik wel absurd. Die schalen moeten ze echt anders indelen. Want ik vind wel dat iemand die €300.000 verdiend op jaarbasis naar verhouding wel wat meer kan missen dan iemand die €70.000 verdiend.

Hahaha dat moet je ook met een korreltje zout nemen. Maar wat ik vaak in de reacties proef en ook lees op nieuwspagina's enzo is dat er vaak geroepen wordt dat 'de rijken' niet moeten zeuren, het theoretisch kunnen betalen en dat dus dan ook maar moeten doen. Dat vind ik gewoon niet helemaal eerlijk. Voor mij voelt het alsof mijn jaarinkomen me misgunt wordt en dat mensen vinden dat ik heel veel geluk heb gehad. Natuurlijk hebben mijn man en ik geluk dat we in deze tijden beide een vaste baan hebben met een leuk salaris. Maar daar hebben we voordat we deze banen hadden ook heel veel voor moeten doen en dat zijn de keuzes die ieder mens voor zich moet maken. Het wordt ons niet in de schoor geworpen (oké ik val in herhaling). Dus het is echt niet alleen een kwestie van geluk hebben en dus niet mogen zeuren.

studiebol di 30 okt 2012 - 21:57

Rush schreef:Maar studiebol, is dat dan voor hem alleen, dat hoge bedrag? Dat is inderdaad wel shocking.

Ik had hier ergens gelezen dat het toch ging om ieder zijn eigen salaris, toch? Dan gaat het alleen voor hem. Als we samen moeten kijken weet ik het niet, ons salaris verschilt nog al dus misschien dat het voor hem dan wat lager uitpakt maar ja voor mij dan wel een stuk hoger Regeerakkoord - Pagina 10 1371890812

Wat ik idd ook las is dat mensen met 300.000 inkomen er net zoveel op achter uitgaat dan iemand met 71000 euro zeg en dat vind ik ook krom wat dat verschil tussen die twee inkomens is zo groot. Maar goed dit gaat in 2014 in toch? We hebben dus nog een jaar om te kijken hoe en wat.

Rush di 30 okt 2012 - 21:58

Ja als het goed is, wordt het inderdaad persoonlijk. Dat zou wel erg zuur zijn studie! Hopelijk passen ze die 'schalen' inderdaad nog aan, want dit is absurd.

Elliot di 30 okt 2012 - 21:59

Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

studiebol di 30 okt 2012 - 22:00

Ik hoop het ook rush.... anders krijgen we echt wel problemen hier.

Ellebel di 30 okt 2012 - 22:02

Gelukkig zijn er heel veel bezwaren vanuit de oppositie op deze plannen dus ik kan me niet voorstellen dat dit zo ingevoerd gaat worden.

Ellebel di 30 okt 2012 - 22:04

Caroline. schreef:Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

Ik denk echt dat jij heel erg overdrijft want de mensen met een minimumloon of minder betalen waarschijnlijk maar 20 euro per maand. Dat is nog altijd minder dat ze nu na aftrek van de zorgtoeslag betalen. Het idee is dat de rijkere er op achteruit gaan en de armere er op vooruit. Samen delen aldus de Samson.

Elliot di 30 okt 2012 - 22:07

Ellebel schreef:
Caroline. schreef:Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

Ik denk echt dat jij heel erg overdrijft want de mensen met een minimumloon of minder betalen waarschijnlijk maar 20 euro per maand. Dat is nog altijd minder dat ze nu na aftrek van de zorgtoeslag betalen. Het idee is dat de rijkere er op achteruit gaan en de armere er op vooruit. Samen delen aldus de Samson.

Dat is helemaal niet het idee. Het idee is dat Nederland uit de schulden komt en dat de bezuinigingen evenredig worden doorgevoerd op heel de bevolking. En dan is het logisch dat rijkeren meer betalen dan armeren. Wellicht moeten de schalen inderdaad wat worden aangepast, maar het idee dat rijken meer betalen vind ik niet meer dan logisch. En voor de duidelijkheid, ik heb zelf ook gestudeerd, heb een goed betaalde baan en een studieschuld, dus ik betaal zelf ook een hogere premie.

tienie31 di 30 okt 2012 - 22:12

Caroline. schreef:Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

+1 Helemaal mee eens, vooral het bovenste gedeelte. Mensen met een minimum aan inkomen kunnen niet eens op vakantie, mensen met een royaal inkomen zijn nu bang dat ze maar 1x in het jaar op vakantie kunnen.

Tuurlijk snap wel dat het belachelijk is wat men aan premie moet betalen, eigenlijk zouden ze aan het einde van zo'n jaar moeten zien wat diegene aan zorg heeft verbruikt, en dat moeten verrekenen.
Dat zou ik persoonlijk eerlijker vinden.

Ellebel di 30 okt 2012 - 22:13

Caroline: ik heb inmiddels al meerdere malen aangegeven dat ik het geen probleem vind om meer te betalen. Heb je dat ook gelezen of pik jij alleen alles eruit wat niet in jouw straatje past? Er zijn voor mij alleen grenzen aan hoeveel er meer betaald moet worden.

Elliot di 30 okt 2012 - 22:14

tienie31 schreef:
Caroline. schreef:Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

+1 Helemaal mee eens, vooral het bovenste gedeelte. Mensen met een minimum aan inkomen kunnen niet eens op vakantie, mensen met een royaal inkomen zijn nu bang dat ze maar 1x in het jaar op vakantie kunnen.

Tuurlijk snap wel dat het belachelijk is wat men aan premie moet betalen, eigenlijk zouden ze aan het einde van zo'n jaar moeten zien wat diegene aan zorg heeft verbruikt, en dat moeten verrekenen.
Dat zou ik persoonlijk eerlijker vinden.

Ik zie niet helemaal wat daar eerlijk aan is, want dan wordt je dus eigenlijk gestraft omdat je ziek bent geweest dat jaar..? Da's toch alles behalve eerlijk?

Elliot di 30 okt 2012 - 22:17

Ellebel schreef:Caroline: ik heb inmiddels al meerdere malen aangegeven dat ik het geen probleem vind om meer te betalen. Heb je dat ook gelezen of pik jij alleen alles eruit wat niet in jouw straatje past? Er zijn voor mij alleen grenzen aan hoeveel er meer betaald moet worden.

Ik heb alles gelezen en heb gewoon niet het idee dat jij het bovenstaande écht zo voelt (het punt dat je het prima vind om meer te betalen), want je blijft maar zeggen dat je gestraft wordt omdat je gestudeerd hebt en dat de rijkeren erop achteruit moeten gaan en de armen vooruit.

Rush di 30 okt 2012 - 22:21

Serieus. Jullie doen net alsof het minimumloon maar €700 is ofzo. Regeerakkoord - Pagina 10 394967

TukTuk di 30 okt 2012 - 22:22

studiebol schreef:Ik kan me best vinden in ellebel... door overuren en alles verdient mijn vriend soms ook wel wat meer, maar jemig zeg als hij 480 euro per maand!! moet gaan betalen, dat is een te belachelijk bedrag, dat er iets verschil in zit kan ik me best voorstellen maar 480 euro per maand, daar kan je een hele maand boodschappen van doen. Dat is toch veel te hoog. Ik vind echt dat daar nog goed naar gekeken moet worden. Want ik weet dat je verzekerd moet zijn in dit land, maar als je nooit wat hebt,(en tuurlijk er kan je altijd wat over komen) en elke maand een bedrag op zij kan zetten wat je kan pakken als je wel een keer naar een dokter of tandarts moet ben je veeeel goedkoper uit.

Die 480 euro per maand, dat is echt alleen als je meer dan 5000 euro per maand verdient..

Ellebel di 30 okt 2012 - 22:22

Caroline. schreef:
tienie31 schreef:
Caroline. schreef:Ellebel, jij kijkt maar naar één kant van het verhaal, namelijk de kant dat jij nu iets in moet leveren. Dat je je levensstandaard iets naar beneden aan moet passen. Voor jou betekent dat misschien dat je niet meer zonder enig probleem 2 auto's kunt rijden en op vakantie kunt. Voor de mensen met minimumloon of minder is het een kwestie van wel of geen brood eten 's avonds.

Tuurlijk is het heel vervelend dat jij veel meer betaald dan een ander, en ik snap echt wel dat je dit niet als rechtvaardig ervaart. Maar iedereen moet meer betalen, niet alleen jij.

+1 Helemaal mee eens, vooral het bovenste gedeelte. Mensen met een minimum aan inkomen kunnen niet eens op vakantie, mensen met een royaal inkomen zijn nu bang dat ze maar 1x in het jaar op vakantie kunnen.

Tuurlijk snap wel dat het belachelijk is wat men aan premie moet betalen, eigenlijk zouden ze aan het einde van zo'n jaar moeten zien wat diegene aan zorg heeft verbruikt, en dat moeten verrekenen.
Dat zou ik persoonlijk eerlijker vinden.

Ik zie niet helemaal wat daar eerlijk aan is, want dan wordt je dus eigenlijk gestraft omdat je ziek bent geweest dat jaar..? Da's toch alles behalve eerlijk?

En zo vind ik het niet eerlijk dat ik onredelijk gestraft word omdat ik meer verdien van modaal. Als je veel gebruik maakt van de zorg dan mag dat best verrekend worden, maar wel niet meer dan wat redelijk is op basis van het inkomen. Ik begrijp ook dat er van een kale kip niet te plukken valt en dat hoeft ook echt niet van mij. Komend jaar ga ik bevallen in het ziekenhuis zonder medische indicatie. Ik zou het best logisch vinden dat ik daar een eigen bijdrage voor heb of dat daardoor mijn premie in 2014 omhoog gaat. Maar wat ik niet logisch vind is dat ik misschien 700 euro per maand aan zorg moet betalen, zéker niet als ik daar niet of nauwelijks gebruik van maak. Ter vergelijking, mijn hypotheek is na aftrek 996 euro. Dat is toch niet meer in verhouding?

Gast di 30 okt 2012 - 22:29

Rush di 30 okt 2012 - 22:29

Hahahahahah!

Gast di 30 okt 2012 - 22:30

Hahaha ik moest hier dus hardop om lachen. Briljante kakhiel.

Ellebel di 30 okt 2012 - 22:34

Caroline. schreef:
Ellebel schreef:Caroline: ik heb inmiddels al meerdere malen aangegeven dat ik het geen probleem vind om meer te betalen. Heb je dat ook gelezen of pik jij alleen alles eruit wat niet in jouw straatje past? Er zijn voor mij alleen grenzen aan hoeveel er meer betaald moet worden.

Ik heb alles gelezen en heb gewoon niet het idee dat jij het bovenstaande écht zo voelt (het punt dat je het prima vind om meer te betalen), want je blijft maar zeggen dat je gestraft wordt omdat je gestudeerd hebt en dat de rijkeren erop achteruit moeten gaan en de armen vooruit.

Voor de laatste keer Caroline, het gaat me om het absurde bedrag. Misschien vind jij 500 of 700 per maand reeel voor een basisverzekering, maar ik vind dat niet.

Linda di 30 okt 2012 - 22:34

Deze vond ik ook nog:

http://plazilla.com/inkomensafhankelijke-zorgpremie-2014-wat-betekent-het-voor-u

Gesponsorde inhoud