Re: Welke forummer wil jij als moderator?

Burgemeester Nicky zo 28 okt 2012 - 4:56

Minx schreef:
Caroline. schreef:Maar krijg je als mod een moderator account in plaats van je eigen account of is het een account die je erbij krijgt?

als het zo blijft als het nu is word het een extra account. nl het burgemeester account

Daar gaat onze voorkeur op dit moment wel naar uit. Maar goed, dat is uiteraard nog niet definitief.

Gast zo 28 okt 2012 - 4:59

Rood en Lejow vind ik dus écht niet geschikt...

Minx zo 28 okt 2012 - 5:01

hoeveel burgemeesters willen jullie erbij hebben?

Gast zo 28 okt 2012 - 5:01

Rood wel, Lejow minder. Wie was jij voorheen, Elixer?

Burgemeester Nicky zo 28 okt 2012 - 5:03

Minx schreef:hoeveel burgemeesters willen jullie erbij hebben?

Dat is geen exact cijfer. Het ligt er ook een beetje aan hoeveel geschikte kandidaten er zijn. Een aantal in ieder geval.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:03

Een meelezer smile

Gast zo 28 okt 2012 - 5:05

Ah oke. Je valt me de laatste tijd erg op in de zin dat je erg fel uit de hoek kunt komen, vandaar smile

Gast zo 28 okt 2012 - 5:06

Burgemeester Nicky schreef:
Minx schreef:hoeveel burgemeesters willen jullie erbij hebben?

Dat is geen exact cijfer. Het ligt er ook een beetje aan hoeveel geschikte kandidaten er zijn. Een aantal in ieder geval.

Ik vind 1 nieuwe erbij meer dan genoeg eigenlijk. Jullie zijn nu toch al met z'n 3-en? Jij, Nathalie en Ivette? Waarvan er een waarschijnlijk ook wel ~~burgemeester~~ Admin gaat worden.

Persoonlijk vind ik 1 ~~Burgemeester~~ Admin en 3 mods wel meer dan genoeg eigenlijk. Je kan er wel 20 selecteren maar dan kan je net zo goed van iedereen wel een mod maken.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:07

Elixer schreef:
Burgemeester Nicky schreef:
Minx schreef:hoeveel burgemeesters willen jullie erbij hebben?

Dat is geen exact cijfer. Het ligt er ook een beetje aan hoeveel geschikte kandidaten er zijn. Een aantal in ieder geval.

Ik vind 1 nieuwe erbij meer dan genoeg eigenlijk. Jullie zijn nu toch al met z'n 3-en? Jij, Nathalie en Ivette? Waarvan er een waarschijnlijk ook wel burgemeester gaat worden.

Persoonlijk vind ik 1 Burgemeester en 3 mods wel meer dan genoeg eigenlijk. Je kan er wel 20 selecteren maar dan kan je net zo goed van iedereen wel een mod maken.

De burgemeesters zíjn de mods smile

Gast zo 28 okt 2012 - 5:08

Oh shoot ik bedoel Admin. Excuse me!

Gast zo 28 okt 2012 - 5:09

Hahahaha ik dacht al

Minx zo 28 okt 2012 - 5:09

1 erbij vind ik persoonlijk echt te weinig, Ik zou zeggen minimaal 3 erbij maximaal 5, dan houd je het overzichtelijk en is de kans vrij groot dat er iemand aanwezig is.

edit: de huidige situatie was nl zo 1 admin en 3 bm's en dat bleek te weinig

Gast zo 28 okt 2012 - 5:12

rapa nui schreef:Ik zou ook de voorkeur geven aan wat minder bekende forummers, evt. mensen die nu meelezen. Ik zou het juist ook jammer vinden als mensen als Rood, Susan, Discordia en wie dan ook minder gaan posten omdat ze ook op de achtergrond van alles moeten doen-nog meer moeten lezen. Ik vind hun meningen daar weer te interessant voor. Vraag me ook af of iedereen daar voldoende tijd aan wil en kan besteden en zou het ook prettig vinden als het mensen zijn die het ook voor langere tijd kunnen doen, dus niet nu al weten dat ze het alleen het komende half jaar kunnen doen en het daarna te druk krijgen met kinderen, werk of wat dan ook (al kan er natuurlijk bij iedereen wat tussen door komen) .

+1

Gast zo 28 okt 2012 - 5:12

Mocht het forum ooit weer een beetje in de búúrt van de grootte van het Sanoma-Yes komen dan stem ik voor 2 mods voor algemeen, 2 voor persoonlijk, 2 voor L,R&S, en d eoverige pijlers 1 mod per pijler, maar wel in mogen grijpen in elkaars pijler bij urgente gevallen en afwezigheid van de verantwoordelijke mods voor die pijler.

Maar zoals het nu is volstaan hooguit 5 mods denk ik ook wel.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:12

Hmm da's waar. Dan ga ik voor 1 Admin en naast de huidige burgemeesters er nog 2 bij.

Mijn stem gaat nogmaals Parisienne en Discordia. 2 uiterste bij elkaar. Dat lijkt me wel iets smile

Antibes zo 28 okt 2012 - 5:14

Minx schreef:1 erbij vind ik persoonlijk echt te weinig, Ik zou zeggen minimaal 3 erbij maximaal 5, dan houd je het overzichtelijk en is de kans vrij groot dat er iemand aanwezig is.

edit: de huidige situatie was nl zo 1 admin en 3 bm's en dat bleek te weinig

Eens, maar daarbij moet je wel in je achterhoofd houden dat de activiteit van de burgemeesters (Nicky daargelaten) ook echt véél te laag was. Als je drie actieve BM's zou hebben, dan zou er al een hoop veranderen. Maar ik zou zeggen Nicky en 3-5 moderators/burgemeesters, voor zoals het nu is. Mochten we groeien, dan zien we dan wel weer verder.

Om heel eerlijk te zijn snap ik ook niet wat de andere twee dames nog in het officiele "Nieuwe moderators" topic doen.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:16

Dus per burgemeester 3 pijlers en de Admin voor het gehele overzicht + extra toezicht op de Algemeen pijler omdat daar toch de meeste topics worden gestart. Lijkt me meer dan genoeg.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:17

Oh en dan stem ik ook gelijk voor een andere achtergrond want deze vind ik echt saaaaai... bounce

Minx zo 28 okt 2012 - 5:19

Antibes schreef:
Minx schreef:1 erbij vind ik persoonlijk echt te weinig, Ik zou zeggen minimaal 3 erbij maximaal 5, dan houd je het overzichtelijk en is de kans vrij groot dat er iemand aanwezig is.

edit: de huidige situatie was nl zo 1 admin en 3 bm's en dat bleek te weinig

Eens, maar daarbij moet je wel in je achterhoofd houden dat de activiteit van de burgemeesters (Nicky daargelaten) ook echt véél te laag was. Als je drie actieve BM's zou hebben, dan zou er al een hoop veranderen. Maar ik zou zeggen Nicky en 3-5 moderators/burgemeesters, voor zoals het nu is. Mochten we groeien, dan zien we dan wel weer verder.

Om heel eerlijk te zijn snap ik ook niet wat de andere twee dames nog in het officiele "Nieuwe moderators" topic doen.

huh deze zin snap ik niet helemaal

Antibes zo 28 okt 2012 - 5:22

Minx schreef:
Antibes schreef:
Minx schreef:1 erbij vind ik persoonlijk echt te weinig, Ik zou zeggen minimaal 3 erbij maximaal 5, dan houd je het overzichtelijk en is de kans vrij groot dat er iemand aanwezig is.

edit: de huidige situatie was nl zo 1 admin en 3 bm's en dat bleek te weinig

Eens, maar daarbij moet je wel in je achterhoofd houden dat de activiteit van de burgemeesters (Nicky daargelaten) ook echt véél te laag was. Als je drie actieve BM's zou hebben, dan zou er al een hoop veranderen. Maar ik zou zeggen Nicky en 3-5 moderators/burgemeesters, voor zoals het nu is. Mochten we groeien, dan zien we dan wel weer verder.

Om heel eerlijk te zijn snap ik ook niet wat de andere twee dames nog in het officiele "Nieuwe moderators" topic doen.

huh deze zin snap ik niet helemaal

Dat het officiele topic met de oproep voor nieuwe moderators naast Nicky ook door twee andere dames (neem aan de burgemeesters) wordt afgesloten, terwijl ik niet echt het idee heb dat zijn veel actief (geweest) zijn. Dan vraag ik me wel af of zij nu opeens wél actief gaan worden.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:23

Heuh? Wat bedoel je nou?

Minx zo 28 okt 2012 - 5:25

Als ik het goed begrijp bedoel je dat naast nicky, yvette en nathalie er ook staan en die minder actief zijn geweest en je je daarom afvraagt waarom zij er nog bij staan?

Antibes zo 28 okt 2012 - 5:25

Maple schreef:Heuh? Wat bedoel je nou?

Dat wat mij betreft de twee andere moderators niet per se moderator hoeven blijven, omdat ik ze toch niet vaak zie (ok, kan zijn dat zij altijd heel fanatiek topics aan het verplaatsen zijn natuurlijk, dan heb ik niets gezegd). Ik denk dat we meer hebben aan 3 actieve moderators dan aan 5 half-actieve.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:26

Ik volgde het niet meer door deze zin: "Dat het officiele topic met de oproep voor nieuwe moderators naast Nicky ook door twee andere dames (neem aan de burgemeesters) wordt afgesloten, (...)"

Maar wat ik begrepen heb is dat Nathalie ook geen mod meer was, die is weer geactiveerd door Nicky.

Gast zo 28 okt 2012 - 5:27

Misschien ben ik nu te wantrouwend geworden maar ik snap niet dat Zusje hen eerst had verwijderd als BM en Nicky aangehouden heeft. Zouden die andere 2 dan ook iets met dat hele gebeuren te maken hebben? Waarom zou zusje ze anders eerst verwijderen en vervolgens het forum aan nicky overdragen? Dat zou Nicky dan toch zelf kunnen beslissen?

Gesponsorde inhoud