Welke forummer wil jij als moderator?

De titel zegt genoeg, dus: brand los!

Ik denk dat jij wel geschikt zou zijn.

RYW, Discordia, Minneke. En Susan, maar op de een of andere manier vind ik haar moeilijk voor te stellen als moderator.
Oh, en Pippa. Allemaal toch vrij actieve, maar in mijn ogen -als het moet- wel rechtvaardige forummers.

Mwoah, ik denk het niet; ik ben niet zo goed in streng zijn, dus iedereen zou overal mee weg komen vrees ik

Ik dacht aan:
- Rood, de redelijkheid zelve en niet beïnvloedbaar
- Sterre, sterk en onafhankelijk karakter
- Carrie en Babydoll, omdat ik denk dat het ze geen zak interesseerd wíe iets tegen de regels doet, maar er wel consequenties aan verbinden.

Het zou mij echt helemaal niets uitmaken wie moderator zal worden/zijn. Persoonlijk merk ik weinig van de moderators. Ja ik zie soms een topic verplaatst worden. Het is volgens mij meer werk achter de schermen. En om topics te kunnen verplaatsen hoef je niet speciale eigenschappen te hebben die goed van pas kunnen komen.

Ik ben wel tevreden over burgemeester Nicky, dus die blijft dat wat mij betreft.
Verder niet te bekende forummers. Denk eerder aan een meelezer die soms post (ik niet). Maar die zijn wat neutraler denk ik. (En hebben wrs. ook geen contact met forummers, buiten het forum om).

Ik wil me ook best wel aanmelden als mod. Ik heb buiten het forum met niemand contact, niemand op FB, ken niemand persoonlijk, dus van vriendjespolitiek zal ook geen sprake zijn.

Overigs blijft mijn aanbod nog steeds om ook het forum te willen bouwen én hosten samen met de hulp van mijn vriend, burgemeester nicky vertelde wel dat haar vriend een site kon hosten, maar met alleen een domeinnaam ben je er nog niet natuurlijk.

Caresses schreef:Ik ben wel tevreden over burgemeester Nicky, dus die blijft dat wat mij betreft.
Verder niet te bekende forummers. Denk eerder aan een meelezer die soms post (ik niet). Maar die zijn wat neutraler denk ik. (En hebben wrs. ook geen contact met forummers, buiten het forum om).

Maar is het niet beter om met nieuwe mods te beginnen? Even helemaal los van hoe nicky haar werk doet, maar anders behoud je dus altijd 1 iemand die ook betrokken KON zijn bij al het geen waar de problemen mee begonnen zijn.. En het nieuwe idee van een niet forum en nieuw mods is juist om dat helemaal achter te laten.. En dat kan denk ik alleen als je met allemaal nieuwe mensen begint.
En openheid over wie wie is vind ik ook wel belangrijk, dus mocht zij mod blijven is het denk ik wel belangrijk dat zij ook verteld onder welke naam ze haar persoonlijk account heeft.

Maar waarom zou een meelezer per defenitie neutraler zijn? Omdat die toevallig geen contacten via het forum heeft? Ook een meelezer kan voorkeur hebben voor forummers... Ik denk dat een Zwitserland-meelezer moeilijk te vinden is, hoor Iedereen heeft wel meer affiniteit met de één en met de ander weer helemaal niet. Meelezer of niet.

Ik vind wel dat Nicky moet blijven als ze dat zelf ook wil.

Verder maakt mij het niet zoveel uit als het maar mensen zijn die geen voorkeur hebben en echt serieus rechtvaardig zijn.

AngelNyn schreef:

Caresses schreef:Ik ben wel tevreden over burgemeester Nicky, dus die blijft dat wat mij betreft.
Verder niet te bekende forummers. Denk eerder aan een meelezer die soms post (ik niet). Maar die zijn wat neutraler denk ik. (En hebben wrs. ook geen contact met forummers, buiten het forum om).

Maar is het niet beter om met nieuwe mods te beginnen? Even helemaal los van hoe nicky haar werk doet, maar anders behoud je dus altijd 1 iemand die ook betrokken KON zijn bij al het geen waar de problemen mee begonnen zijn.. En het nieuwe idee van een niet forum en nieuw mods is juist om dat helemaal achter te laten.. En dat kan denk ik alleen als je met allemaal nieuwe mensen begint.
En openheid over wie wie is vind ik ook wel belangrijk, dus mocht zij mod blijven is het denk ik wel belangrijk dat zij ook verteld onder welke naam ze haar persoonlijk account heeft.

Ik vind wel dat Nicky moet blijven. Ik vind hoe ze nu dingen aanpakt, terwijl ze gister via het forum moest lezen dat het forum nu in haar handen ligt, best bewonderingswaardig. En sowieso, via Nicky kunnen we verder, het zij op een nieuw forum, het zij op dit forum. Het is sowieso wel handig om één of twee mensen te hebben die mee gemodereerd hebben op dit forum, al is het alleen maar om oplichters a la Evy in de gaten te houden. Ik neem aan dat haar IP genoteerd staat en dat zij er dus meteen bovenop nu men zitten als die terugkeert. En da's maar één voorbeeld. Neem allemaal nieuwe mods en die zijn van die dingen allemaal niet op de hoogte.

Ik vind dat nicky dat helemaal zelf moet weten. Sowieso moet er iets van een overdracht zijn.

Ik heb zelf een voorkeur voor onbekendere forummers als mod. No offense, Maple, maar ik denk dat je behoorlijk op de proef zou worden gesteld als mod en t moeilijk is om neutraal en rechtvaardig te blijven. Jij hebt je toch in menig rel gemengd (dan wel gewild of ongewild) dus ik zou bang zijn dat dat al heel snel gekleurd wordt. Geldt niet alleen voor jou hoor maar omdat ik las dat jij op zich wel mod zou willen zijn, geef ik even mijn visie daarover. Ik zou heel bang zijn dat mensen bekendere mods minder (of juist wel) serieus nemen omdat ze al een bepaalde band hebben met diegene. Dan ontstaat er misschien ook verschil in voorkeur van mods en lijkt me niet goed. Tenzij alle mods anoniem zijn.

Ik ben op het oude yes mod geweest dus ik weet wat het inhoudt

Weet iedereen eigenlijk wat het inhoudt?

Ikzelf heb namelijk geen idee, maar eerlijk gezegd lijkt het me ook echt helemaal niks!

Maar dan was je dus wel onbekend als mod? Want ik wist dat geloof ik heel ergens vaag nu je t zegt.

Maar goed uiteindelijk maakt t me niet zo heel veel uit als ze hun werk maar doen ;-)

Mensen die veel online zijn zijn handig, maar ook bijv die makkelijk op hun werk op t forum kunnen komen als ze snel moeten ingrijpen. Als je dan nog een uur voor de klas staat (bijv) is dat niet handig.

Je hoeft echt niet 24/7 online te zijn als mod maar wel makkelijk online kúnnen zijn.

Marin schreef:Maar dan was je dus wel onbekend als mod? Want ik wist dat geloof ik heel ergens vaag nu je t zegt.

Maar goed uiteindelijk maakt t me niet zo heel veel uit als ze hun werk maar doen ;-)

Mensen die veel online zijn zijn handig, maar ook bijv die makkelijk op hun werk op t forum kunnen komen als ze snel moeten ingrijpen. Als je dan nog een uur voor de klas staat (bijv) is dat niet handig.

Je hoeft echt niet 24/7 online te zijn als mod maar wel makkelijk online kúnnen zijn.

Haha, ik zie mezelf al op mijn werk: Sorry baas, dat rapport moet echt even wachten. Er is een rel op het Yes-forum. Over een uurtje ben ik weer beschikbaar.

Ik zou het ook erg leuk vinden moderator te zijn...

Misschien per pijler 2 mods en als die mods niet aanwezig zijn dat een ander evt ook kan ingrijpen?
Ik zou overigens geen mod bij algemeen kunnen zijn, bijv. Doe mij dan maar een minder relgevoelige pijler zoals koken/wonen/uitgaan&vrije tijd of vriendin gezocht ofzo.

Het fijnste zou zijn idd mensen die er vaak kunnen zijn. Maar ik denk niet dat het reëel is dat er altijd iemand is. Maar het zou wel fijn zijn als die moderators onderling een soort van schemaatje of zo hebben dat er wel iemand online is zoveel kan. Maar goed dat ligt er ook aan natuurlijk hoeveel mensen er voor komen.

Er hoeft ook niet 24/7 iemand aanwezig te zijn. Maar nu kwam het weleens voor dat er een hele dag (of pas héél laat) niemand aanwezig was en zoals gisteren was de situatie dus gewoon echt heel ver uit de hand gelopen.

Ik vind wél dat er iemand bijv `s middags even moet kijken en `s avonds.
Dat hoeft helemaal niet lang te zijn, je ziet snel genoeg of er ergens een rel aan de gang is en anders stuurt er vast wel iemand een PM.

Caresses schreef:Ik ben wel tevreden over burgemeester Nicky, dus die blijft dat wat mij betreft.
Verder niet te bekende forummers. Denk eerder aan een meelezer die soms post (ik niet). Maar die zijn wat neutraler denk ik. (En hebben wrs. ook geen contact met forummers, buiten het forum om).

+1

Watermeloen schreef:Er hoeft ook niet 24/7 iemand aanwezig te zijn. Maar nu kwam het weleens voor dat er een hele dag (of pas héél laat) iemand aanwezig was en zoals gisteren was de situatie dus gewoon echt heel ver uit de hand gelopen.

Ik vind wél dat er iemand bijv `s middags even moet kijken en `s avonds.
Dat hoeft helemaal niet lang te zijn, je ziet snel genoeg of er ergens een rel aan de gang is en anders stuurt er vast wel iemand een PM.

Precies.

Caresses schreef:Ik ben wel tevreden over burgemeester Nicky, dus die blijft dat wat mij betreft.
Verder niet te bekende forummers. Denk eerder aan een meelezer die soms post (ik niet). Maar die zijn wat neutraler denk ik. (En hebben wrs. ook geen contact met forummers, buiten het forum om).

Dat dus. Het lijkt mij inderdaad beter als wat onbekendere forummers mod worden.

Watermeloen dat is ook idd wel een goede oplossing> s middags en s avonds even checken.

En als je dan met 2 personen per pijler bent) dan moet dat wel te doen zijn lijkt me.
Tegenwoordig heeft bijna iedereen wel internet bij de hand en is het dus makkelijk te checken.