Re: Een nieuw forum?

TukTuk za 27 okt 2012 - 7:06

Maple schreef:Niemand anders die handig is of met een handige man die een forum met een .nl-domeinnaam kan maken, dan?

Ik kan het aan mijn vriend vragen, of hij het via zijn hosting kan doen die hij ook voor zijn bedrijf gebruikt. Geen idee alleen of hij ook een forum kan bouwen.

Steep za 27 okt 2012 - 7:06

Gympie schreef:
Susan schreef:
Gympie schreef:De tweede kamer heeft ook niet voor niets een voorzitter en een debat een debatleider. Die leiding is gewoon nodig. Zeker in dit kippenhok.

Beetje off-topic, maar waarom noemen vrouwen zichzelf altijd kippen en een kippenhok? Ik hoor mannen echt nooit zo over zichzelf praten, 'een hengstenstal' of zo. Zo'n woord is er niet eens voor een groep mannen.

Haha, geen idee. Maar ik vind 'm vandaag wel echt toepasselijk.

Noemen ze het niet hengstenbal? Of refereert dat ergens anders naar? Volgens mij wel..

Een hengstenbal is een vrijgezellenfeest voor de bruidegom.

Edit: tot dusver mijn nuttige bijdrage haha. Nee een nieuw forum met nieuwe functies zou misschien goed zijn, maar dan zou het mou alleen om de functies gaan. We kunnen hier toch ook de lay out veranderen en alle oude topics verwijderen? En ik voel nu ook niet echt de drang om mijn naam te veranderen of een nieuwe te verzinnen eigenlijk. Heb ik eindelijk de status van 'prater' kan ik weer opnieuw beginnen haha!

Gympie za 27 okt 2012 - 7:06

Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.

Gympie za 27 okt 2012 - 7:08

@ Steep; oja, dat was het!

Gast za 27 okt 2012 - 7:10

Rataplan schreef:Bestaat de mogelijkheid niet om dit forum te houden en compleet leeg te gooien? Dat er dingen worden toegevoegd en verwijderd als dat nodig is. En dat we dan met z'n allen helemaal met een paar lege pijlers beginnen?

Dat vind ik wel een goed plan!

Steep za 27 okt 2012 - 7:11

Stofzuiger schreef:
Rataplan schreef:Bestaat de mogelijkheid niet om dit forum te houden en compleet leeg te gooien? Dat er dingen worden toegevoegd en verwijderd als dat nodig is. En dat we dan met z'n allen helemaal met een paar lege pijlers beginnen?
Dat vind ik wel een goed plan!

Ja dit dus.

Gast za 27 okt 2012 - 7:12

Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.

Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.

Jade za 27 okt 2012 - 7:12

Maar ik heb zusje wel eens horen zeggen dat dit forum vrij beperkt is in functies. Niet alles is mogelijk. Zou een nieuwe host, waar wel veel functies opzitten dan geen optie zijn? En dan met een .nl domijnnaam.

Dit forum kan niet uitgebreid worden.

SuperGrover za 27 okt 2012 - 7:12

Jammer Zusje, dat je gaat.

Susan za 27 okt 2012 - 7:13

Die negeerknop lijkt me alsnog ook wel een goed idee.

Gast za 27 okt 2012 - 7:15

Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.

Exact.

Tania za 27 okt 2012 - 7:17

Stofzuiger schreef:
Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.
Exact.

Ja en gaan we dit dan elk jaar doen? Want volgend jaar staat het forum weer helemaal vol en gaat het weer precies hetzelfde.

Thunder za 27 okt 2012 - 7:17

En met een .nl kan dat wel? Maak er dan een .nl van, breidt uit, verwijder wat en gooi alles weg wat er nu staat. Dan heb je toch ook een schone lei? Dan hoeft dit forum niet weg en heb je geen gezeik met oude topic's die opgerakeld worden. Mensen onthouden toch wel, een compleet nieuw forum verandert daar niks aan.

SuperGrover za 27 okt 2012 - 7:17

Susan schreef:Die negeerknop lijkt me alsnog ook wel een goed idee.

En de geneerknop!

Gympie za 27 okt 2012 - 7:17

Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.

Dat gebeurt ook wel. Of het staat in een WAgesprek. Of op iemands computer. Blijkbaar.

Nouja, mij maakt het ook niet uit. Ik zie het op een oud forum, nieuw forum, oud forum met gewiste info, whatever, toch wel weer een keer klappen incl. oude koeien (zonder bewijs of met nieuw verzameld bewijs). Ik ben heel positief ingesteld, maar ik zie hier geen sprookje in met een 'frisse' start. Dus ik pas me aan en zie wel hoe het loopt.

Gast za 27 okt 2012 - 7:18

Tania schreef:
Stofzuiger schreef:
Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.
Exact.

Ja en gaan we dit dan elk jaar doen? Want volgend jaar staat het forum weer helemaal vol en gaat het weer precies hetzelfde.

Met nieuwe regels en beter toezicht lijkt me juist dat het uit de hand lopen voorkomen kan worden.

Gast za 27 okt 2012 - 7:18

SuperGrover schreef:
Susan schreef:Die negeerknop lijkt me alsnog ook wel een goed idee.
En de geneerknop!

Gympie za 27 okt 2012 - 7:19

Dat dus inderdaad, Tania.

Rush za 27 okt 2012 - 7:20

De naam Yescafe mag sowieso niet in een .nl domein komen. Iets met de rechten van destijds. Zusje was er geloof ik wel mee bezig om dit te regelen, maar nu niet meer gok ik zo..

Tania za 27 okt 2012 - 7:20

Stofzuiger schreef:
Tania schreef:
Stofzuiger schreef:
Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.
Exact.

Ja en gaan we dit dan elk jaar doen? Want volgend jaar staat het forum weer helemaal vol en gaat het weer precies hetzelfde.
Met nieuwe regels en beter toezicht lijkt me juist dat het uit de hand lopen voorkomen kan worden.

Tja ik zie het gewoon niet gebeuren. Ik kan me niet voorstellen dat het opeens helemaal anders wordt, daarvoor gaat het al te lang op deze manier.

Maar het maakt me verder weinig uit, ik zie wel wat het wordt.

Viva za 27 okt 2012 - 7:22

Burgemeester Nicky heeft een topic die boven aan blijft staan geopend, waarin ze zegt dat haar vriend ook een .nl domein kan aanmaken.

Gast za 27 okt 2012 - 7:22

Gympie schreef:
Maple schreef:
Gympie schreef:
Stofzuiger schreef:Nu blijf je ook houden dat in discussies oude topics (rellen, beledigingen) weer opgediept worden, terug gelezen etc, met een nieuwe start kan dat niet meer.

Ja, maar het geheugen van een mens kan je niet wissen. Zoveel wordt er nou ook weer niet opgezocht bij een rel, dat blijft gewoon hangen in de hoofden.
Toch heb je wel vaak genoeg dat er links naar topics geplaatst orden in een rel om een bepaalde opmerking extra kracht bij te zetten. Zo van, zie je wel, hier is het bewijs.

Dat gebeurt ook wel. Of het staat in een WAgesprek. Of op iemands computer. Blijkbaar.

Nouja, mij maakt het ook niet uit. Ik zie het op een oud forum, nieuw forum, oud forum met gewiste info, whatever, toch wel weer een keer klappen incl. oude koeien (zonder bewijs of met nieuw verzameld bewijs). Ik ben heel positief ingesteld, maar ik zie hier geen sprookje in met een 'frisse' start. Dus ik pas me aan en zie wel hoe het loopt.

Ik sluit me hier volledig bij aan.

Gast za 27 okt 2012 - 7:51

Voor mij hoeft er geen nieuw forum. Je blijft dit toch wel houden. We "kennen" elkaar allemaal al jaren en weten heel veel van elkaar. Je kunt dit forum opheffen maar we weten het nog steeds en gedonder hou je toch.
Een onafhankelijke admin zou misschien niet zo slecht zijn en ook openheid over de mods vind ik geen slecht idee.

Mamsie za 27 okt 2012 - 7:58

Ik hoef ook geen ander forum.

Gast za 27 okt 2012 - 7:59

Jeetje, wat een staartje heeft dit gekregen, waarom dan een heel nieuw forum? De gebruikers verhuizen toch mee, ook diegene die roddelen etc.

Ik vraag me nog wel wat af, heb vandaag niet geforumd, heeft Zusje echt dingen gedaan die niet kunnen? Ik vond zusje altijd een topper, zij heeft gezorgd dat dit forum er überhaupt is. Ik zou het jammer vinden als ze nu stank voor dank krijgt.

Gesponsorde inhoud