Bak hier je taart.

Youandi schreef:Gedeeltelijk eens met Eucalypta. Alleen denk ik (betreffende het topic van vannacht): waarom zet je het op een openbaar forum waar de halve wereld inclusief het onderwerp het kan lezen? Het wakkert reacties aan en het verergert.

PM dan naar diegene dat je je irriteert of dat iets je opvalt. Nu wordt het zo groot gemaakt allemaal.

Dat is ook suf. Het is ook suf om je zo aan andere mensen te irriteren. Heeft geen enkele zin.

Daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik wel erg kwalijk vind is dat de mods dus het biechtaccount met elkaar bespreken. Dat er onderling wat gezegd word ok. Dat kun je niet voorkomen maar wel wat er gezegd word.

Smikkell ik geloof gewoon echt niet dat je veel mensen aan de schrijfstijl in het biechttopic herkent. Je hebt zelf toentertijd aangegeven dat jij en zusje regelmatig misbruik maakten van de moderater account. Ergens heb ik het gevoel en dan zeg ik niet dat het waar is dat er nu ook zo'n soort spelletje bezig is. Daarbij vind ik het erg jammer dat je zo duidelijk laat merken hoe je in je vel zit.

Als in een IP-adres waarmee is ingelogd op het biechtaccount vergelijken met adressen in de lijst van gebruikers en zo een link maken? Of hoe moet ik dat zien?

Oh, ik weet wel zeker dat dat gebeurt eigenlijk, die biechtjes onderling bespreken.

Eucalypta schreef:Oh, ik weet wel zeker dat dat gebeurt eigenlijk, die biechtjes onderling bespreken.

Dat heeft zusje vanochtend ook toegegeven in het moderater topic.

En logisch ook, al is het niet netjes. Want je hebt nou eenmaal geen geheimshoudingsplicht. Het is hún forum, dus er is geen enkele regel die ze verbied daarnaar te kijken.

Dat klopt maar ga dan niet roepen dat het anoniem is. Dat gebeurde namelijk eerst wel tot er gepost werd dat het aan de hand van ip zo te checken is. En dat vind ik niet eerlijk.

Net als het topic van vannacht dat ging gewoon te ver. Het is inderdaad hun forum maar als ze willen dat mensen weggaan moet je zulke beledigingen gaan plaatsen.

Het ging namelijk echt te ver. Niet alleen Susan werd aangevallen maar ook andere forummers die best heftige problemen hebben.

Als het inderdaad via ip is gecheckt dan vind ik dat ergens ook nog wel vallen onder inbreuk op de privacy. Je laat mensen denken dat ze anoniem hun verhaal kunnen doen en vervolgens ga je zelf alles bekijken? Dat is toch een omgekeerde wereld. Ik heb zelf nooit gepost onder dat account, maar voor de mensen die daar wel iets hebben gedeeld vind ik dit ronduit pijnlijk.

Minx schreef:Dat klopt maar ga dan niet roepen dat het anoniem is. Dat gebeurde namelijk eerst wel tot er gepost werd dat het aan de hand van ip zo te checken is. En dat vind ik niet eerlijk.

Net als het topic van vannacht dat ging gewoon te ver. Het is inderdaad hun forum maar als ze willen dat mensen weggaan moet je zulke beledigingen gaan plaatsen.

Het ging namelijk echt te ver. Niet alleen Susan werd aangevallen maar ook andere forummers die best heftige problemen hebben.

Maar hier hebben admin en de burgemeesters toch niets mee te maken? Zij hebben dat topic niet geplaatst en je kan niet verwachten dat ze 24/7 hier aanwezig zijn.

Meer dan een jaar geleden heb ik een oude forumnaam laten verwijderen. Omdat ik Zusje niet te pakken kreeg via het forum, maar haar online zag staan op FB, heb ik haar daar aangesproken. Ze heeft gelijk mijn forumnaam verwijderd. Toen ik vertelde dat ik onder een andere naam terug zou komen, zei ze dat ze dat al had gezien. Dus zo anoniem als ik eigenlijk wil zijn, ben ik al tijden niet meer. En dat vind ik niet erg. Zolang het maar onder 'hun' blijft. Maar volgens mij gebeurd dat niet altijd. En dat vind ik wel jammer.

Minx schreef:Daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik wel erg kwalijk vind is dat de mods dus het biechtaccount met elkaar bespreken. Dat er onderling wat gezegd word ok. Dat kun je niet voorkomen maar wel wat er gezegd word.

Smikkell ik geloof gewoon echt niet dat je veel mensen aan de schrijfstijl in het biechttopic herkent. Je hebt zelf toentertijd aangegeven dat jij en zusje regelmatig misbruik maakten van de moderater account. Ergens heb ik het gevoel en dan zeg ik niet dat het waar is dat er nu ook zo'n soort spelletje bezig is. Daarbij vind ik het erg jammer dat je zo duidelijk laat merken hoe je in je vel zit.

Dit vind ik toch wel een kwalijke zaak, soort van schenden van de privacy, of zie ik dat nu verkeerd?

Jaya schreef:

Minx schreef:Daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik wel erg kwalijk vind is dat de mods dus het biechtaccount met elkaar bespreken. Dat er onderling wat gezegd word ok. Dat kun je niet voorkomen maar wel wat er gezegd word.

Smikkell ik geloof gewoon echt niet dat je veel mensen aan de schrijfstijl in het biechttopic herkent. Je hebt zelf toentertijd aangegeven dat jij en zusje regelmatig misbruik maakten van de moderater account. Ergens heb ik het gevoel en dan zeg ik niet dat het waar is dat er nu ook zo'n soort spelletje bezig is. Daarbij vind ik het erg jammer dat je zo duidelijk laat merken hoe je in je vel zit.

Dit vind ik toch wel een kwalijke zaak, soort van schenden van de privacy, of zie ik dat nu verkeerd?

Nee, dat is geen schending van privacy, iedereen die daar post kan weten dat er mensen zijn die zien wie wat post. Er zijn geen regels voor, dus wordt er ook niets geschonden. Niet netjes nee, maar geen overtreding van welke regel dan ook.

Susan schreef:Er waren er overigens wel een paar die ook op een niet zo leuke manier zeiden dat ze het ermee eens waren, waaronder MissBlunt en Bacio. Volgens Bacio liet ik me ook erg kennen. Ja, gek hè.

Inderdaad, erg gek dat jij je laat kennen zodra het over je kinderen gaat en je zoiets belachelijks in je schoenen wordt geschoven zonder enige aanleiding,

Ik zou daar ook pislink van worden.

Die opmerking over PurpleSparkle vond ik trouwens ook zwaar onder de gordel. Voor zover ik weet is Doedel ook niet altijd even stabiel geweest en dat ze dan zo'n mes in iemands rug steekt, dat vind ik echt onbegrijpelijk. Bah.

Eucalypta schreef:

Jaya schreef:

Minx schreef:Daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik wel erg kwalijk vind is dat de mods dus het biechtaccount met elkaar bespreken. Dat er onderling wat gezegd word ok. Dat kun je niet voorkomen maar wel wat er gezegd word.

Smikkell ik geloof gewoon echt niet dat je veel mensen aan de schrijfstijl in het biechttopic herkent. Je hebt zelf toentertijd aangegeven dat jij en zusje regelmatig misbruik maakten van de moderater account. Ergens heb ik het gevoel en dan zeg ik niet dat het waar is dat er nu ook zo'n soort spelletje bezig is. Daarbij vind ik het erg jammer dat je zo duidelijk laat merken hoe je in je vel zit.

Dit vind ik toch wel een kwalijke zaak, soort van schenden van de privacy, of zie ik dat nu verkeerd?

Nee, dat is geen schending van privacy, iedereen die daar post kan weten dat er mensen zijn die zien wie wat post. Er zijn geen regels voor, dus wordt er ook niets geschonden. Niet netjes nee, maar geen overtreding van welke regel dan ook.

Bedankt voor de uitleg. Neemt niet weg dat ik het nog steeds een kwalijke zaak vind.

Eucalypta schreef:

Jaya schreef:

Minx schreef:Daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik wel erg kwalijk vind is dat de mods dus het biechtaccount met elkaar bespreken. Dat er onderling wat gezegd word ok. Dat kun je niet voorkomen maar wel wat er gezegd word.

Smikkell ik geloof gewoon echt niet dat je veel mensen aan de schrijfstijl in het biechttopic herkent. Je hebt zelf toentertijd aangegeven dat jij en zusje regelmatig misbruik maakten van de moderater account. Ergens heb ik het gevoel en dan zeg ik niet dat het waar is dat er nu ook zo'n soort spelletje bezig is. Daarbij vind ik het erg jammer dat je zo duidelijk laat merken hoe je in je vel zit.

Dit vind ik toch wel een kwalijke zaak, soort van schenden van de privacy, of zie ik dat nu verkeerd?

Nee, dat is geen schending van privacy, iedereen die daar post kan weten dat er mensen zijn die zien wie wat post. Er zijn geen regels voor, dus wordt er ook niets geschonden. Niet netjes nee, maar geen overtreding van welke regel dan ook.

Dit gebEurde al in de tijd dat het nog het yes forum was. Vandaar dat ik me niet voor kan stellen dat het nu niet meer gebeurt,

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Hahahaha, ik dacht het ook, daarom opende ik hem niet, ik dacht uit verveling; 's ff kijken.

Haha die Doedel! Is Doedel niet degene die op bepaalde meetings zich lekker uitte over alles wat ze prive wist van iedereen? Maf hoor. Zo indiscreet zijn, schaamteloos de viswijf uithangen.. Poeh, je zou maar een doodsaai leven hebben.

Babydoll schreef:

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Hahahaha, ik dacht het ook, daarom opende ik hem niet, ik dacht uit verveling; 's ff kijken.

Haha, echt? 10 pagina's over taarten?

Ik heb mij ingehouden om te reageren maar kan het toch niet laten.

Ik snap nog steeds niet dat iemand dit zo op het forum knalt, dat je je zo ergert aan mensen. Dan ben je toch naar mijn idee teveel bezig met het forum. Ik vind het ook echt onder de gordel wat er in de openingspost stond, echt dit doe je toch niet

RYW schreef:

Babydoll schreef:

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Hahahaha, ik dacht het ook, daarom opende ik hem niet, ik dacht uit verveling; 's ff kijken.

Haha, echt? 10 pagina's over taarten?

Ja, serieus. Ik dacht ah, het zal wel over een meeting voor taarten ofzo gaan. Er is toch ook ooit een cupcake topic geweest met ik-weet-niet-hoeveel paginas. Nou, ff hoor RYW, ik ga even verder lezen, ben pas bij pagina 5.

Ik ben wel al zover dat; ik niet wil dat Susan gaat!

Maar even voor de duidelijkheid, want ik heb het laatste deel gemist: Zusje heeft aangegeven dat zij en andere moderators het biechtaccoount bespreken? Dus wie er wat biecht en wat ze daarvan vinden?

En is verder dan bekend wie de moderators zijn, ik weet namelijk alleen dat Zusje een moderator is.

Zusje is de admin en de burgemeesters zijn meegekomen van het oude forum. De nachtburgemeester was eerst slechts een titel en is later ook echt burgemeester geworden, om dat er vervolgens weer af te halen?

Nou wat ze zei ligt wel wat genuanceerder. Als er verontustende biechtjes waren bespraken ze dat, om te kijken of ze daar wat mee moesten of konden.

Maura schreef:Zusje is de admin en de burgemeesters zijn meegekomen van het oude forum. De nachtburgemeester was eerst slechts een titel en is later ook echt burgemeester geworden, om dat er vervolgens weer af te halen?

Smikkel is nooit burgemeester geweest, zei Zusje vanmorgen.

Twellie schreef:Maar even voor de duidelijkheid, want ik heb het laatste deel gemist: Zusje heeft aangegeven dat zij en andere moderators het biechtaccoount bespreken? Dus wie er wat biecht en wat ze daarvan vinden?

En is verder dan bekend wie de moderators zijn, ik weet namelijk alleen dat Zusje een moderator is.

Nee er is bij mij in ieder geval niet bekend wie de moderators zijn. Maar er is wel regelmatig wat besproken onder het mom van moeten we er wat mee of niet dat stond er iig.