'het domme vragen topic'

Rejoy. schreef:Fiwen, als je er nog bent, zou je dan dit stukje in jip-en-janneketaal willen/kunnen vertalen voor mij Ik snap 'm tot de electieve keizersnee, daarna ben ik 'm kwijt geraakt.

Indien we te maken hebben met een volkomen of onvolkomen stuitligging zijn
die risico’s beduidend kleiner en kan een vaginale partus overwogen worden.
Hier moeten de risico’s van de electieve keizersnede (een klein verhoogd risico op
maternale morbiditeit en mortaliteit (maternale sterfte na vaginale partus 3/100
000 t.o.v. 12/100 000 na sectio caesarea)) en het toegenomen risico op peripartale
asfyxie in geval van vaginale partus ( bij stuitbevalling 4/1000 vgl. met 1/1000 in
geval van hoofdligging) worden afgewogen.

Wil zeggen dat bij een volledige of onvolledige stuitligging (beide voetjes onder de stuit of beide beentjes opgeslagen en voeten naast het hoofd) de risico's een stuk kleiner zijn een een normale vaginale bevalling overwogen kan worden. Om een keuze te maken hierin moeten de risico's op ernstig letsel of sterfte voor de moeder bij een geplande keizersnede afgewogen worden tegen de kans op zuurstofgebrek bij een vaginale stuitbevalling.

De kans op ernstig letsel en/of moedersterfte bij een keizersnede is 12 per 100.000 ten opzichte van 3 per 100.000 bij een vaginale bevalling.
De kans op zuurstofgebrek bij een vaginale stuitbevalling is 4 per 1.000 ten opzichte van 1 per 1.000 bij een normale hoofdligging.

dankje fiwen! Zoiets had ik inderdaad verwacht te lezen. Ik had verwacht dat het risico voor het kindje bij een vaginale stuitbevalling groter zou zijn, dit valt me eigenlijk best wel mee.

Rejoy. schreef:dankje fiwen! Zoiets had ik inderdaad verwacht te lezen. Ik had verwacht dat het risico voor het kindje bij een vaginale stuitbevalling groter zou zijn, dit valt me eigenlijk best wel mee.

Het ligt ook helemaal aan de omstandigheden. In jouw geval zou ik het echt overwegen. Je bent de vorige keer heel goed bevallen dus dat is de perfecte uitgangssituatie voor een vaginale stuitbevalling.
Maar ik hoop dat die kleine eigenwijze frummel gewoon nog draait en met zijn/haar hoofd naar beneden gaat liggen. Dan kun je lekker thuis bevallen

Hier wel flinke stuwing gehad een paar dagen, maar na een week was het zo goed als over. Heb wel 4 weken lekkende borsten gehad.

Fiwen schreef:

Rejoy. schreef:dankje fiwen! Zoiets had ik inderdaad verwacht te lezen. Ik had verwacht dat het risico voor het kindje bij een vaginale stuitbevalling groter zou zijn, dit valt me eigenlijk best wel mee.

Het ligt ook helemaal aan de omstandigheden. In jouw geval zou ik het echt overwegen. Je bent de vorige keer heel goed bevallen dus dat is de perfecte uitgangssituatie voor een vaginale stuitbevalling.
Maar ik hoop dat die kleine eigenwijze frummel gewoon nog draait en met zijn/haar hoofd naar beneden gaat liggen. Dan kun je lekker thuis bevallen

als de baby in de meest gunstige stuit ligt, dan overweeg ik een keizersnee niet eens VK zei precies hetzelfde als jij. Maargoed, laten we hopen dat de baby netjes in hoofdligging gaat liggen, dan kan ik ook gewoon thuis bevallen.

Het verbaasde me vooral dat iedereen zo panisch doet over een stuitbevalling, dat de risico's zo enorm groot zouden zijn, dus in die zin valt het me erg mee!

en daar ben ik weer hoor met een vraag Vanavond komt er iemand langs van kraamzorg voor een intake gesprek maar wat kan ik verwachten? En wat voor vragen moet ik niet vergeten te stellen.

Lily schreef:en daar ben ik weer hoor met een vraag Vanavond komt er iemand langs van kraamzorg voor een intake gesprek maar wat kan ik verwachten? En wat voor vragen moet ik niet vergeten te stellen.

Geen idee, maar ik ben benieuwd wanneer die bij mij gaan langskomen. Belden ze jou?

Ja, ben eind vorige week gebeld. Maar als ik met 34 weken nog niet gebeld was had ik zelf even gebeld met hoe of wat. Misschien kan jij dit ook doen?

Lily schreef:Ja, ben eind vorige week gebeld. Maar als ik met 34 weken nog niet gebeld was had ik zelf even gebeld met hoe of wat. Misschien kan jij dit ook doen?

As we speak herinner ik me enkele dagen geleden een oproep te hebben gemist van een onbekend nummer, maar het was wel rond 8u 's avonds. Ik zal ze idd zelf eens bellen.

Ja hier hadden ze ook eerst thuis gebeld (wel met nummerherkenning) maar omdat we beiden werkten hebben ze toen gewoon op m`n gsm gebeld.

Ik ga morgen ook maar eens bellen, volgens mij zouden ze mij weer bellen met 35 weken, maar dat ben ik volgens mij al weer eventjes voorbij.

Lily schreef:en daar ben ik weer hoor met een vraag Vanavond komt er iemand langs van kraamzorg voor een intake gesprek maar wat kan ik verwachten? En wat voor vragen moet ik niet vergeten te stellen.

Hier ben ik ook benieuwd naar!

Lily schreef:en daar ben ik weer hoor met een vraag Vanavond komt er iemand langs van kraamzorg voor een intake gesprek maar wat kan ik verwachten? En wat voor vragen moet ik niet vergeten te stellen.

Ik heb zelf niet echt vragen gesteld, vond het allemaal duidelijk wat ze vertelde.
Maar je kunt wel alvast nadenken over je voorkeuren enzo.
Ze willen weten of je bv of fv gaat geven. Thuis of in het ziekenhuis gaat bevallen.
En wat voor persoon je wilt, oud/jong, niet-rokend, wel of geen stagiaire erbij, rustig persoon of iemand die wat meer aanwezig is.

Jezzie89 schreef:

Lily schreef:en daar ben ik weer hoor met een vraag Vanavond komt er iemand langs van kraamzorg voor een intake gesprek maar wat kan ik verwachten? En wat voor vragen moet ik niet vergeten te stellen.

Ik heb zelf niet echt vragen gesteld, vond het allemaal duidelijk wat ze vertelde.
Maar je kunt wel alvast nadenken over je voorkeuren enzo.
Ze willen weten of je bv of fv gaat geven. Thuis of in het ziekenhuis gaat bevallen.
En wat voor persoon je wilt, oud/jong, niet-rokend, wel of geen stagiaire erbij, rustig persoon of iemand die wat meer aanwezig is.

Ik heb gisteren toevallig de intake gehad.


Wat Jezzie hier boven schrijft zijn inderdaad de vragen die gesteld worden. Het gesprek duurt niet heel lang. Wij hadden een gezellig vrouw en al snel hadden we het over andere dingen die niks met kraamzorg te maken heeft.
En als je het boekje van te voren leest die je misschien bij het ingeschreven hebt gehad, staat al een hoop info in.

Ik heb ook een domme vraag.
Hoeveel broekjes/truitjes/pakjes/rompertjes heb je in het begin nou echt nodig. Ik heb al wel het een en ander liggen. Maar op ieder lijstje staat wat anders. En welke maten?

Hoeveel je echt nodig hebt.... Denk dat 3 setjes als je snel wast wel moet lukken, maar ik heb er 5 dacht ik.
Had nog 2 unisex setjes liggen van onze dochter en wou natuurlijk wel wat kunnen shoppen

Rompers denk ik ook 5, maar ik heb er al snel het een en ander bijgehaald. Vooral met spuitluiers en spugen KAN het snel gaan.

Ik heb nu 1 pakje in maat 50 en de rest in 56.

Oja, dan kan ik er nog wel wat bij halen denk ik.
Heb nu 5 rompers, 3 maat 50/56 en 2 maat 56.
En 1 pakje 50/56 en 2 maat 56.
De vk denkt wel dat het kindje 7/7,5 pond zal zijn. Dus denk niet dat het heel lang in maat 50 past.

Ik had 7 rompertjes, wat neutrale pakjes en en 4 broekjes. En daar was ik blij mee. Als ze vies zijn, wil ikgewoon schone kledingaan kunnen doen.

Qua maat, 56. / 62 was het ij mij, ik heb grote kids.

en daar ben ik weer hoor begin nu onderhand gek van mezelf te worden met al m`n vragen dus mijn excuses haha

Maar mijn vraag: Ik ben leiding bij een jeugdvereniging en volgende week hebben wij afsluiting met ons groepje. We gaan naar een boerderij waar ze hoeveijs en een binnenspeeltuin hebben. Hun ijs is ambachtelijk gemaakt van melk vd koeien daar enzo maar nu is mijn vraag mag ik deze schepijs hebben of niet?

Jezzie89 schreef:Ik heb ook een domme vraag.
Hoeveel broekjes/truitjes/pakjes/rompertjes heb je in het begin nou echt nodig. Ik heb al wel het een en ander liggen. Maar op ieder lijstje staat wat anders. En welke maten?

Ik had een groter kindje verwacht dus had van maat 50 2 pakjes, 1 noppies setje die klein uitviel en 1 rompertje.
Van maat 56 had ik echt heel veel. longsleeves, zachte broekjes, rompers lange mouw, rompers korte mouw (achteraf niet nodig geweest want in februari was een romper met lange mouw echt nodig)
heel veel setjes, twee winterjasjes etc etc. Had een goed gevulde commode en dat was echt wel nodig want ik had een spuugbaby. Kon hem 3 keer op een dag verschonen en ik was niet iedere dag.

Maar van maat 50 kwam ik dus zeer te kort want hij heeft 1 maand in maat 50 gezeten. Al deed ik de laatste week ook al shirtjes van maat 56 aan want was die 2 setjes en de noppies setjes wel spuug zat
Heb toen wel nog rompers erbij gekocht. Hij had die maand ook wel eens maat 56 aan die wat kleiner uitvielen.


Ik zou het iig niet gered hebben met maar een paar setjes. Soms kun je ook niet meteen shoppen na de bevalling en moet je het een ander laten doen. Je weet nooit hoe het gaat lopen dus ik zou wel wat op voorraad halen.

Jezzie89 schreef:Oja, dan kan ik er nog wel wat bij halen denk ik.
Heb nu 5 rompers, 3 maat 50/56 en 2 maat 56.
En 1 pakje 50/56 en 2 maat 56.
De vk denkt wel dat het kindje 7/7,5 pond zal zijn. Dus denk niet dat het heel lang in maat 50 past.

T. was 4310 gram bij de geboorte (bijna 9 pond) en hij heeft 4 weken maat 50 aangehad. 56 kon hij ook wel aan maar zat wel ruim. Maar ja kan altijd bijgekocht worden. En beter te groot dan te klein.

De rompers 50/56 past hij nu nog met 14 weken. Daar heb ik er 10 van. En hij weegt nu rond de 6500 gram. Dus gewicht en maat zegt niet veel.

het ligt meer aan de lengte van het kindje. Onze dochter was 3500 gram, maar wel maar 49 cm. Zij heeft ook wel een tijdje maat 50 aan gehad.

Mijn zoon was 52 cm maar in hema 50/56 zwom hij hoor. Maatje 50 heeft hij 4 weken aangehad.

Hema heeft sowieso een rare pasvorm van veel dingen.
Ik had een shirtje maat 50 voor B, nou de schouders hingen op haar ellebogen.

Bedankt voor de reacties! Kan dus voor de zekerheid nog wel wat in maat 50 halen als ik jullie ervaringen zo lees!