Re: artikel in yes - mijn relatie duurde *** dagen

Janelie zo 2 jan 2011 - 11:14

@ Isa, dat is wel lullig zeg! Ze hadden het op z'n minst even kunnen laten weten.. Maar dan rest natuurlijk nog wel de vraag: Hoe lang duurde jouw relatie? angel

Gast zo 2 jan 2011 - 11:15

Janelie schreef:@ Isa, dat is wel lullig zeg! Ze hadden het op z'n minst even kunnen laten weten.. Maar dan rest natuurlijk nog wel de vraag: Hoe lang duurde jouw relatie?

24u

Gast zo 2 jan 2011 - 11:15

Aaaaaaaah, Isa, nu weet ik wie jij voorheen was Wink

Gast zo 2 jan 2011 - 11:16

Duh

Janelie zo 2 jan 2011 - 11:17

Isa schreef:
Janelie schreef:@ Isa, dat is wel lullig zeg! Ze hadden het op z'n minst even kunnen laten weten.. Maar dan rest natuurlijk nog wel de vraag: Hoe lang duurde jouw relatie?

24u

Dat dacht ik al Very Happy

.. Jij was op het oude forum wel een fanatieke poster he? Ik heb mijn hoofd namelijk lopen breken over wie jij bent (geen idee of het algemeen bekend is hoor, heb dat topic toen vluchtig doorgelezen) maar ik denk dat ik het weet smile

Gast zo 2 jan 2011 - 11:19

Janelie schreef:
Isa schreef:
Janelie schreef:@ Isa, dat is wel lullig zeg! Ze hadden het op z'n minst even kunnen laten weten.. Maar dan rest natuurlijk nog wel de vraag: Hoe lang duurde jouw relatie?

24u

Dat dacht ik al .. Jij was op het oude forum wel een fanatieke poster he? Ik heb mijn hoofd namelijk lopen breken over wie jij bent (geen idee of het algemeen bekend is hoor, heb dat topic toen vluchtig doorgelezen) maar ik denk dat ik het weet

Voor de Yes heb ik mijn forumnaam gebruikt.

Smikkell: Je wist het niet? Ik dacht dat je het allang wist?

Gast zo 2 jan 2011 - 11:22

Nou, dat was wel duidelijk toch. Maar zo had ik er weer een post bij! king

Kon die grap gewoon niet laten liggen..

Janelie zo 2 jan 2011 - 11:26

Haha ok. Ik kom hier duidelijk niet vaak genoeg Wink

maar ~~*pakt schrift en streept weer een forumraadsel door *~~

Inge zo 2 jan 2011 - 11:33

Smikkell schreef:Aaaaaaaah, Isa, nu weet ik wie jij voorheen was

:-)

Gast zo 2 jan 2011 - 20:12

Ach, de Yesredactie is sowieso goed in niks meer van zich laten horen dus dat verbaast me niks smile

Gast zo 2 jan 2011 - 21:02

Auxo schreef:
Carola589 schreef:
toetje_ schreef:
Carola589 schreef:Ik heb dit artikel ook gelezen, maar de Yes heb ik helaas niet meer.
Volgens mij was dit al wel weer even geleden dat dit artikel erin heeft gestaan..volgens mij een maand of 6 geleden alweer.

Dat klopt trouwens ja. Was het niet 10 dagen, 10 weken, 10 maanden, 10 jaar?!
Of ik heb weer een andere artikel in gedachte.

Volgens mij heet dat artikel idd zo!

Wat jullie bedoelen is echt al een hele tijd geleden. Ik weet wel wat ze bedoeld, maar heb die Yes niet meer helaas.

Dat is al 4 jaar geleden haha. Ik stond er toen in met mijn vriend bij 10 weken.

Niekske zo 2 jan 2011 - 23:34

wow wat een reacties! Zusje van bert, heel erg bedankt voor de ingescande stukken, ik zie dat mijn stukje er inderdaad wel bij staat (dat van 352 dagen) beetje raar dat de redactie daar nooit meer op gereageerd heeft... ze hebben het wel flink aangepast zie ik, er klopt niet meer heel veel van haha!

Gast ma 3 jan 2011 - 5:25

Graag gedaan smile

. Ik heb dat probleem wel vaker gelezen op het forum trouwens, dat van het aanpassen. Heb je wellicht aangegeven dat je anoniem wilde blijven? Ik heb meerdere malen (ook anoniem) in de Yes gestaan en bij mij klopte de grote lijnen eigenlijk altijd. Ik mocht het ook altijd zelf nakijken of ik ermee akkoord was. Wat ik dan nog anders wilde, werd veranderd.

Gast ma 3 jan 2011 - 5:31

Niekske schreef:wow wat een reacties! Zusje van bert, heel erg bedankt voor de ingescande stukken, ik zie dat mijn stukje er inderdaad wel bij staat (dat van 352 dagen) beetje raar dat de redactie daar nooit meer op gereageerd heeft... ze hebben het wel flink aangepast zie ik, er klopt niet meer heel veel van haha!

Dat heb ik echt zoveel vaker gehoord, dat er niet veel van klopte. Is ook de reden dat ik nooit mee heb gedaan aan artikelen.

Gast ma 3 jan 2011 - 5:38

Auxo schreef:
Niekske schreef:wow wat een reacties! Zusje van bert, heel erg bedankt voor de ingescande stukken, ik zie dat mijn stukje er inderdaad wel bij staat (dat van 352 dagen) beetje raar dat de redactie daar nooit meer op gereageerd heeft... ze hebben het wel flink aangepast zie ik, er klopt niet meer heel veel van haha!

Dat heb ik echt zoveel vaker gehoord, dat er niet veel van klopte. Is ook de reden dat ik nooit mee heb gedaan aan artikelen.

Ohhhh, net als mijn reactie toen, die ze van het forum plukten..
Ik heb geen idee meer waar het over ging, maar volgens mij werd ik neer gezet als racist ofzo.. Ik kan het me niet meer herinneren, maar was behoorlijk pissig toen..

Gast ma 3 jan 2011 - 5:43

Slaat nergens op, zelfs die kleine reacties op die stellingen worden verdraaid.

Gast ma 3 jan 2011 - 9:46

Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!

Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Gast ma 3 jan 2011 - 9:49

ZachtCookie schreef:
Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!
Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Omdat ik erin sta met mijn oude forumnaam?

Het kan niet zijn omdat ik er ooit over heb gepost, want het is ver voor de tijd dat ik continu beschikking had over internet of uberhaupt op het forum kwam. smile

Gast ma 3 jan 2011 - 9:51

Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!
Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Omdat ik erin sta met mijn oude forumnaam?

Het kan niet zijn omdat ik er ooit over heb gepost, want het is ver voor de tijd dat ik continu beschikking had over internet of uberhaupt op het forum kwam.

Meer door de manier van schrijven denk ik. Niet eens over de naam nagedacht eerlijk gezegd.

Gast ma 3 jan 2011 - 9:52

ZachtCookie schreef:
Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!
Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Omdat ik erin sta met mijn oude forumnaam?

Het kan niet zijn omdat ik er ooit over heb gepost, want het is ver voor de tijd dat ik continu beschikking had over internet of uberhaupt op het forum kwam.
Meer door de manier van schrijven denk ik. Niet eens over de naam nagedacht eerlijk gezegd.

En ik heb het niet eens zelf geschreven. Very Happy

Maar wel leuk dat je aan me dacht toen je het las. Wink

Toet ma 3 jan 2011 - 10:46

Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!
Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Omdat ik erin sta met mijn oude forumnaam?

Het kan niet zijn omdat ik er ooit over heb gepost, want het is ver voor de tijd dat ik continu beschikking had over internet of uberhaupt op het forum kwam.
Meer door de manier van schrijven denk ik. Niet eens over de naam nagedacht eerlijk gezegd.

En ik heb het niet eens zelf geschreven.

Maar wel leuk dat je aan me dacht toen je het las.

Ik moest ook meteen aan jou denken, wel nadat je had gezegt dat je er in stond. Maar ik vond het ook egt een isa actie Very Happy

Gast ma 3 jan 2011 - 11:00

toetje_ schreef:
Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:
ZachtCookie schreef:
Isa schreef:Ik sta er verdorie in en ik heb zelf de Yes niet eens ontvangen!
Weet je toen ik dat stuk las dat ik serieus aan jou moest denken? En waarom weet ik eigenlijk niet... :S

Omdat ik erin sta met mijn oude forumnaam?

Het kan niet zijn omdat ik er ooit over heb gepost, want het is ver voor de tijd dat ik continu beschikking had over internet of uberhaupt op het forum kwam.
Meer door de manier van schrijven denk ik. Niet eens over de naam nagedacht eerlijk gezegd.

En ik heb het niet eens zelf geschreven.

Maar wel leuk dat je aan me dacht toen je het las.

Ik moest ook meteen aan jou denken, wel nadat je had gezegt dat je er in stond. Maar ik vond het ook egt een isa actie

Explain yourself!?

Gesponsorde inhoud