Kind met waterpokken, wat doe jij?

In de zin, blijf jij zoveel mogelijk thuis met je kind?

Onze dochter heeft sinds dag 3 nu de waterpokken, het is zich nog aan het uitbreiden.
Maar eigenlijk willen we waarschijnlijk even de stad in om schoenen voor mijn man te zoeken.

Zouden jullie dit wel/niet doen?

Ze is er overigens niet ziek van, gewoon in haar vrolijke humeur zoals altijd.
Het gaat meer om het andere kinderen aansteken/hoe mensen erover denken.

Mijn zoon heeft sinds maandag de waterpokken en hij mocht gewoon naar het kdv, en ik ga ook overal met hem naar toe. De tijd van besmetting is al geweest (incubatietijd is 2-3 weken). Dus ik zie niet in waarom ik met hem hele dagen thuis moet blijven .

Hier nog geen ervaring met waterpokken. Maar als hij zich gewoon goed voelt, is het ook wel even lekker om er even uit te gaan.

We hebben ook besloten nu om gewoon lekker met de fiets naar de stad te gaan.
Elk kind moet het een keer krijgen toch!
Zijn ze er ook gelijk vanaf.

Gewoon lekker gaan! Maar jij moet wel oppassen als je zo nog niet hebt gehad!

Ik zou ook gaan. KDV mocht hier ook gewoon maar wel eigen risico, als de blaasjes open waren kon er vuil inkomen en dan snel gaan ontsteken.

Wij deden ook gewoon alles, ze mochten ook gewoon naar de peuterspeelzaal.

Snoepy87 schreef:Gewoon lekker gaan! Maar jij moet wel oppassen als je zo nog niet hebt gehad!

Klopt, bedankt, maar ik heb ze gelukkig al gehad.
Heb er super ondergezeten dus hoop dat onze dochter het in een mindere mate heeft.
We zijn net in de stad geweest, en niemand die er naar gekeken heeft of er wat van gezegd heeft.
Prima!

Ohh dan zit het wel goed

Ik nam mijn dochter ook gewoon mee naar de winkel en ze bleef ook niet bij andere kindjes uit de buurt. Maar ik hield haar wel uit de buurt van mijn oma en zieke mensen (wegens verzwakte weerstand van die mensen).

Snoepy87 schreef:Gewoon lekker gaan! Maar jij moet wel oppassen als je zo nog niet hebt gehad!

Is het niet oppassen geblazen als je hoogzwanger bent? Dat het dan gevaarlijk kan zijn? (weet het niet zeker hoor, dacht dit een keer meegmaakt te hebben op mn werk op het kdv)

ShallY schreef:

Snoepy87 schreef:Gewoon lekker gaan! Maar jij moet wel oppassen als je zo nog niet hebt gehad!

Is het niet oppassen geblazen als je hoogzwanger bent? Dat het dan gevaarlijk kan zijn? (weet het niet zeker hoor, dacht dit een keer meegmaakt te hebben op mn werk op het kdv)

Het is bij hoogzwangeren die het nog niet eerder gehad hebben gevaarlijk. Bijna alle volwassenen hebben echter de waterpokken al gehad.

En al zouden mensen er wat van zeggen: waterpokken zijn als ze zichbaar zijn alleen nog besmettelijk als je de blaasjes aanraakt. De weken ervóór is het besmettelijk, maar dan zie je nog niets. Dus als je vorige week met je kind naar de stad ging was je een groter 'besmettingsgevaar' dan nu.

ShallY schreef:

Snoepy87 schreef:Gewoon lekker gaan! Maar jij moet wel oppassen als je zo nog niet hebt gehad!

Is het niet oppassen geblazen als je hoogzwanger bent? Dat het dan gevaarlijk kan zijn? (weet het niet zeker hoor, dacht dit een keer meegmaakt te hebben op mn werk op het kdv)

Nee, ik had vorige week een uitbraak op mijn werk, en het is nog niet zeker of ik het gehad had.
Het is vooral gevaarlijk in de eerste 3 maanden. Ik mocht ook gewoon naar mijn werk, moest hoogstens contact wat vermijden met de kids (handig als kleuterjuf)

Eucalypta schreef:En al zouden mensen er wat van zeggen: waterpokken zijn als ze zichbaar zijn alleen nog besmettelijk als je de blaasjes aanraakt. De weken ervóór is het besmettelijk, maar dan zie je nog niets. Dus als je vorige week met je kind naar de stad ging was je een groter 'besmettingsgevaar' dan nu.

Je bent waarschijnlijk in de war met de vijfde ziekte die niet meer besmettelijk is als de vlekken doorkomen. Waterpokken daarentegen bereiken de piek van besmettelijkheid als de blaasjes doorkomen. Pas wanneer de blaasjes allemaal korsten hebben, is het niet langer besmettelijk.