Hoeveel procent vaste lasten?

Storm schreef:

flower schreef:

Storm schreef:

Rush schreef:Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?

Ja inderdaad, dat valt mijn inziens gewoon onder vaste lasten.

Een bepaald bedrag lossen wij vast af (verplicht), daarnaast proberen we zoveel mogelijk af te lossen om er zo snel mogelijk van af te zijn. Dat bedrag is dus flexibel

Dat maakt voor mij geen verschil je lost een vast en een flexibel bedrag af, dat valt voor mij allebei onder de vaste lasten.

Inderdaad. Het vaste bedrag is sowieso een vaste last. Van het flexibele kan je altijd een gemiddelde nemen om het als vaste last te berekenen.

Rush schreef:

Storm schreef:

flower schreef:

Storm schreef:

Rush schreef:Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?

Ja inderdaad, dat valt mijn inziens gewoon onder vaste lasten.

Een bepaald bedrag lossen wij vast af (verplicht), daarnaast proberen we zoveel mogelijk af te lossen om er zo snel mogelijk van af te zijn. Dat bedrag is dus flexibel

Dat maakt voor mij geen verschil je lost een vast en een flexibel bedrag af, dat valt voor mij allebei onder de vaste lasten.

Inderdaad. Het vaste bedrag is sowieso een vaste last. Van het flexibele kan je altijd een gemiddelde nemen om het als vaste last te berekenen.

IK zie het anders! Het flexibele bedrag is de ene maand 1200 euro maar de andere maand maar 700.
Verder zie ik het niet als vaste last omdat we niet verplicht zijn om dat bedrag af te lossen

Ik ben ook niet verplicht om boodschappen te doen.

Rush schreef:Ik ben ook niet verplicht om boodschappen te doen.

Rare vergelijking!

flower schreef:

Rush schreef:Ik ben ook niet verplicht om boodschappen te doen.

Rare vergelijking!

Hoezo. Ik kies er toch ook zelf voor of ik €200 of €400 aan boodschappen wil besteden?

60% zonder boodschappen. Maar die tel ik niet mee, want dat heb ik zelf in de hand hoeveel ik er aan kwijt ben. Ik kan namelijk heel duur eten, of gewoon wat goedkoper. Ene maand eten wij ook duurder dan andere maand. omdat ik vaak even snel naar de winkel loop en dan wat koop in de plusmarkt. Ipv dat ik gewoon van onze weekboodschappen (liddl) het eten maak. Scheelt nogal haha.

Daarom neem ik gewoon een gemiddelde van de boodschappen en heb ik iets hoger in gezet.

Je bent toch sowieso wel een minimum kwijt en dat is in mijn ogen wel een vaste last.

Powerbabe schreef:34,1% :o.
Bij dit soort dingen ga ik me echt afvragen wat ik ingodsnaam allemaal met mijn geld doe.

Ik denk dat je leeft naar je inkomen. Wat je hebt geef je uit. Nagellakje hier, kleding stukje daar. Broodje van de bakkerij bart, trein kaart, boekje, nieuwe sokken, make upje.. Wat dingen voor in huis..
Tenminste als ik kijk naar de extra geldkosten die wij maken, gaat het vooral op aan een hapje ergens, naar de action frummeltjes kopen, make upjes, kleding, schoenen of wat voor het hardlopen.. Snoep voor mijn vriend whahaha.. Die lust wel een zak snoep per dag (zonder aan te komen want hij is echt aan de magere kant)
Als er nog wel een aardig bedrag staat denken mensen volgens mij al gauw 'oh er staat toch nog zoveel, kan nog wel wat kopen'. En geef je het vaak ook wel uit aan van alles en nog wat...

Rush schreef:Daarom neem ik gewoon een gemiddelde van de boodschappen en heb ik iets hoger in gezet.

Je bent toch sowieso wel een minimum kwijt en dat is in mijn ogen wel een vaste last.

in dat geval komt er 4,8% bij.

Boodschappen zie ik niet als vaste last. Er is niemand die me gaat herinneren als ik minder boodschappen doe of helemaal geen boodschappen doe. Afbetalen van schuld is wel een vaste last maar dan alleen het minimum wat je moet betalen. Want als je dat niet doet, krijg je een boos bedrijf .

Zusje schreef:Boodschappen zie ik niet als vaste last. Er is niemand die me gaat herinneren als ik minder boodschappen doe of helemaal geen boodschappen doe. Afbetalen van schuld is wel een vaste last maar dan alleen het minimum wat je moet betalen. Want als je dat niet doet, krijg je een boos bedrijf .

Overigens zit ik op iets van 70% bij mijn nieuwe baan. Tenminste, dat hoop ik . Tijd zal het leren.

Ja ik heb het ook niet verzonnen. Boodschappen en brandstof zijn variabel, maar een minimum komt toch iedere maand weer in de meeste gevallen.

Zusje schreef:Boodschappen zie ik niet als vaste last. Er is niemand die me gaat herinneren als ik minder boodschappen doe of helemaal geen boodschappen doe. Afbetalen van schuld is wel een vaste last maar dan alleen het minimum wat je moet betalen. Want als je dat niet doet, krijg je een boos bedrijf .

Dat laatste is nou wat ik bedoel

flower schreef:

Zusje schreef:Boodschappen zie ik niet als vaste last. Er is niemand die me gaat herinneren als ik minder boodschappen doe of helemaal geen boodschappen doe. Afbetalen van schuld is wel een vaste last maar dan alleen het minimum wat je moet betalen. Want als je dat niet doet, krijg je een boos bedrijf .

Dat laatste is nou wat ik bedoel

Dat heb ik toch ook gezegd, haha

Rush schreef:

flower schreef:

Zusje schreef:Boodschappen zie ik niet als vaste last. Er is niemand die me gaat herinneren als ik minder boodschappen doe of helemaal geen boodschappen doe. Afbetalen van schuld is wel een vaste last maar dan alleen het minimum wat je moet betalen. Want als je dat niet doet, krijg je een boos bedrijf .

Dat laatste is nou wat ik bedoel

Dat heb ik toch ook gezegd, haha

Nou dan begreep ik je verkeerd het is nog vroeg haha

Ja daar heb je gelijk in

Wij zitten rond de 65 procent.

Rush schreef:Ja ik heb het ook niet verzonnen. Boodschappen en brandstof zijn variabel, maar een minimum komt toch iedere maand weer in de meeste gevallen.

Maar het is geen verplichting, dus geen vaste last. Technisch gezien zou je bv ook de fiets kunnen pakken als je niet tankt. Of je zou bij je ouders kunnen gaan eten als je op boodschappen moet besparen. Ik bedoel, het is geen verplichting die je bent aangegaan. De verzekering van je auto is dan wel weer een vaste last .

53% zonder boodschappen en benzine

69% inclusief boodschappen en benzine

Heb wel voorlopige teruggaaf van de belasting erbij gerekend.

Zusje schreef:

Rush schreef:Ja ik heb het ook niet verzonnen. Boodschappen en brandstof zijn variabel, maar een minimum komt toch iedere maand weer in de meeste gevallen.

Maar het is geen verplichting, dus geen vaste last. Technisch gezien zou je bv ook de fiets kunnen pakken als je niet tankt. Of je zou bij je ouders kunnen gaan eten als je op boodschappen moet besparen. Ik bedoel, het is geen verplichting die je bent aangegaan. De verzekering van je auto is dan wel weer een vaste last .

Nee geen verplichting, maar zo stond het in dat artikel, ik kan er ook niks aan doen

En ik heb wel een minimum aan boodschappen en benzine. Sowieso ben ik 1 tank per maand kwijt en de kat eet niet bij m`n ouders bijv.

Nog geen 30% en dat geldt ook voor mijn vriend. We wonen dan ook erg goedkoop. Daar zitten ook zo nu en dan uit eten bij in, een groot deel van de treinkaartjes en cadeautjes. Ja wij mogen niet klagen.

Zonder boodschappen en benzine afgerond 62%
Met boodschappen en benzine afgerond 80%

Wij hebben een dure levens/arbeidsongeschiktverzekering van ruim €300 per maand, dat tikt wel aan.

rond de 70 % maar wij betalen een hypotheek en huur elke maand.

nu 90% met mijn oude salaris (waar ik dus alles op ingesteld heb) 45%... bummer

als ik naar ons samen kijk... 75% (met mijn oude loon was dat iets minder)

dus ik hoop weer een wat beter betaalde baan te vinden!

geen idee, ik gok zo'n 30 tot 40 procent nu.