Re: Hoeveel procent vaste lasten?

Gast wo 5 okt 2011 - 5:37

God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/

nina wo 5 okt 2011 - 5:39

Bazinga schreef:God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/

Je kan ook gewoon je totale vaste lasten delen door je netto inkomen en dat keer 100.

Gast wo 5 okt 2011 - 6:01

nina schreef:
Bazinga schreef:God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/
Je kan ook gewoon je totale vaste lasten delen door je netto inkomen en dat keer 100.

Okee in dat geval....

21.4 %

ilse3 wo 5 okt 2011 - 6:20

ik zit rond de 75% - 80%, best veel dus. Ik woon overigens wel alleen, dus de vaste lasten worden van een inkomen betaald. Scheelt denk ik ook.

Penny Blossom wo 5 okt 2011 - 6:30

84.9%
Echter ik studeer nog, krijg een IB-lening en werk op basis van een invalcontract.
Zelf vind ik het best netjes.

n.b. Bij de vaste lasten zit wel een klein percentage sparen bij voor onvoorzienbare uitgaven.

Sarah1985 wo 5 okt 2011 - 6:33

ik zou niet weten hoe ik het uit moet rekenen, aangezien we beide geen netto en bruto loon krijgen.

Gast wo 5 okt 2011 - 7:39

Ongeveer zo'n 70%, en wat powerbabe dan zegt, dan vraag ik me af waar het geld naartoe gaat...

Coccinelle wo 5 okt 2011 - 8:18

Ik kom uit op zo'n 55%. Valt me best mee met een koophuis en de kinderopvangkosten erbij. Ik vraag me ook wel af waar de rest dan blijft + of ik niet iets vergeten ben mee te rekenen... scratch

Gast wo 5 okt 2011 - 8:19

Sarah1985 schreef:ik zou niet weten hoe ik het uit moet rekenen, aangezien we beide geen netto en bruto loon krijgen.

Je weet toch wat er op je rekening binnen komt?

Pien wo 5 okt 2011 - 8:33

77procent.

Gast wo 5 okt 2011 - 8:45

70 tot 80%, schat ik. Ik vind trouwens niet dat we bij onszelf ten rade zouden moeten gaan of er wat mis is, want bij alles wat er volgens de definitie onder vaste lasten valt, heb je dus al een huis, vervoer, voorzieningen en eten. Waar zou de overige aangeraden 40% dan heen moeten gaan :shock:

? Ik vind dat wij zo een fijn leven kunnen leiden, ook wel met extraatjes.

Gast wo 5 okt 2011 - 8:46

Sarah1985 schreef:ik zou niet weten hoe ik het uit moet rekenen, aangezien we beide geen netto en bruto loon krijgen.

Dat snap ik even niet, hoe bedoel je dat precies?

blondje1313 wo 5 okt 2011 - 18:37

Ik denk wel dat wij rond de 90% zitten,
wat doe je dan met de rest van het geld?
Stappen, kleding enz??? Daar heb ik echt niet veel geld voor nodig...

Gast wo 5 okt 2011 - 18:58

Als ik alleen uitga van het minimale loon van mijn man, kom ik op 80% uit, maar gelukkig heeft hij elke maand wel wat extra door overuren, en werk ik ook nog wat uurtjes per week. Dus het is iets minder.

En ja, bij jezelf te rade gaan, het is niet alleen hypotheek wat het hier zo duur maakt. Het zijn ook de levensverzekeringen, de andere verzekeringen, zorgpremies, luiers die erdoor vliegen met 3 in de luiers enz enz.
Het is veel, maar we redden het tot nu toe prima. Al is het wel opletten en niet teveel 'gekke' dingen doen.
Ik ben ook niet zo iemand die elke maand nieuwe kleding koopt, dat gaat eens in de zoveel tijd, koop ik meerdere dingen en dan ben ik al tevreden. Voor mijn man net zo.
Voor de kinderen kopen we wel vaker tussendoor, omdat die natuurlijk nog volop in de groei zitten.

Gast wo 5 okt 2011 - 19:07

Twellie schreef:
Sarah1985 schreef:ik zou niet weten hoe ik het uit moet rekenen, aangezien we beide geen netto en bruto loon krijgen.

Dat snap ik even niet, hoe bedoel je dat precies?

Kan toch als iemand bv een eigen bedrijf heeft en de ene maand meer klanten dan de andere maand heeft. Dan weet je het nooit precies natuurlijk en verschilt het per maand.

Gast wo 5 okt 2011 - 19:37

Atelier Madame schreef:Ik gok zon 60% maar door wisselend inkomen verandert dit nog wel eens. Reken mn studie niet TOT vaste lasten.

Ik wel (het komt immers elke maand weer) en dan kom ik uit op 57% Valt me mee eigenlijk!

Rush wo 5 okt 2011 - 19:48

nina schreef:
Bazinga schreef:God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/
Je kan ook gewoon je totale vaste lasten delen door je netto inkomen en dat keer 100.

Hahaha. Ja het is maar net hoe je het wil berekenen.

Gast wo 5 okt 2011 - 19:52

Rush schreef:
nina schreef:
Bazinga schreef:God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/
Je kan ook gewoon je totale vaste lasten delen door je netto inkomen en dat keer 100.
Hahaha. Ja het is maar net hoe je het wil berekenen.

Nou, ik snapte jouw berekening ook niet, haha! Ik ben dan ook echt een drama met rekenen. Gelukkig ben ik dus niet de enige...

Rush wo 5 okt 2011 - 19:54

_MamaRosa_ schreef:
Rush schreef:
nina schreef:
Bazinga schreef:God ik schaam me dood zit al 10 minuten naar die uitleg van die rekensom te kijken maar k snap 'm nog steeds niet :/
Je kan ook gewoon je totale vaste lasten delen door je netto inkomen en dat keer 100.
Hahaha. Ja het is maar net hoe je het wil berekenen.

Nou, ik snapte jouw berekening ook niet, haha! Ik ben dan ook echt een drama met rekenen. Gelukkig ben ik dus niet de enige...

Ik heb economie als profiel gehad, maar ben toch altijd blijven hangen in de moeilijke berekeningen in plaats van de simpele. M`n baas moet er ook altijd om lachen. Als het maar goed komt, haha!

flower wo 5 okt 2011 - 20:21

Wij 50 procent, al hebben we daarnaast wel een schuld die we aflossen wat ik niet onder vaste lasten heb gerekend

Rush wo 5 okt 2011 - 20:23

Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?

Gast wo 5 okt 2011 - 20:26

Rush schreef:Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?

Ja inderdaad, dat valt mijn inziens gewoon onder vaste lasten.

flower wo 5 okt 2011 - 20:28

Storm schreef:
Rush schreef:Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?
Ja inderdaad, dat valt mijn inziens gewoon onder vaste lasten.

Een bepaald bedrag lossen wij vast af (verplicht), daarnaast proberen we zoveel mogelijk af te lossen om er zo snel mogelijk van af te zijn. Dat bedrag is dus flexibel

Gast wo 5 okt 2011 - 20:31

flower schreef:
Storm schreef:
Rush schreef:Maar dat los je toch iedere maand/bepaalde periode af? Dan is het toch een vaste last?
Ja inderdaad, dat valt mijn inziens gewoon onder vaste lasten.

Een bepaald bedrag lossen wij vast af (verplicht), daarnaast proberen we zoveel mogelijk af te lossen om er zo snel mogelijk van af te zijn. Dat bedrag is dus flexibel

Dat maakt voor mij geen verschil smile

je lost een vast en een flexibel bedrag af, dat valt voor mij allebei onder de vaste lasten.

Linda wo 5 okt 2011 - 20:31

Rond de 75%.

Gesponsorde inhoud