Nav kdv drama Amsterdam

Razz_ schreef:Stel dat jou kind zoiets was overkomen in de leeftijd t/m 4 jaar.

Zou je het dan later aan je kind vertellen dat hij/zij misbruikt is?

Lilith schreef:

Razz_ schreef:Stel dat jou kind zoiets was overkomen in de leeftijd t/m 4 jaar.

Zou je het dan later aan je kind vertellen dat hij/zij misbruikt is?

Nee.
Waarom zou je? Het ligt er wel aan of het 3,9 is of een kind van 1,5. In het laatste geval zou ik het sowieso nooit vertellen. En in het eerste geval alleen als ze er zelf last van blijven houden.

Lilith schreef:Het punt is, het ligt heel erg aan het misbruik. Dingen die misbruik zíjn en die strafbaar zijn, die ziet een kind van 2 níet als strafbaar of als misbruik, die hebben heel die associatie nog niet (gelukkig, ergens) en pas als er een enorme toestand van gemaakt wordt of als er geweld bij komt kijken dán denk ik dat het extreem schadelijk is. In veel gevallen (bij niet te ernstig misbruik) zal het kind er weinig meer van weten vermoed ik.

Lilith schreef:Als een kind er tóch last van blijft houden denk ik dat je het wél moet bespreken. Maar je moet het ook niet groter maken dan het is (al is het natuurlijk afschuwelijk, ik probeer echt niets te bagatelliseren hier). Dus een kind op z'n 15e neerzetten en zeggen 'lieverd, we moeten je wat vertellen, je bent misbruikt toen je 2 was' lijkt me gewoon níet verstandig. Er gaan elk kind heel veel nare dingen overkomen helaas, gelukkig lang niet altijd misbruik, en die dingen rakel je ook niet speciaal weer op als ze ouder zijn. Dat heeft geen nut.

Lilith schreef:Het punt is, het ligt heel erg aan het misbruik. Dingen die misbruik zíjn en die strafbaar zijn, die ziet een kind van 2 níet als strafbaar of als misbruik, die hebben heel die associatie nog niet (gelukkig, ergens) en pas als er een enorme toestand van gemaakt wordt of als er geweld bij komt kijken dán denk ik dat het extreem schadelijk is. In veel gevallen (bij niet te ernstig misbruik) zal het kind er weinig meer van weten vermoed ik.

En alles moet bespreekbaar zijn natuurlijk. Maar ik vermoed dat het voor de ouders van die kinderen op dit moment véle malen erger is dan voor de kinderen in kwestie, want het is alweer jaren geleden in sommige gevallen. Het gevaar is juist dat dóór er opeens over te gaan praten die ouders nú alsnog voor een trauma gaan zorgen. Ik hoop ook écht dat ze daarin begeleid worden.

Caro schreef:Wat ik me afvroeg nav de berichten vanmorgen in de pers: het gaat om zeer ernstig misbruik in sommige zaken: zelfs verkrachting van kinderen tot 2 jaar.

Kan het zijn dat die ouders niks hebben gezien? Ik neem aan van niet, maar hoe kan dat?

Babydoll schreef:Maar wat doe je als jij het je kind zélf niet hebt verteld, maar iemand anders dat doet later?

Darcy schreef:Ik denk dat het inderdaad aan de leeftijd ligt. Er zijn trouwens ook kinderen die helemaal geen vervelende dingen overhouden van aanrakingen (verkrachting is dan natuurlijk wel wat anders) en die het zelfs een fijne ervaring vonden (ja écht). Wel moeilijk wat je daar dan weer mee zou moeten als een kind daarmee komt. Je wil het dan ook niet erger maken dan het was en zeggen "nee je moet het niet fijn vinden maar een trauma hebben", aan de andere kant zou ik ze niet willen leren dat het normaal is.

Ik zou zoals iemand hier al zei, een professional inschakelen want ik zou eerlijk gezegd geen idee hebben wat ik ermee zou moeten.

Darcy schreef:

Babydoll schreef:Maar wat doe je als jij het je kind zélf niet hebt verteld, maar iemand anders dat doet later?

Diegene voor z'n kop slaan. Niemand heeft het recht om dat mijn kind te vertellen behalve ik (of mijn partner natuurlijk).