Meisjes lopen stage bij hoeren

Echt? Maar wat voor fora dan?

Donderwolkje schreef:Echt? Maar wat voor fora dan?

Nee was een flauwe grap :p Omdat wij 't er nu over hebben op een forum.....

Nou dan ben ik vast ook raar, maar ik kan me ook wel herinneren dat wij als meiden op 13/14 jarige leeftijd eens bij de hoeren binnen gewandeld zijn om te kijken en 1 van ons wilde als geintje vragen of ze kon solliciteren.. Geen probleem..
Maar dat was dus meer omdat we hoeren wilden zien..

Haha, ok.

_Donnaa schreef:Nou dan ben ik vast ook raar, maar ik kan me ook wel herinneren dat wij als meiden op 13/14 jarige leeftijd eens bij de hoeren binnen gewandeld zijn om te kijken en 1 van ons wilde als geintje vragen of ze kon solliciteren.. Geen probleem..
Maar dat was dus meer omdat we hoeren wilden zien..

Ik vind dat niet raar want jullie waren niks serieus van plan. Maar ik had dat op die leeftijd niet gedurfd hoor.

Aan de hand van dit topic denk ik er dus ineens aan terug en hoe gevaarlijk het eigenlijk was.. Maargoed, daar denk je dan niet aan..

Zulke informatie maakt zo'n nieuwsbericht dus niet geloofwaardiger Malle Friezen....

Hahahaah.. Ja daar ligt het aan.. geboren in de verkeerde provincie..

Nogal dom van die meiden.

Ontzettend dom van die meiden en van de school dit... Kan me niet voorstellen dat een school dit goedkeurd als stage!!

Twixx schreef:Misschien dacht hij wel dat ze ouder waren. Sommige meiden van die leeftijd kunnen ook voor 18 jaar oud door..

Niet als hij om identificatie had gevraagd. En als die vervalst was, had hij het de schuld kunnen afschuiven naar de meiden en/of ze aangeven bij de politie voor valsheid in geschrifte.

Druifje schreef:Ontzettend dom van die meiden en van de school dit... Kan me niet voorstellen dat een school dit goedkeurd als stage!!

Zoals al meer meiden hebben opgemerkt, zal het niet zo zijn dat dit vanuit school is goedgekeurd.

Ik vind het best eng al die gekke verhalen tegenwoordig. Of je kind komt niet meer thuis, of het verzint van alles of het gaat bij de hoeren 'stage' lopen. Mijn vriend heeft een dochter en dat is al een behoorlijke dame aan het worden (ruim 9 jaar), maar daar ben ik best streng tegen hoor. En niet dat ik haar ervan verdenk later zulke dingen te doen, maar het kan ook komen doordat ze de 'verkeerde vrienden' tegenkomt!!

CaptainSpectacular (wo dec 15 2010, 16:01) schreef:

Twixx schreef:Misschien dacht hij wel dat ze ouder waren. Sommige meiden van die leeftijd kunnen ook voor 18 jaar oud door..

Niet als hij om identificatie had gevraagd. En als die vervalst was, had hij het de schuld kunnen afschuiven naar de meiden en/of ze aangeven bij de politie voor valsheid in geschrifte.

Oh ik zeg ook niet dat hij er niks aan kon doen hoor. Hij zit sowieso fout, hoe dan ook. Ik kan het alleen wel begrijpen als hij dacht dat ze meerderjarig waren. En ik heb geen idee of het in die branche standaard is om legitimatie te vragen

Jonge meisjes lopen 'stage' bij hoeren
Uitgegeven: 15 december 2010 15:52
Laatst gewijzigd: 15 december 2010 16:16

LEEUWARDEN - Twee meisjes van veertien en vijftien jaar hebben in juni in Leeuwarden 'stage' gelopen bij de hoerenbuurt.
© ANPDat heeft het Openbaar Ministerie woensdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving hierover in de Leeuwarder Courant. Een 35-jarige man had seks met de meisjes.

''Om te kijken of ze geschikt waren voor het vak’’, aldus persofficier van justitie Petra Hoekstra. Tegen de man is een celstraf van vier jaar geëist.



Volgens Hoekstra hadden de meisjes bedacht om hun maatschappelijke stage op de Weaze, de hoerenbuurt van Leeuwarden, te doen.


Testvrijpartij

''Ze hadden het bedacht als grapje en besloten later om dat ook echt te doen.’’ Op de Weaze kwamen de meisjes in contact met de 35-jarige man. Hij bood ze aan om na de testvrijpartij voor hem te gaan werken. Hij zou ze dan aan werk helpen als zij de helft van hun inkomen zouden afstaan.

De zaak kwam aan het licht toen de eigenaar van ’t Hofje, een van de bordelen in Leeuwarden, bij de politie aangaf dat twee minderjarige meisjes een kamer bij hem wilden huren.


Werkruimte

Het bleken de twee meisjes te zijn, die na de eerste ontmoeting met de man een werkruimte zochten. Aan de politie biechtten de meisjes het hele verhaal op. De zogenaamde stage die de meisjes onder schooltijd deden, was niet door hun school goedgekeurd. ''De school was absoluut niet op de hoogte’’, zegt Hoekstra.

De man heeft volgens de persofficier later nog een paar keer met de meisjes afgesproken en seks gehad.


Mensenhandel

Hij wordt officieel verdacht van mensenhandel en seks met minderjarigen.

Het OM legt de man verder nog een ander geval van mensenhandel ten laste. Als het aan de openbare aanklager ligt, krijgen de meisjes allebei een schadevergoeding van 2250 euro. De rechtbank in Leeuwarden doet op 28 december uitspraak in de zaak.

Hier staat wel dat de school er niets van wist. En ik mag toch aannemen de ouders ook niet. Dit hebben die meisjes echt zelf bedacht volgens mij. Heel weird zeg.

_Donnaa (wo dec 15 2010, 16:21) schreef:Dat kan ook averechts werken hoor Lizzy.. En vaak hebben vrienden op die leeftijd toch meer invloed dan de ouders..

Weet je dat ik dat het lastige juist vind? Hoe streng kun je zijn, voordat het averechts gaat werken? We kunnen niet alles zomaar toelaten, maar je moet inderdaad ook uitkijken dat je haar niet te strak wil houden. Ik was ook geen lieverdje vroeger, maar dat kwam toch wel voornamelijk door het vriendengroepje waar ik toen mee optrok. Lastig hoor allemaal... Maar ik kan me niet voorstellen, dat zij echt zulke gekke dingen gaat doen en daar wil ik wel in blijven geloven!

mosio (wo dec 15 2010, 16:36) schreef:[...]krijgen de meisjes allebei een schadevergoeding van 2250 euro.[...]

[...] Dit hebben die meisjes echt zelf bedacht volgens mij. Heel weird zeg.

Inderdaad, wat een sluwe rotsletten. Maar als het voor economie was (en niet voor maatschappijleer) -edit- überhaupt een stage voor economie was geweest, hadden ze hier misschien bonuspunten voor kunnen krijgen.

OMG die domme meisjes krijgen nu dus ook nog heel lekker betaald. Want het ging dus niet om één keer (gedwongen) seks. Ze hebben het gewoon vaker gedaan.

CaptainSpectacular schreef:

mosio (wo dec 15 2010, 16:36) schreef:[...]krijgen de meisjes allebei een schadevergoeding van 2250 euro.[...]

[...] Dit hebben die meisjes echt zelf bedacht volgens mij. Heel weird zeg.

Inderdaad, wat een sluwe rotsletten. Maar als het voor economie was (en niet voor maatschappijleer) -edit- überhaupt een stage voor economie was geweest, hadden ze hier misschien bonuspunten voor kunnen krijgen.

Ik vind dit dan wel weer belachelijk! Ja, die man was fout om (herhaaldelijk) seks met ze te hebben, maar kom op nou, die meiden hebben zelf nog een werkruimte gezocht, zijn zelf teruggekomen en hebben (voor zover bekend) toegestemd tot het hebben van seks! Het was een domme actie, wellicht traumatisch maar ik denk eerlijk gezegd dat ze er saampjes wel over kunnen lachen vooral omdat ze nog een leuk bedrag meekrijgen!! Ik vind dit echt absurd!

_Donnaa schreef:Hier in de Leeuwarder Courant die voor me ligt, staan heel andere dingen.. Ik wil het wel overtypen als jullie het willen lezen?

*ach, ik begin gewoon*

Ja

_Donnaa schreef:Hier in de Leeuwarder Courant die voor me ligt, staan heel andere dingen.. Ik wil het wel overtypen als jullie het willen lezen?

*ach, ik begin gewoon*

Ik ben benieuwd

Rechtbank

In plaats van naar school te gaan, gingen twee meisjes van veertien en vijftien naar de Weaze in Leeuwarden. Voor een soort maatschappelijke stage. "Gewoon een dagje meedraaien met de hoeren. Achteraf is het fucking dom geweest'.
Het begon als een grapje, maar werd allengs een serieuze onderneming. Ze wilden wel eens zien wat een prostitue inhield. Een gemakkelijke manier om geld te verdienen, was hun opvatting over het beroep.
Op de Weaze kwamen ze in gesprek met de 35-jarige verdachte en diens vriendin, een prostituee. Die zeiden dat ze te jong waren om achter het raam te mogen zitten (ze hadden gejokt dat ze zestien en zeventien waren) maar dat ze wel konden tippelen of werken als escortmeisje. Als ze echt wilden kon de man wel wat regelen.
Van de hoer hoorden ze "dat je gemiddeld 5 man per dag over je heen kon krijgen". Dat deed een van de meisjes wel twijfelen of ze door moesten zetten, maar "we speelden of we het echt wilden".
De man sprak over een website voor escortservice. Hij zou hun foto`s erop zetten, de meisjes vervoeren en beschermen in ruil voor de helft van de inkomsten. Een paar dagen later sprak hij met ze af. Ze gingen naar zijn huis. "Toen moesten we seks hebben met hem omdat hij wilde weten hoe we met een klant om zouden gaan".
De dag daarop repte hij nog over een vriend die als eerste betalende klant wilde optreden, maar zover kwam het niet meer. De ouders van de meisjes kwamen erachter wat er speelde en de politie pakte de man op.
Officier van justitie Martijn Kappeyne van de Coppello heeft een forse strafeis in petto: vier jaar gevangenis. Hij bestempelt de gedragingen van de man als een poging om de meisjes in de prostitutie voor zich aan het werk te krijgen. Omdat ze minderjarig zijn maakt het niet uit of ze het zelf wilden of het initiatief namen. Met minderjarigen is het altijd strafbaar.
De verdachte beweert dat hij min of meer in de val is gelopen door de meisjes. Samen met zijn vriendin had hij alleen maar op verzoek informatie gegeven over allerlei aspecten van het beroep. Ook dat je er niet rijk van wordt. Ze hadden nog gezegd dat ze meiden veel te mooi waren en beter een ander vak konden kiezen.

Maar ze bleven aandringen, zegt hij. Dat ze verklaren dat juist hij aandrong, doen ze "uit schaamte voor hun ouders" veronderstelt hij. Hij ontkent bij hoog en laag dat hij heeft gezegd dat hij wel iets voor de meisjes zou regelen. Hij zegt alleen dat hij ontzettend veel zin had gekregen in seks met ze en ze daarom had meegenomen naar zijn huis. Op seks met minderjarigen staat een veel lagere straf dan op lokken in de prostitutie.
Maar de officier van justitie is er van overtuigd dat ook de seks was bedoeld om de twee meisjes rijp te maken voor het beroep. De verdachte zag hen volgens de aanklager als een mooie bron van inkomsten voor zijn cocaïneverslaving. "Hij wilde ze uitbuiten voor persoonlijk gewin".

Hier dus geen woord over dat ze vaker seks hadden ofzo..