Bijdrage kinderopvang weer flink omhoog

James schreef:

xxjojootjexx schreef:

Coco schreef:

xxjojootjexx schreef:@Chipa: Dan heb je best een hoog inkomen.

Wij werken allebei, hebben het zeker niet slecht en krijgen toch een behoorlijk bedrag aan KOT.

Die opmerking dat je dan beter niet kan gaan werken is ook wat onzinnig.. Als de bijdrage tussen de 300-500 euro zou zijn, hoop toch echt dat je meer verdient met 3 dagen werken dan dat, anders misschien maar een andere beter betaalde baan zoeken..

Gaat toch niet alleen om het inkomen van de vrouw (in de meeste situaties), doordat mijn man een hoog salaris heeft, gaat zo goed als alles wat ik zou verdienen naar de kinderopvang.

Zo goed als alles.. Dan moet je man wel heel veel verdienen.. Wij verdienen ook niet weinig samen.. Van ons netto inkomen betalen wij zo'n 4% aan kdv kosten. Dat is voor 2 kids, 2 dagen per week. En daar bij, je werkt toch niet alleen voor het netto bedrag wat op je rekening komt? Er zijn toch meer voordelen van het werken.

Ik neem aan dat je 40 procent bedoelt en niet 4 procent?

Dolcis_ schreef:Nou ja, als ik dan ga kijken naar de inkomsten van een vriendin van mij, die krijgt wajong uitkering. En zit lekker hele dagen in huis en zorgt zelf voor de kindjes straks, en ontvangt meer dan ik verdien.
Zij heeft verder geen opvang kosten, wel inkomsten. Ik heb inkomsten waarvan 50% naar de opvang gaat. Werken is wel leuk, maar als er maandelijks een flink bedrag aan opvang betaald moet worden, dan vind ik het wel minder leuk. Tuurlijk krijgen we wel een deel terug, maar als dat ook steeds minder wordt..

xxjojootjexx schreef:

James schreef:

xxjojootjexx schreef:

Coco schreef:

xxjojootjexx schreef:@Chipa: Dan heb je best een hoog inkomen.

Wij werken allebei, hebben het zeker niet slecht en krijgen toch een behoorlijk bedrag aan KOT.

Die opmerking dat je dan beter niet kan gaan werken is ook wat onzinnig.. Als de bijdrage tussen de 300-500 euro zou zijn, hoop toch echt dat je meer verdient met 3 dagen werken dan dat, anders misschien maar een andere beter betaalde baan zoeken..

Gaat toch niet alleen om het inkomen van de vrouw (in de meeste situaties), doordat mijn man een hoog salaris heeft, gaat zo goed als alles wat ik zou verdienen naar de kinderopvang.

Zo goed als alles.. Dan moet je man wel heel veel verdienen.. Wij verdienen ook niet weinig samen.. Van ons netto inkomen betalen wij zo'n 4% aan kdv kosten. Dat is voor 2 kids, 2 dagen per week. En daar bij, je werkt toch niet alleen voor het netto bedrag wat op je rekening komt? Er zijn toch meer voordelen van het werken.

Ik neem aan dat je 40 procent bedoelt en niet 4 procent?

Nope ik bedoel 4 procent. Zal wat wezen als het 40% van ons maandinkomen zou zijn..
De kosten die wij aan kdv betalen zijn ongeveer 25% van ons maandinkomen, maar daar krijgen we zo'n gedeelte van terug dat de eigenlijke kosten 4% bedragen van ons maandinkomen.

Weetjewel schreef:

Dolcis_ schreef:Nou ja, als ik dan ga kijken naar de inkomsten van een vriendin van mij, die krijgt wajong uitkering. En zit lekker hele dagen in huis en zorgt zelf voor de kindjes straks, en ontvangt meer dan ik verdien.
Zij heeft verder geen opvang kosten, wel inkomsten. Ik heb inkomsten waarvan 50% naar de opvang gaat. Werken is wel leuk, maar als er maandelijks een flink bedrag aan opvang betaald moet worden, dan vind ik het wel minder leuk. Tuurlijk krijgen we wel een deel terug, maar als dat ook steeds minder wordt..

Ik krijg altijd jeuk van dit soort opmerkingen, ze heeft waarschijnlijk geen Wajong omdat ze zweetpoten heeft!

James schreef:Oh, je bedoelt van je maandinkomen . Maar dan nog vraag ik me af, hoe kan ik dat ik 1/3 zelf moet betalen en jullie met 2 fulltime banen maar 25 procent. Doe ik iets fout..?

James schreef:

Weetjewel schreef:

Dolcis_ schreef:Nou ja, als ik dan ga kijken naar de inkomsten van een vriendin van mij, die krijgt wajong uitkering. En zit lekker hele dagen in huis en zorgt zelf voor de kindjes straks, en ontvangt meer dan ik verdien.
Zij heeft verder geen opvang kosten, wel inkomsten. Ik heb inkomsten waarvan 50% naar de opvang gaat. Werken is wel leuk, maar als er maandelijks een flink bedrag aan opvang betaald moet worden, dan vind ik het wel minder leuk. Tuurlijk krijgen we wel een deel terug, maar als dat ook steeds minder wordt..

Ik krijg altijd jeuk van dit soort opmerkingen, ze heeft waarschijnlijk geen Wajong omdat ze zweetpoten heeft!

Nee, dat zal vast niet, maar ik kan me ergens voorstellen dat het wel een beetje krom voelt.

Weetjewel schreef:

James schreef:Oh, je bedoelt van je maandinkomen . Maar dan nog vraag ik me af, hoe kan ik dat ik 1/3 zelf moet betalen en jullie met 2 fulltime banen maar 25 procent. Doe ik iets fout..?

Heb jij geen hogere kosten voor de opvang, dat kan namelijk ook. Hier scheelt het bij 2 gastouderbureau's al ruim 100 euro per maand namelijk.

James schreef:Hoe zit dat nu dan eigenlijk Bren? Kan je zomaar aan het werk zeg maar? Mijn zwager krijgt ook wajong en die is dus afgekeurd voor zoveel procent, maar als hij aan het werk wil kan hij ook zo aan het werk. En dat vind ik een beetje apart.

Weetjewel schreef:Voor de gastouder is het hier al 60 cent per uur goedkoper.... En daar zit het bedrag voor het bureau al bij in, dus dat scheelt dus al veel...

Weetjewel schreef:

James schreef:

Weetjewel schreef:

Dolcis_ schreef:Nou ja, als ik dan ga kijken naar de inkomsten van een vriendin van mij, die krijgt wajong uitkering. En zit lekker hele dagen in huis en zorgt zelf voor de kindjes straks, en ontvangt meer dan ik verdien.
Zij heeft verder geen opvang kosten, wel inkomsten. Ik heb inkomsten waarvan 50% naar de opvang gaat. Werken is wel leuk, maar als er maandelijks een flink bedrag aan opvang betaald moet worden, dan vind ik het wel minder leuk. Tuurlijk krijgen we wel een deel terug, maar als dat ook steeds minder wordt..

Ik krijg altijd jeuk van dit soort opmerkingen, ze heeft waarschijnlijk geen Wajong omdat ze zweetpoten heeft!

Nee, dat zal vast niet, maar ik kan me ergens voorstellen dat het wel een beetje krom voelt.

Nou ja, zal misschien zo voelen, maar het is waarschijnlijk niet dat ze het leuk vindt om hele dagen thuis te zijn. Alleen in sommige gevallen heb je gewoon weinig keus. Ik krijg die opmerkingen ook vaak, oh lekker de hele dag thuis. Nee daar zit ik ook echt voor mijn lol. Ik had liever gehad dat ik "normaal" kon functioneren.

Dolcis_ schreef:

Weetjewel schreef:

James schreef:

Weetjewel schreef:

Dolcis_ schreef:Nou ja, als ik dan ga kijken naar de inkomsten van een vriendin van mij, die krijgt wajong uitkering. En zit lekker hele dagen in huis en zorgt zelf voor de kindjes straks, en ontvangt meer dan ik verdien.
Zij heeft verder geen opvang kosten, wel inkomsten. Ik heb inkomsten waarvan 50% naar de opvang gaat. Werken is wel leuk, maar als er maandelijks een flink bedrag aan opvang betaald moet worden, dan vind ik het wel minder leuk. Tuurlijk krijgen we wel een deel terug, maar als dat ook steeds minder wordt..

Ik krijg altijd jeuk van dit soort opmerkingen, ze heeft waarschijnlijk geen Wajong omdat ze zweetpoten heeft!

Nee, dat zal vast niet, maar ik kan me ergens voorstellen dat het wel een beetje krom voelt.

Nou ja, zal misschien zo voelen, maar het is waarschijnlijk niet dat ze het leuk vindt om hele dagen thuis te zijn. Alleen in sommige gevallen heb je gewoon weinig keus. Ik krijg die opmerkingen ook vaak, oh lekker de hele dag thuis. Nee daar zit ik ook echt voor mijn lol. Ik had liever gehad dat ik "normaal" kon functioneren.

Ik ga veel met haar om, en nee ze zit niet thuis voor zweetpoten. Maar ze heeft niet zoveel klachten en pijn als ze doet voorkomen tijdens een keuring ofzo. Ze vindt het wel lekker zo.

James schreef:

Weetjewel schreef:Voor de gastouder is het hier al 60 cent per uur goedkoper.... En daar zit het bedrag voor het bureau al bij in, dus dat scheelt dus al veel...

Betaal je maar 4,10 voor de gastouder? En ik dacht dat ik al laag zat!

Coco schreef:Wat betalen jullie allemaal weinig aan het gastouderbureau dan. Ik betaal 5,09 per kind.