Is een herinnering verplicht?

Is het voor bedrijven ook verplicht om na een niet betaalde factuur een herinnering te sturen?
Ik heb vandaag een brief gekregen van een niet nader te noemen postorderbedrijf waarin staat dat ik iets niet betaald heb.
Nou goed, dat geloof ik graag, ik vergeet ook wel s wat.
Nu moet ik dus 37 euro extra betalen. Vond ik een beetje gek, dus ik bellen, ja mevrouw dat zijn de regels van ^%^&*^.
Ja dat heb ik in de gaten, maar is dat normaal? Ja mevrouw, dat zijn de regels..

Nou ja, daar heb ik dus niks aan.
Kijk, ik ben het zelf vergeten, maar ik vind 37 euro extra best veel geld.

Wie weet hier meer over?

Poeh 37 euro! Wat een bedrag! Verder kan ik je niet helpen, hier weet ik echt niks van..

Is het niet zo dat je een bepaalde percentage extra moet betalen dan?
Maar dan neem ik aan dat het niet om een openstaand bedrag van een paar tientjes ging...

herinnering is verplicht ja, behalve bij bedrijven van de overheid, die mogen direct kosten in rekening brengen

@ PM, het oorspronkelijke bedrag is 55,94, dus zoveel is het niet.

@ Dromertje, bedankt voor je antwoord. Ik snap niet waarom ze geen herinnering sturen, dan had ik het gelijk over kunnen maken.

Dan is 37,00 herinneringskosten weer heel erg veel

Een herinnering e.d. is inderdaad verplicht. Hoe zij dit versturen is aan het bedrijf zelf. En of zij kosten in rekening brengen voor een herinnering ook. Persoonlijk vind ik het niet heel erg netjes en ook gelijk heel erg veel.

Ja idd, kijk ik snap wel dat ik bijv. 5 euro extra had moeten betalen voor een herinnering, want het is tenslotte mijn eigen schuld.
Maar 37 euro? Nou dat vind ik wat teveel van het goede. Ik zal er morgen nog maar eens een telefoontje aan wagen.
En nu eerst maar betalen, want dat moet ook binnen 24 uur.

Ik zou alleen het openstaande bedrag betalen. Er is geen postorderbedrijf die je gaat aanklagen voor "aanmaningsgeld" dat je niet betaald, daar zijn de kosten veel te hoog voor.

Eens met m'n voorgangers! Het bedrijf had een herinnering moeten sturen waarin ze vermelden dat het bedrag binnen een X termijn betaald moet zijn, indien betaling uitblijft brengen zij € X administratie en invorderingskosten in rekening. Het is aan het bedrijf om te bewijzen dat zij deze herinnering hebben gestuurd (zelfs een 2e zou wel netjes zijn). Kunnen zij dit niet, dan zou ik gewoon alleen het openstaande bedrag betalen en nóóit meer iets bestellen bij zo'n klantonvriendelijk bedrijf.

Ik zou in eerste instantie alleen het oorspronkelijke bedrag betalen, want 37 euro aan extra kosten lijkt me belachelijk op een bedrag van 55 euro.

Kan je niet het Juridisch Loket bellen? 37 euro voor een rekening van 55 euro is belachelijk toch? Zo hoog wordt het alleen als je meerdere malen weigert (vergeet) te betalen.

Bedankt voor jullie antwoorden, ik ben blij dat ik niet de enige bent die dit vreemd vind.
En ik ga inderdaad even contact opnemen met het juridisch loket.

SuperGrover schreef:Ik zou alleen het openstaande bedrag betalen. Er is geen postorderbedrijf die je gaat aanklagen voor "aanmaningsgeld" dat je niet betaald, daar zijn de kosten veel te hoog voor.

Nou, daar zou ik maar niet zo zeker van zijn.. Ik heb het helaas wel meegemaakt, anders moeten ze die kosten zelf betalen..

_Donnaa schreef:

SuperGrover schreef:Ik zou alleen het openstaande bedrag betalen. Er is geen postorderbedrijf die je gaat aanklagen voor "aanmaningsgeld" dat je niet betaald, daar zijn de kosten veel te hoog voor.

Nou, daar zou ik maar niet zo zeker van zijn.. Ik heb het helaas wel meegemaakt, anders moeten ze die kosten zelf betalen..

De kosten voor een rechtzaak komen sowieso hoger uit dan 37 euro. Hun eigen advocaat heeft ongetwijfeld al een hoger uurtarief. Werd jij echt voor de rechter gedaagd voor zo'n bedrag, of ging het om een hoger bedrag?

SuperGrover schreef:

_Donnaa schreef:

SuperGrover schreef:Ik zou alleen het openstaande bedrag betalen. Er is geen postorderbedrijf die je gaat aanklagen voor "aanmaningsgeld" dat je niet betaald, daar zijn de kosten veel te hoog voor.

Nou, daar zou ik maar niet zo zeker van zijn.. Ik heb het helaas wel meegemaakt, anders moeten ze die kosten zelf betalen..

De kosten voor een rechtzaak komen sowieso hoger uit dan 37 euro. Hun eigen advocaat heeft ongetwijfeld al een hoger uurtarief. Werd jij echt voor de rechter gedaagd voor zo'n bedrag, of ging het om een hoger bedrag?

We zitten nog niet bij het part van de rechtzaak, haha

Zodra zij het incassobureau inschakelen komt er rente en shit bij op, want voor rekening de debiteur komt. Als de debiteur het gewone bedrag betaald en niet dat extra, gaat het incassobureau gewoon door met de procedure, want anders moet de crediteur het betalen en dat gaan ze natuurlijk niet doen..

Het ging om €32 ofzo.. Ik heb hoog of laag kunnen springen, maar moest het toch echt betalen..

Edit; er werden ook veel te hoge kosten berekend en die liepen ook alleen maar op.. Ik had echt geen zin in meer gezeik..

Ik heb het volledige bedrag gister overgemaakt. Ik heb ook geen zin in geouwehoer met een incassobureau.
Het bedrag vind ik nog steeds idioot, maar ja.

Gerechtelijke kosten van een deurwaarder dien je wel te betalen, extra kosten van een incassobureau ook. Allerlei andere kosten voor te late betaling (want ik ben ook echt weleens wat vergeten) hoef je niet te betalen, maar die kosten zijn vaak 2,50 of 6 euro ofzo. Behalve dan die van de overheid, als je een verhoging krijgt omdat je te laat een verkeersboete betaald hebt dien je ook de verhoging te betalen.

Je hebt inmiddels al betaald, ben je er iig wel vanaf!