Welke factor zonnebrand voor de kids?

Wij smeren ook echt met factor 50. Denk er geeneens overna een mindere factor te gebruiken.

Wij smeren ze ook in met factor 50.l Mijn dochter heeft ook rood haar en een hele lichte huid, ik moet haar meerdere keren per dag insmeren met factor 50 en zorgen dat ze niet teveel in de zon is want anders verbrandt ze nog. Ze verkleurt vrijwel niks dus we blijven haar gewoon met factor 50 insmeren. 
Mijn zoon kan beter tegen de zon en verkleurt ook, we zouden hem ook wel met 30 in kunnen smeren denk ik.

Ik smeer ook 50 bij Ruben op ookal heeft hij mijn huidtype.

Bij de kruidvat is nu 50% korting op de niveau zonnebrand, ik ga m zo gelijk halen.

Bij DA is ambre solair in de aanbieding. Heb ik net ingeslagen, vind t een stuk fijner smeren en minder vet voelen dan nivea.

Altijd factor 50, hij heeft een hartstikke lichte huid en ik wil geen risico's nemen.

Lonely Goatherd schreef:Altijd factor 50, hij heeft een hartstikke lichte huid en ik wil geen risico's nemen.

 Hier ook, van Aveda. Smeert niet fijn, maar is het enige wat ze tot nu toe verdragen. Als ik Nivea oid pak zitten ze helemaal onder de rode vlekken.

Tania schreef:Factor 50 heb ik altijd voor ze. Ik ga echt geen lagere factor nemen zodat ze sneller bruin worden, dat vind ik nou echt niet belangrijk. Ik smeer niet zo heel vaak eerlijk gezegd. Meestal voordat we naar buiten gaan 'sochtends en dan na het middageten nog een keertje en soms aan het eind van de dag nog een keer.

+1, mijn schoonouders smeren hem niet in als hij daar is. Die liggen zelf ook altijd aan te branden in de zon, heel irritant.

Factor 50 gebruik ik voor mijn half roodharige bleekscheet.

Annemie schreef:

Tania schreef:Factor 50 heb ik altijd voor ze. Ik ga echt geen lagere factor nemen zodat ze sneller bruin worden, dat vind ik nou echt niet belangrijk. Ik smeer niet zo heel vaak eerlijk gezegd. Meestal voordat we naar buiten gaan 'sochtends en dan na het middageten nog een keertje en soms aan het eind van de dag nog een keer.

+1, mijn schoonouders smeren hem niet in als hij daar is. Die liggen zelf ook altijd aan te branden in de zon, heel irritant.

Ik zou daar toch wel wat van zeggen. Prima dat zij hrt niet nodig vinden voor hun huid. Het is algemeen bekend dat het niet goed is om in de zon te zitten/liggen/spelen zonder een factor op te hebben.

Voor diegenen die zo vaak moeten smeren, probeer eens Lavera. Die is duurder dan action, kruidvat etc, maar echt stukken beter!

xxjojootjexx schreef:Voor diegenen die zo vaak moeten smeren, probeer eens Lavera. Die is duurder dan action, kruidvat etc, maar echt stukken beter!

Lavera is inderdaad een goede zonnebrand, als in dat het weinig troep bevat. Maar wat een crime om te smeren! Het smeert super moeilijk uit en je krijgt er vlekken van.

Linda schreef:

xxjojootjexx schreef:Voor diegenen die zo vaak moeten smeren, probeer eens Lavera. Die is duurder dan action, kruidvat etc, maar echt stukken beter!

Lavera is inderdaad een goede zonnebrand, als in dat het weinig troep bevat. Maar wat een crime om te smeren! Het smeert super moeilijk uit en je krijgt er vlekken van.

Vlekken hebben wij nog niet gehad, smeer het al 2,5 jaar bij de kinderen. Het is wel wat dik om te smeren idd, maar daar raak je ook aan gewend. Ik heb die met spuit.

Ik had ook die met een spuitje, maar het wordt zo dik dat het niet eens meer door het spuitje komt. Jammer, want ik vond Lavera de beste optie.
Maar mijn dochter heeft een bloedje dood aan smeren, dus het moet er ff gauw op te smeren zijn.

Ik smeer N. met Vision in, factor 30. Smeert makkelijk uit, is niet vet en maakt geen vlekken. Dit doe ik de eerste week/twee weken van de vakantie ook nog. Daarna ga ik over op Ambre Solaire, ook factor 30. N. verbrand niet snel en is niet erg bleek.

Wij gebruiken dit merk, overigens een aanrader voor alle kindjes met gevoelige huid
[img(499.79999999999995px,229.8px)]http://www.degoudsbloem.nl/beheer/userfiles/Image/Grahams%20Skincare%20family300.png[/img]

Ik smeer ze in met factor 30.
Dit raadde ze aan bij de apotheek en na even googelen kwam ik er idd tot de conclusie dat factor 30 beter is. Factor 50 laat niks aan uv door en dan went de huid nooit aan wat zonlicht.
Dus vandaar mijn keuze voor factor 30. Zoon is ook heel blond en bleek en nog nooit verbrand met factor 30. Ik smeer wel meerdere malen per dag.

Linda schreef:

xxjojootjexx schreef:Voor diegenen die zo vaak moeten smeren, probeer eens Lavera. Die is duurder dan action, kruidvat etc, maar echt stukken beter!

Lavera is inderdaad een goede zonnebrand, als in dat het weinig troep bevat. Maar wat een crime om te smeren! Het smeert super moeilijk uit en je krijgt er vlekken van.

Wij smeren sochtends voor het aankleden, anders inderdaad vlekken. Eventjes in laten trekken en dan pas kleding aan.

Ik gebruik ook factor 50 voor mijn baby.

Ik gebruik factor 30 van Aubrey organics, te koop bij greenjumps. Mijn dochter is ook licht van huid en blond maar ze verbrand niet, ik smeer wel vaak op een dag. 

Voorheen had ik factor 50 van Nivea maar daar kreeg ze uitslag van. Toen ik opzoek ging naar een zonnebrand zonder allerlei 'troep' erin kwam ik bij deze uit en die is niet hoger te krijgen dan 30. Sowieso kon ik weinig zonnebrand zonder toevoegingen vinden hoger dan factor 30. 

Het schijnt inderdaad zo te zijn dat factor 50 bijna alle UV straling blokt, en dus ook de aanmaak van vit. d.

Wij gebruiken No add, N. reageert hier goed op. Wij gebruiken trouwens factor 30 bij haar. De KA raadde ons aan met haar huidtype dat ze best wat zonlicht mag hebben en een lagere factor, dat heeft een positiever effect op haar huid dan factor 50.

factor 50! Desondanks heeft L al een bruin tintje, dus hij verkleurt wel met z'n hoge factor.

WIj hebben ook factor 50.

Ik had factor 50 van de etos. Maar smeert zo lastig.
Gister heb ik factor 50 met zo'n spuitpompje gekocht bij de Lidl.
Gister 2 keer opgedaan ze had geen irritatie en niet verbrand.

Ik blijf haar met 50 smeren. Want ik verbrand zelf heel snel met factor 20 of 30.

factor 50 van loreal.