Lening afsluiten als getrouwd stel

Ik ben met een Toyota Yaris 2 weken naar Oostenrijk geweest met 3 volwassenen!! Achterbank kan in delen plat, dus 2 delen plat, 1 deel laten staan. Dan heb je wat extra vlakke laadruimte. Onder het plat geklapte deel achter de bestuurdersstoel ook nog wat dingen gelegd. Ging prima! En dan had ik nog een Yaris uit 2000, de nieuwere zijn zelfs groter volgens mij.
Volgens mij moet het wel kunnen.

Lady4 schreef:Ik vind het wel wat vreemd van je vriend. Hij wil al jaren lang alle financiën gescheiden houden maar verwacht nu wel van jou dat jij gaat tekenen voor zijn lening. Dat zou ik dus echt niet doen. Als hij te eigenwijs is om een gratis lening van je ouders aan te nemen, laat hem dan lekker zelf oplossen. Sowieso zou ik echt nooit geld gaan lenen voor een auto, maar dat is ieder zijn eigen keuze.

Ik lees er niet in dat hij per se een lening op twee namen wil, zoals ik het lees wil hij best een lening alleen op zijn naam, alleen kan dat blijkbaar gewoon niet. Dat vind ik wel anders dan hoe jij het neerzet.

Ik zou hier zelf echt heen lening voor afsluiten! Een lening is voor mij echt een dikke no go als het puur om luxe gaat. Want in mijn ogen gaat het daarom.

Kun je voor de vakantie niet een auto van iemand anders lenen? Die wel de ruimte heeft die jullie nodig hebben?

Dan zou ik nog even doorsparen tot je een grotere auto kunt kopen zonder dat je er geld voor hoeft te lenen en een dakkoffer kopen voor de vakanties. Dat is echt ideaal als je weinig ruimte hebt.
Ik zou nooit lenen voor een andere auto, als er iets mee gebeurt ben je nog maanden aan het afbetalen voor iets wat je niet meer hebt.

Lenen voor een auto is echt 1 van de domste dingen die je kunt doen. Ik snap dat je dit niet wilt horen, maar het is echt zo. Spaar gewoon wat langer door en roei nu met de riemen die je hebt.

Ongeacht of je zou moeten lenen, het is afhankelijk van hoe je huwelijkse voorwaarden zijn opgesteld of je alleen een lening kunt sluiten. Zelf als zou je alleen opnemen dat een pen van hem is, dan ben je al op huwelijkse voorwaarden getrouwd, terwijl je voor de rest alles samen zou hebben bij wijze van. Dus dat aantonen en dan zou je mi nergens voor hoeven tekenen. Of je huwelijkse voorwaarden zijn niet dusdanig dat je hier wettelijk onderuit kunt (omdat je bijv alleen bent uitgesloten van zijn eigen bedrijf bij scheiding of dat de erfenis die je ouders je achterlaten niet in de gemeenschappelijke boedel mag vallen etc).

Volgens mij werd er voorheen wel gevraagd om een handtekening dat de partner op de hoogte was van de lening, meer ter kennisgeving dan dat er verantwoordelijk voor gedragen hoefde te worden.