Re: Fotografe pakt kinderen hun lolly's af

Susan vr 31 mei 2013 - 0:39

Capt'n Zero schreef:
Of heb ik die uitspraak zelf bedacht? Nee toch?

Nee, ik ken 'm ook.

Lady Starstruck vr 31 mei 2013 - 0:41

VeryCherry schreef:
Lady Starstruck schreef:
VeryCherry schreef:Oh my, wat een schuwlelijke foto's. Doen me denken aan die schilderijen van die huilende zigeunerkindjes. Die vind ik overigens wel ontzettend gaaf

Haha jaaaa ik zat maar te denken waar ze mij aan deden denken!! Ik vind het daarom ook geen mooie foto's eigenlijk.

Mijn hele gang hangt vol met die schilderijen Die vind ik wel geweldig, de foto's niet.

Die schilderijen doen mij aan Flodder denken. Daar hing er ook altijd 1 in de woonkamer Laughing

VeryCherry vr 31 mei 2013 - 0:42

Lady Starstruck schreef:
VeryCherry schreef:
Lady Starstruck schreef:
VeryCherry schreef:Oh my, wat een schuwlelijke foto's. Doen me denken aan die schilderijen van die huilende zigeunerkindjes. Die vind ik overigens wel ontzettend gaaf

Haha jaaaa ik zat maar te denken waar ze mij aan deden denken!! Ik vind het daarom ook geen mooie foto's eigenlijk.

Mijn hele gang hangt vol met die schilderijen Die vind ik wel geweldig, de foto's niet.

Die schilderijen doen mij aan Flodder denken. Daar hing er ook altijd 1 in de woonkamer

Whahaha ja, ik heb ook zo'n schilderij als bij hun hing Ik hou van kitsch.

Lady Starstruck vr 31 mei 2013 - 0:44

Haha ja vind ik ook leuk VC. Ik moet opassen dat mijn inrichting geen kermis attractie word.

Pitufo vr 31 mei 2013 - 0:46

Capt'n Zero schreef:
Pitufo schreef:
Capt'n Zero schreef:
Zo'n baard, die truc

Edit : trouwens oude reeks ook. Dit is een bekende fotografe, die doet dit al jaren volgens mij.
Zo'n baard?

als in : heel oud.

Of heb ik die uitspraak zelf bedacht? Nee toch?

LOL, ik had er nog nooit van gehoord. Weer wat geleerd.

VeryCherry vr 31 mei 2013 - 0:47

Dat valt hier gelukkig nog wel mee, de meeste glitterdingen zijn verdwenen, want die vind mijn vriend écht verschrikkelijk.

Lady Starstruck vr 31 mei 2013 - 0:48

VeryCherry schreef:Dat valt hier gelukkig nog wel mee, de meeste glitterdingen zijn verdwenen, want die vind mijn vriend écht verschrikkelijk.

Haha ja ik heb er ook al eens opmerkingen over gehad van mijn vriend. Maar ik vind het zo zonde om het weg te doen!

sawasdee vr 31 mei 2013 - 1:09

Capt'n Zero schreef:
Pitufo schreef:
Capt'n Zero schreef:
Zo'n baard, die truc

Edit : trouwens oude reeks ook. Dit is een bekende fotografe, die doet dit al jaren volgens mij.
Zo'n baard?

als in : heel oud.

Of heb ik die uitspraak zelf bedacht? Nee toch?

Haha, hier kijken mensen me heel vreemd aan wanneer ik zeg; knip die baard eens af!

VeryCherry vr 31 mei 2013 - 1:21

Lady Starstruck schreef:
VeryCherry schreef:Dat valt hier gelukkig nog wel mee, de meeste glitterdingen zijn verdwenen, want die vind mijn vriend écht verschrikkelijk.

Haha ja ik heb er ook al eens opmerkingen over gehad van mijn vriend. Maar ik vind het zo zonde om het weg te doen!

Nou, ik ook, heb nu nog wel wat in de gang hangen en de rest is gewoon weg.

Snoes vr 31 mei 2013 - 3:39

sawasdee schreef:
Capt'n Zero schreef:
Pitufo schreef:
Capt'n Zero schreef:
Zo'n baard, die truc

Edit : trouwens oude reeks ook. Dit is een bekende fotografe, die doet dit al jaren volgens mij.
Zo'n baard?

als in : heel oud.

Of heb ik die uitspraak zelf bedacht? Nee toch?

Haha, hier kijken mensen me heel vreemd aan wanneer ik zeg; knip die baard eens af!

Oh daar heb ik ook echt nog nooit van gehoord, grappige opmerking! Very Happy

munk vr 31 mei 2013 - 3:53

Ik heb de serie ook gezien, en ik vind de foto's ook niet mooi. Een te
harde bewerking (maarja iedere fotograaf heeft zijn eigen stijl en dit
is de mijne niet).

Wat ik niet snap is dat die kinderen zo mooi
voor de camera blijven staan, want als ik iets zou afpakken van onze T.
denk ik dat hij op de grond gaat liggen, zich slap maakt enz.

Parisienne vr 31 mei 2013 - 4:11

Ik vind de bewerking ervan ook niet mooi.

Ilovethe90s vr 31 mei 2013 - 6:51

Marsy28 schreef:Nou uhm, ik vind het beetje gek dat die kinderen allemaal half naakt zijn....

Ja, dat stoort mij eigenlijk ook wel. Verder vind ik de foto's er te bewerkt uitzien. Sommige bijna alsof ze getekend zou kunnen zijn, net zoals de schilderijen waar Susan het over heeft.

L!ND@ vr 31 mei 2013 - 7:44

Ibbeltje schreef:Dit is toch al eerder geweest? Heb er al eerder over gehoord.

Ik vind het vreselijk als ze lolly's afpakken om zo een kind huilend op de foto te krijgen. Vind het niet nodig om dat op zo'n manier te doen.

Nou inderdaad.

Lejow vr 31 mei 2013 - 7:46

Ik vind de foto's vreselijk, en de manier waarop ze gemaakt zijn ook.
Dat doe je met volwassenen toch ook niet? Ze iets ernstigs vertellen, ze jankend op de foto zetten, en dan vervolgens zeggen 'geintje!'

studiebol vr 31 mei 2013 - 7:55

Iets heel anders, maar ik snap niet zo goed waarom die foto's dan met ontbloot boven lijf moeten maar goed...

Verder snap ik dat het "mooi" is om emotie vast te leggen op foto's maar of dat nou op deze manier moet weet ik niet.

Exogenesis vr 31 mei 2013 - 7:56

Ik vind de foto's wel mooi. En ach, een lolly is een ding. Als die fotograaf ze nu had geknepen ofzo...

Exogenesis vr 31 mei 2013 - 7:57

studiebol schreef:Iets heel anders, maar ik snap niet zo goed waarom die foto's dan met ontbloot boven lijf moeten maar goed...

Omdat ze anders de kleren nat hebben van de tranen en het kwijl.

studiebol vr 31 mei 2013 - 7:59

Exogenesis schreef:
studiebol schreef:Iets heel anders, maar ik snap niet zo goed waarom die foto's dan met ontbloot boven lijf moeten maar goed...

Omdat ze anders de kleren nat hebben van de tranen en het kwijl.

Whaha, dat hoort dan toch ook bij de emotie Wink

Gast vr 31 mei 2013 - 8:10

Misschien moet ik dat helemaal niet doen maar ik moest meteen denken aan kinderen in Afrika die niet eens meer kunnen huilen omdat hun tranen 'op' zijn. Dus nee vind het niet zo erg dat de lollies tijdelijk zijn afgepakt voor een foto.

Surya vr 31 mei 2013 - 8:13

VeryCherry schreef:Oh my, wat een schuwlelijke foto's. Doen me denken aan die schilderijen van die huilende zigeunerkindjes. Die vind ik overigens wel ontzettend gaaf

Die zijn cool inderdaad! Ik wil er nog steeds graag een hebben.

Deze foto's ben ik niet kapot van. Ik vind het een beetje zielig.

VeryCherry vr 31 mei 2013 - 8:15

Surya schreef:
VeryCherry schreef:Oh my, wat een schuwlelijke foto's. Doen me denken aan die schilderijen van die huilende zigeunerkindjes. Die vind ik overigens wel ontzettend gaaf

Die zijn cool inderdaad! Ik wil er nog steeds graag een hebben.

Deze foto's ben ik niet kapot van. Ik vind het een beetje zielig.

Gewoon kringlopen, rommelmarkten en het huis van je opa/oma/oudtante uitpluizen

Lonely Goatherd vr 31 mei 2013 - 8:15

Zielig en vooral lelijk.

Susan vr 31 mei 2013 - 8:16

Carrie schreef:Misschien moet ik dat helemaal niet doen maar ik moest meteen denken aan kinderen in Afrika die niet eens meer kunnen huilen omdat hun tranen 'op' zijn. Dus nee vind het niet zo erg dat de lollies tijdelijk zijn afgepakt voor een foto.

Ja, zo kun je bijna alles wel goedpraten, als je het gaat vergelijken met kinderen die niet meer kunnen huilen omdat hun tranen op zijn. Het kan best dat je het wel mee vindt vallen maar die reden vind ik raar.

Filoria vr 31 mei 2013 - 8:18

Susan schreef:Ik vind ze ook kitscherig, net als die enge schilderijen die je wel eens op de markt ziet.

Verder ben ik heel erg voor spontane emotie op de foto, dus een spontane lach en als ze wel eens huilen dan kun je daar ook best een mooie foto van maken, maar net zo min als dat ik kinderen zou dwingen om te lachen op de foto, zou ik ze ook niet spontaan laten huilen. Die kinderen zullen er niet vreselijk onder geleden hebben en ze zullen vast na het maken van de foto's alsnog die lolly hebben mogen oplikken, maar het zou gewoon niet mijn manier zijn.

Eens. Ik vind het niet zozeer zielig (Tomas huilt minstens drie keer per dag tranen met tuiten om iets kleins), maar wel onecht en lelijk.

Gesponsorde inhoud