Weten jullie wat Pinksteren is (zonder te googlen)

Vlammetjes? Ik weet er ook niets van hoor maar daarover heb ik niets gehoord.

Printje schreef:Vlammetjes? Ik weet er ook niets van hoor maar daarover heb ik niets gehoord.

Nou ik moest vroeger rond pinksteren (kan ik me nog herinneren) een kleurplaat kleuren op school met discipelen die vlammetjes op hun hoofd hadden. Maar misschien is dat ook wel een ander Christelijk feest. Ik ga twijfelen nu

Nee, klopt wel, van die vlammen. Het waren alleen geen echte vlammen, maar het leek erop. "Vlammen ALS van vuur."

Rood schreef:Nee, klopt wel, van die vlammen. Het waren alleen geen echte vlammen, maar het leek erop. "Vlammen ALS van vuur."

Dan klopt het dus. Ik zat al flink aan mijn geheugen te twijfelen hier.

Ja, dat weet ik. Mag ook wel, na een Christelijke opvoeding, Christelijk onderwijs en nu ook Christelijk werk. Ik leg het de kinderen altijd heel beeldend uit en met allerlei synoniemen en spiegelverhalen.

Nee, geen idee..

Ja, uitstorting van de Heilige Geest

Lady Starstruck schreef:

Printje schreef:Vlammetjes? Ik weet er ook niets van hoor maar daarover heb ik niets gehoord.

Nou ik moest vroeger rond pinksteren (kan ik me nog herinneren) een kleurplaat kleuren op school met discipelen die vlammetjes op hun hoofd hadden. Maar misschien is dat ook wel een ander Christelijk feest. Ik ga twijfelen nu

Dat zeg ik ook altijd: met Pinksteren kregen ze vlammetjes op hun hoofd

Ja dat weet ik.

Urban Naked schreef:Ja dat weet ik.

En hóe! (waarom is er geen t-taalsmiley )

Ik weet het ook. Heb vroeger op een Christelijke school gezeten en daar weet ik het nog van. En nu leg ik het ieder jaar weer uit als mijn vriend vraagt waar 'Pinksteren' ook alweer voor staat

Ja, maar alleen omdat ik het een aantal jaar geleden gegoogled heb.

Ja, ik ben streng gelovig opgevoed, dus dit soort dingen werden erin gestampt. Ik weet het héle verhaal, dus niet alleen uitstorting van de heilige geest, maar ook de betekenis die eraan wordt gegeven, vanuit welke passages uit de bijbel, etc.

Jeetje, Kim. Dat klinkt als een behoorlijk strenggelovige opvoeding. Doe je daar tegenwoordig ook nog iets mee?

Ja, ik ben nog steeds gelovig, alleen op een wat andere manier dan ik vanuit mijn opvoeding heb geleerd. Ik ga wanneer ik bij mijn ouders ben wel altijd nog mee naar de kerk en heb er ook geen aversie tegen ontwikkeld.

Gisteren zei ik tegen mijn moeder dat pinksteren iets was met de heilige geest, maar of dat ook zo is?

Het is inderdaad 'iets' met de Heilige Geest Ik weet overigens wel wat het betekent, ik ben katholiek en ging tot de geboorte van mijn oudste vrijwel elke week naar de kerk.

Ja, dat weet ik. Ik ben gelovig opgevoed, ging naar een Christelijke school, veel zondagen naar de kerk, naar catechisatie etc. Inmiddels geloof ik niet echt meer.

Ik wist het niet. En volgend jaar ben ik het vast weer vergeten.

Exogenesis schreef:Jeetje, Kim. Dat klinkt als een behoorlijk strenggelovige opvoeding.

Ik weet niet of ik je opmerking verkeerd interpreteer, maar ik vind 'm een beetje mis-plaatst (in de letterlijke zin vh woord dus). Het is toch logisch dat als je christelijk wordt opgevoed, je ook meekrijgt hoe het verhaal in elkaar zit en welke betekenis je daaraan kunt geven (wat Kim zegt, en waar jij op reageert)? Ik vind dat niet meteen getuigen van een "behoorlijk strenggelovige opvoeding".

Sowieso heb ik echt een bloedhekel aan de term 'strenggelovig', maar daar kun jij ook niets aan doen. Mijn punt is: als je overtuigd christelijk wordt opgevoed, is daar niets heftigs of zieligs aan. Tenminste, zo ervaar ik dat totaal niet – misschien dat Kim daar anders over denkt, dat kan.

SuperGrover schreef:Ja, maar alleen omdat ik het een aantal jaar geleden gegoogled heb.

Idem

@Rood: Ik heb het wel als heftig ervaren, omdat je een wereldbeeld meekrijgt die als enige werkelijkheid wordt aangeboden. Als kind kun je zelf nog geen onderscheid maken en neem je alles wat je ouders, je leraren en de dominee vertellen als waar aan. Ik heb er lang over gedaan om zelf uit te zoeken hoe de wereld nou in elkaar zit en uiteindelijk heb ik wel antwoorden gevonden waar ik tevreden mee ben. Maar ik vind het wel een heftige situatie om als kind in een dergelijk milieu op te groeien, zeker als je - zoals ik - behoorlijk eigenzinnig en eigenwijs bent.

Yup, ben flink Gereformeerd opgegroeid dus dat schud ik zo even uit mijn mouw.

Catwoman79 schreef:

luisa schreef:Ja, natuurlijk. Ik ben helemaal niet gelovig en ga nooit naar de kerk, maar vind dat dit soort dingen bij algemene ontwikkeling horen. Hoewel Pinksteren dan weer wel minst bekend is dus snap nog wel als iemand dit niet weet. Ik heb wel op een christelijke basisschool gezeten dus daar komt mijn bijbelkennis vandaan, maar ook op openbare scholen wordt toch wel over religies geleerd.

Hier ben ik het niet mee eens. Ik ben niet gelovig opgevoed, mijn zoontje wordt ook niet gelovig opgevoed en ik geloof geen klap van dat hele verhaal. Dus waarom zou ik mijn zoon iets leren over de betekenis van pasen of pinksteren als ik er niet in geloof.

Maar over sinterklaas vertel je hem wel?

Sterrin_ schreef:

Catwoman79 schreef:

luisa schreef:Ja, natuurlijk. Ik ben helemaal niet gelovig en ga nooit naar de kerk, maar vind dat dit soort dingen bij algemene ontwikkeling horen. Hoewel Pinksteren dan weer wel minst bekend is dus snap nog wel als iemand dit niet weet. Ik heb wel op een christelijke basisschool gezeten dus daar komt mijn bijbelkennis vandaan, maar ook op openbare scholen wordt toch wel over religies geleerd.

Hier ben ik het niet mee eens. Ik ben niet gelovig opgevoed, mijn zoontje wordt ook niet gelovig opgevoed en ik geloof geen klap van dat hele verhaal. Dus waarom zou ik mijn zoon iets leren over de betekenis van pasen of pinksteren als ik er niet in geloof.

Maar over sinterklaas vertel je hem wel?

Nee