De curve van jouw kindje

Ik vind het altijd wel erg leuk om te zien hoe kindjes groeien.
Op www.groeigids.nl kun je mooie curves maken.
Dus ik zou zeggen, plaats de curve van jouw kindje!

Hier die van B:

Op het cb vullen ze hem bij ons in.
L zit bovengemiddeld zit +1 qua lengte en -1 qua gewicht.

Parel schreef:Op het cb vullen ze hem bij ons in.
L zit bovengemiddeld zit +1 qua lengte en -1 qua gewicht.

Ja bij ons ook, maar vind het ook altijd leuk om zelf bij te houden.

Wij mogen morgen weer naar ht CB

S. bungelt zowel met lengte als gewicht op de -2,5 lijn. Ergens ook niet helemaal eerlijk, want hij heeft door zijn syndroom een 'eigen' groeicurve. Speciaal voor deze kinderen.

Als ik in jouw grafiek kijk, zit dochter qua lengte op de -1 lijn en qua gewicht nog onder de -2,5 lijn.
En voor jongens heb je weer een aparte toch?

Ik hou het zelf verder niet bij.

Edit: Of er net op.

Wel heel leuk om de groei van B zo te zien.

Steeds boven gemiddeld... Levert wel steeds commentaar op hier op het cb.

Van mijn zoon:

Lengte:

Van 0-15 maanden:



En van 1 - nu:



En gewicht:

Van 0 - 15 maanden:



En van 1 jaar tot nu:

Dochter de 1e 15 maanden:

Dochter na 1 jaar:

Ik heb geen zin om mij aan te melden etc, dus ik heb zo even gekeken.
S zit qua gewicht op -2 ongeveer en lengte -1

Wat grappig allemaal, de kindjes zitten echt overal en nergens in de grafiek zo te zien!

Gelukkig geen kindjes die of veel te groot/klein zijn of veel te zwaar/licht zijn.

Dit is trouwens de grafiek gewoon gemeten vanaf januari, dus laat staan als ik m vanaf april zou rekenen.

Andere site maar deze is van L

Wanneer is een kindje te groot of te zwaar dan? Hier zitten beide met de lengte tussen de +2 en de +2½.
Met het gewicht schommelt H. zo rond het gemiddelde en A. rond de +2 lijn.
Maar ja, papa is bijna 2 meter, ik ben bijna 1.80...
ik vind het een kindje niet zo snel ze groot of te zwaar, zeker niet als ik naar cijfertjes kijk, als ze maar in verhouding zijn.

Op het CB heb ik bij beide te horen gekregen: Oh, mevrouw hij/zij groeit wel erg hard. Hij/zij begint nu wle erg lang te worden.
Ja, wat had je dan gedacht? Een kindje (mijn kindje) dat met een jaar in 68/74 zou passen daar zou ik eerder zorgen over maken dan hoe ze nu zijn. Dat past bij ze, dat hoort bij ze en is verre van vreemd gezien de lengte's in onze familie. De enige die onder de 1.75 komen zijn mijn moeder (en die is al aan het krimpen) en mijn schoonzus (vrouw van mijn man zijn broer waar dus geen genen vandaan komen)

Smupskes~ schreef:Wanneer is een kindje te groot of te zwaar dan? Hier zitten beide met de lengte tussen de +2 en de +2½.
Met het gewicht schommelt H. zo rond het gemiddelde en A. rond de +2 lijn.
Maar ja, papa is bijna 2 meter, ik ben bijna 1.80...
ik vind het een kindje niet zo snel ze groot of te zwaar, zeker niet als ik naar cijfertjes kijk, als ze maar in verhouding zijn.

Op het CB heb ik bij beide te horen gekregen: Oh, mevrouw hij/zij groeit wel erg hard. Hij/zij begint nu wle erg lang te worden.
Ja, wat had je dan gedacht? Een kindje (mijn kindje) dat met een jaar in 68/74 zou passen daar zou ik eerder zorgen over maken dan hoe ze nu zijn. Dat past bij ze, dat hoort bij ze en is verre van vreemd gezien de lengte's in onze familie. De enige die onder de 1.75 komen zijn mijn moeder (en die is al aan het krimpen) en mijn schoonzus (vrouw van mijn man zijn broer waar dus geen genen vandaan komen)

Nou dat sowieso, het lijkt me niet verstandig als het gewicht aan de +2 lijn zit, en de lengte onder de -2 lijn (of andersom) bij wijze van. Dan is het kindje niet in verhouding.

Ja, snap ook nooit zo goed wat ze met dat soort opmerkingen willen.. Wat willen ze dat je doet dan? Ze laten slapen tussen 2 houten plankjes?


Muppetje, wow, hij groeit netjes gemiddeld haha

Het cb heeft al een aantal keer geklaagd over het gewicht van A. Dat ze zo grof gebouwd is. Ik probeer me er niks van aan te trekken, er is helemaal niks mis met haar gewicht en/of postuur. Zijn ze niet te zwaar, dan zijn ze te licht. Of te klein, of te groot. Ze moeten volgens mij altijd wat te zeuren hebben.

Ik maak mij eigenlijk helemaal geen zorgen om mijn kind wat met 12,5 maand nog in 74 zit.
Ligt er idd aan hoe het kind er verder uit ziet. Als je allebei lang bent vind ik het ook logisch als je kind langer dan gemiddeld is. Die genen zit er nu toevallig in.
Ik ben zelf stevig en mijn kind helemaal niet. Hij is net zijn vader, die was als baby/dreumes ook licht. En als kind altijd de kleinste en lichtste van de klas. Ach zolang mijn kind genoeg groeit en zijn eigen lijn volgt vind ik het prima.

Toen ik die opmerking voor de 2e keer bij A. kreeg vroeg ik ook: Wat moet ik doen dan? Voor het slapen gaan met een hamertje op zijn hoofd slaan? Of een te kleine slaapzak aantrekken? Of zijn beentjes opbinden?
Ik was er zo klaar mee. Hij was te zwaar, te lang, te onrustig blablabla....

SarahKey: Natuurlijk maak je je geen zorgen. Het is ook een hele normale maat voor die leeftijd. Ik bedoelde ook dat als H of A met een jaar in die maat hadden gezeten. Zij zijn gewoon lang. Vanaf de geboorte al. H. heeft 2 keer maat 50 aangehad en toen was dat pakje zelfs al te klein. Maar het stond zo schattig
Beide hebben 3-4 weken 56 aan gehad en hadden toen al 62.
Snappie?

L.oïs weegt nu 6920 gram en is volgende week 8 maanden. De meeste kindjes om haar heen zijn veel zwaarder. Vanmiddag nog op het kdv. Een jongen van 5,5 maand en die woog 8 kilo.
Eerst maakte ik me soms wel druk daarover , maar zolang ze in het groen zit en gezond en vrolijk is zal het wel.

Puggle schreef:L.oïs weegt nu 6920 gram en is volgende week 8 maanden. De meeste kindjes om haar heen zijn veel zwaarder. Vanmiddag nog op het kdv. Een jongen van 5,5 maand en die woog 8 kilo.
Eerst maakte ik me soms wel druk daarover , maar zolang ze in het groen zit en gezond en vrolijk is zal het wel.

Dat had ik ook, zusje van een kindje op mijn werk. Kind was een maand of 4 en woog iets van 8 kilo..
En dat was ook goed aan haar af te zien

SarahKey schreef:Ik maak mij eigenlijk helemaal geen zorgen om mijn kind wat met 12,5 maand nog in 74 zit.
Ligt er idd aan hoe het kind er verder uit ziet. Als je allebei lang bent vind ik het ook logisch als je kind langer dan gemiddeld is. Die genen zit er nu toevallig in.
Ik ben zelf stevig en mijn kind helemaal niet. Hij is net zijn vader, die was als baby/dreumes ook licht. En als kind altijd de kleinste en lichtste van de klas. Ach zolang mijn kind genoeg groeit en zijn eigen lijn volgt vind ik het prima.

J zat met bijna 2 jaar nog in 74/80 en weegt nu met bijna 2,5 nog geen 12 kg. Ze is wel 93 cm en groeit alleen in de lengte lijkt het wel. Maar ik maak me daar ook echt totaal geen zorgen over. Mijn man was ook een 'dunne' baby is tot zijn 30ste heel mager geweest en ze heeft qua bouw duidelijk zijn genen.

Mijn jongste zit met zijn lengte op de +2,5 lijn, als ik in deze grafiek kijk. Met zijn gewicht zit hij op de +1 lijn. Ik vind dat hij er prima uit ziet, en heb ook nooit opmerkingen gehad van het cb dat hij te groot zou zijn. Wel een keer dat hij wel wat zwaar was, maar nu hij veel beweegt komt hij niet meer zo veel aan.