Nog niet ingedaald

Hoi meiden,

Ik heb even een vraag. Ik ben nu bijna 38 weken zwanger van ons 1e kindje.
Ben net op controle geweest bij de verloskundige. Met ons kindje is alles goed, alleen het is nog niet ingedaald.
Nu moet ik dinsdag voor een extra echo om te kijken of er niet iets voor ligt waardoor ons kindje niet kan indalen?

De verloskundige heeft gezegd dat ik me geen zorgen hoef te maken, maar dat het normaal bij een 1e kindje wel al ingedaald had moeten zijn. Nu is dat makkelijker gezegd dan gedaan en maak ik me wel een beetje zorgen.

Heeft iemand van jullie ervaringen met een kindje die nog niet ingedaald was met 38 weken?

Volgens mij kunnen kindjes zelfs nog bij de bevalling indalen. Vorige week maandag 36.2 was baby ook nog niet ingedaald hier. Nu weet ik niet, zie of voel het ook niet.

Oke dankjewel voor je reactie.
Mijn verloskundige zei dat het bij een tweede vaker voorkomt dat het kindje nog niet ingedaald is, maar dat bij een eerste het nu wel ingedaald zou moeten zijn.

Stom eigenlijk dat ik me er druk om maak, het zal vast wel goedkomen maarja...

De tweede is ook nooit volledig ingedaald geweest. Ze lag af en toe wel iets dieper, maar nooit volledig ingedaald. Zij is pas tijdens de uitdrijving ingedaald en direct daarna ook geboren.

Kom net bij de verloskundige vandaag, vandaag ben ik 37+1 en mijne ook niet ingedaald. De verlos maakte zich niet druk hoor, ze zei alleen dat ik moest liggen als de vliezen breken.

Ja dat moet ik inderdaad ook.. gaan liggen als mn vliezen breken.

Ik zei al: ja straks sta ik in de supermarkt en dan? Moet ik op de vloer gaan liggen? hahaha..

Mijn kinderen waren allebei niet ingedaald voor de bevalling begon. Mijn dochter is ingedaald toen de vliezen braken (mijn bevalling begon met het breken van mijn vliezen), ik moest zo snel mogelijk gaan liggen en de verloskundige is meteen gekomen, mijn dochter bleek toen te zijn ingedaald.

Mijn zoon is pas ingedaald toen de vliezen werden gebroken met 10 cm ontsluiting. Hij lag nog heel hoog en de kraamverzorgster moest, toen de verloskundige de vliezen brak, zijn hoofd vasthouden zodat dat de goede kant op zou zakken.

Eva1985 schreef:Ja dat moet ik inderdaad ook.. gaan liggen als mn vliezen breken.

Ik zei al: ja straks sta ik in de supermarkt en dan? Moet ik op de vloer gaan liggen? hahaha..

Je hoeft dan niet in de supermarkt te gaan liggen maar mag dan gewoon naar huis gaan, de verloskundige bellen en gaan liggen.

Ik ben even gefascineerd Waarom moet je dan meteen gaan liggen?

Liadan schreef:

Eva1985 schreef:Ja dat moet ik inderdaad ook.. gaan liggen als mn vliezen breken.

Ik zei al: ja straks sta ik in de supermarkt en dan? Moet ik op de vloer gaan liggen? hahaha..

Je hoeft dan niet in de supermarkt te gaan liggen maar mag dan gewoon naar huis gaan, de verloskundige bellen en gaan liggen.

Ze zei: als je vliezen breken in de supermarkt bel je op en kom
je meteen hierheen(omdat ik in t ziekenhuis ga bevallen) niet racen en niet rare fratsen uithalen.

Ik hoor vaker dat je dan moet gaan liggen, maar waarom is dat eigenlijk?

Zora schreef:Ik ben even gefascineerd Waarom moet je dan meteen gaan liggen?

omdat de baby dan geen ruimte meer heeft om te draaien. Als de baby bij het breken van de vliezen verkeerd zakt (doordat er geen vruchtwater onder hem zit), kan dat gevaarlijk zijn (verkeerde ligging, navelstreng om de nek, dat soort dingen).

Rejoy. schreef:

Zora schreef:Ik ben even gefascineerd Waarom moet je dan meteen gaan liggen?

omdat de baby dan geen ruimte meer heeft om te draaien. Als de baby bij het breken van de vliezen verkeerd zakt (doordat er geen vruchtwater onder hem zit), kan dat gevaarlijk zijn (verkeerde ligging, navelstreng om de nek, dat soort dingen).

Ah, ok!

Volgens mij moet je gelijk gaan liggen omdat de navelstreng uit kan zakken en dat is gevaarlijk.

Zora schreef:Ik ben even gefascineerd Waarom moet je dan meteen gaan liggen?

Of de navelstreng zakt naar beneden met alle gevolgen van dien.

Rejoy. schreef:

Zora schreef:Ik ben even gefascineerd Waarom moet je dan meteen gaan liggen?

omdat de baby dan geen ruimte meer heeft om te draaien. Als de baby bij het breken van de vliezen verkeerd zakt (doordat er geen vruchtwater onder hem zit), kan dat gevaarlijk zijn (verkeerde ligging, navelstreng om de nek, dat soort dingen).

Uitgezakte navelstreng. Dat had ik hier bij de tweeling, lagen beide in stuit en waren niet ingedaald. Bij het breken van de vliezen kwam de navelstreng mee. Ik was toen al in het zh en kreeg binnen een kwartier een spoedkeizersnee.

Mijn 1e was ook heel laat ingedaald, ws. zelfs tijdens de bevalling gebeurd, want ik heb daarna geen controles meer gehad, de laatste controle lag ze nog niet helemaal ingedaald. Maar hier brak de verloskundige de vliezen toen ik al op 8cm zat en dus al aan het bevallen was. Ik moest idd zo snel mogelijk gaan liggen mochten ze zelf breken.

aah, oké, ik had namelijk ook iets gehoord over baby's met omstrengeling, maar dat zal dan wel niet kloppen. Uitgezakte navelstreng klinkt inderdaad logischer.

Liadan schreef:Volgens mij moet je gelijk gaan liggen omdat de navelstreng uit kan zakken en dat is gevaarlijk.

Dit heeft de vk ook aan mij verteld. Hier is de kleine ook nog niet helemaal ingedaald. (Ben 38+2) Moet dus ook gaan liggen als de vliezen breken. Morgen weer op controle, ik hoop dat ukkie dan wel helemaal ingedaald is.

Zelfs bij een zwangerschap van 41+5 was zoonlief nog niet ingedaald. Gebeurde tijdens de bevalling pas.

Bedankt allemaal voor jullie antwoorden meiden! Ik ben weer gerust gesteld.. we gaan dinsdag gewoon nog een keertje extra naar ons wondertje kijken..