Kate is misselijk...

Bron: www.telegraaf.nl

Kate Middleton verlaat ziekenhuis Van onze redactie

AMSTERDAM - Kate Middleton heeft donderdagochtend om 11:45 uur (Nederlandse tijd) het ziekenhuis verlaten.

Dat meldt onze correspondent vanuit Engeland.
Kate werd maandag wegens zwangerschapsmisselijkheid opgenomen in het King Edward VII Hospital in hartje Londen.
Maandagmiddag werd bekend dat de Britse prins William en zijn vrouw Kate hun eerste baby verwachten

Voor zwangerschapsmisselijkheid worden opgenomen?! Ik heb vriendinnen gehad die maar aan bleven kotsen maar die werden echt niet opgenomen... Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard (lees: iemand die de opname wellicht beter nodig had, had pech want het bed/zorg was bezet)?

Zoveel overgeven dat je uitdroogt en niets binnenhoudt? Lijkt me wel een opname waard ja.

Ze leggen haar heus niet voor de lol in het ziekenhuis.

Je weet natuurlijk niet in welke mate zij misselijk was, als ze echt niets binnenhield is dat natuurlijk ook niet goed, en wel een ziekenhuisbed waard.
Maar zij krijgen sowieso wel sneller medische zorg heb ik altijd het idee.

Een collega's van mij heeft ook in het ziekenhuis gelegen omdat ze heel veel moest overgeven en niks kon binnen houden.
Ze werd opgenomen met uitdrogingsverschijnselen!

Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Ik vind het helemaal niet zo gek eigenlijk.

Jade schreef:Ik vind het helemaal niet zo gek eigenlijk.

Idd. En wij kunnen echt niet vanaf hier bepalen hoe ziek zij is/was.

Raar topic dit.

Alsof jij inzage hebt in de medische historie van Kate.

Punk'd schreef:Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Rustig maar Punk'd.

Er staat ochtendmisselijkheid en dat komt bij mij over als een last maar niet als levensbedreigend. Er staat bijv. niet "wegens uitdrogingsverschijnselen".

SDL schreef:

Punk'd schreef:Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Rustig maar Punk'd.

Er staat ochtendmisselijkheid en dat komt bij mij over als een last maar niet als levensbedreigend. Er staat bijv. niet "wegens uitdrogingsverschijnselen".

Er staat zwangerschapsmisselijkheid.

Ik denk dag je hier nu een hoop moeders mee voor het hoofd stoot (volgens mij klopt de zin niet maar de strekking is duidelijk). Nee ik vind het niet belachelijke er zijn heel veel vrouwen ook hier die met uitdrogingsverschijnselen e.d. opgenomen worden in het ziekenhuis. Dus belachelijk nee absoluut niet ze gaat heus niet voor haar lol in het ziekenhuis liggen.

Rush schreef:

SDL schreef:

Punk'd schreef:Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Rustig maar Punk'd.

Er staat ochtendmisselijkheid en dat komt bij mij over als een last maar niet als levensbedreigend. Er staat bijv. niet "wegens uitdrogingsverschijnselen".

Er staat zwangerschapsmisselijkheid.

Woepsie, dat bedoel ik .

Wie weet is ze wel zwaar diabeet ofzo, weet jij veel. Lekker makkelijk om hier zo snel je oordeel over klaar te hebben.

SDL schreef:

Rush schreef:

SDL schreef:

Punk'd schreef:Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Rustig maar Punk'd.

Er staat ochtendmisselijkheid en dat komt bij mij over als een last maar niet als levensbedreigend. Er staat bijv. niet "wegens uitdrogingsverschijnselen".

Er staat zwangerschapsmisselijkheid.

Woepsie, dat bedoel ik .

Zwangerschapsmisselijkheid (dus gewoon altijd, de hele dag door) is wel iets anders als 'alleen' ochtendmisselijkheid, wat overigens ook niet mis is.

Ik ken meerdere meiden die om die reden opgenomen zijn, inderdaad om uitdroging tegen te gaan of te voorkomen. Volgens mij zijn hier op het forum ook moeders die om die reden opgenomen zijn geweest. Ik vind er dus niks vreemds aan.

haha ja sorry, maar ik vind het gewoon raar om te stellen dat zij zich zou aanstellen omdat ze een royal is. Misschien voelt ze zich wel zwaar klote en fel jij hier een oordeel over haar welzijn en zet haar neer als een aansteller.

Misschien is ze dat ook wel hoor? Maar dat weten we niet en gaan we nooit weten

Punk'd schreef:
Misschien is ze dat ook wel hoor? Maar dat weten we niet en gaan we nooit weten

Je weet het nooit. Misschien brengt Pippa (haar zus, niet die van het forum) nog wel een leuk detail naar buiten.

SDL schreef:

Rush schreef:

SDL schreef:

Punk'd schreef:Vind jij de ochtendmisselijkheid van Kate een ziekenhuisbed waard?

Wat is dat voor een vraag? Wij weten toch niet hoe zij zich voelt? Ik heb geen telepatische gevoelens o.i.d.

Rustig maar Punk'd.

Er staat ochtendmisselijkheid en dat komt bij mij over als een last maar niet als levensbedreigend. Er staat bijv. niet "wegens uitdrogingsverschijnselen".

Er staat zwangerschapsmisselijkheid.

Woepsie, dat bedoel ik .

Maar het is toch misselijkheid ontstaan door de zwangerschap?

Ik denk, dat als ik iets minder eigenwijs geweest zou zijn, er ook een bedje voor mij vrij gemaakt zou zijn. Ik heb weken lang, élke dag overgegeven. Niet 1x per dag, maar zo ongeveer ALLES wat ik binnen kreeg.

Ik vind het niet gek. Ben zelf ook 2x opgenomen geweest en zoiets doen ze echt niet voor de lol!

Kate was ook zwaar uitgedroogd, dus reden genoeg om opgenomen te worden lijkt me.

Sogood schreef:Wie weet is ze wel zwaar diabeet ofzo, weet jij veel. Lekker makkelijk om hier zo snel je oordeel over klaar te hebben.

Lieve schatten, niet zo aangebrand. Er worden dagelijks juist veel vrouwen naar huis gestuurd met klachten waarvan het de moeite waard is om iemand daar te laten. Waaronder ik zelf. Mijn nichtje heeft een dood kindje moeten baren omdat ze naar huis werd gestuurd omdat het volgens zegge niet ernstig genoeg was om haar op te nemen. Ze wilde mij naar huis sturen tijdens mijn bevalling.

Er staat dus zwangerschapsmisselijkheid, ik vraag me af of een ander daar ook voor opgenomen zal worden.

May schreef:Kate was ook zwaar uitgedroogd, dus reden genoeg om opgenomen te worden lijkt me.

Dat las ik in het bericht niet staan, lijkt mij ook logisch om iemand dan op te nemen.

Ik vind het niet zo raar, een kennis is bij beide zwangerschappen opgenomen geweest omdat ze maar bleef overgeven.
Ik heb ook tot de bevalling constant overgegeven, gelukkig heb ik geen uitdrogingsverschijnselen ofzo gehad en ben ik niet opgenomen.

Floor schreef:Ik vind het niet zo raar, een kennis is bij beide zwangerschappen opgenomen geweest omdat ze maar bleef overgeven.
Ik heb ook tot de bevalling constant overgegeven, gelukkig heb ik geen uitdrogingsverschijnselen ofzo gehad en ben ik niet opgenomen.

Raar dan toch dat sommige mensen het dan maar uit moeten zoeken en sommige dan wel worden opgenomen. Ik vind het overigens logisch dat iemand wordt opgenomen hoor met zulke klachten maar mijn ervaring is juist dat mensen niet snel worden opgenomen.

SDL schreef:

Floor schreef:Ik vind het niet zo raar, een kennis is bij beide zwangerschappen opgenomen geweest omdat ze maar bleef overgeven.
Ik heb ook tot de bevalling constant overgegeven, gelukkig heb ik geen uitdrogingsverschijnselen ofzo gehad en ben ik niet opgenomen.

Raar dan toch dat sommige mensen het dan maar uit moeten zoeken en sommige dan wel worden opgenomen. Ik vind het overigens logisch dat iemand wordt opgenomen hoor met zulke klachten maar mijn ervaring is juist dat mensen niet snel worden opgenomen.

Dat besluiten ze pas na goed onderzoek hoor! Wanneer het thuis kan, is het logisch dat dat geprobeerd wordt. Wanneer iemand zo ziek is dat een infuus nodig is, wordt dat thuis een beetje lastig.