Sowieso

Jente schreef:Mag ik ook?

Het is dadelijk en niet dalik of dalijk

Dalijk staat gewoon in Van Dale hoor.

Chipp schreef:Even een grammatica ergenis, persoonvorm in de ik-vorm is nooit met een extra t. Vervang het met smurven, al hoor je een -t, is het -dt, anders alleen een -d.
Dus: Ik word beter, want > Ik smurf beter / Jij wordt beter, want > jij smurft beter.

Oh en hoor je gesmurfd, dan mag je het kofschip erbij halen

Ik zei het eigenlijk verkeerd, het is bij mij meer de D en T die ik verkeerd plaats. Dt weet ik eigenlijk altijd wel, maar soms schrijf ik een D waar een T hoort te staan bijv.

Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Rush schreef:

Chipp schreef:Even een grammatica ergenis, persoonvorm in de ik-vorm is nooit met een extra t. Vervang het met smurven, al hoor je een -t, is het -dt, anders alleen een -d.
Dus: Ik word beter > Ik smurf beter / Jij wordt beter - jij smurft beter.

Oh en hoor je gesmurfd, dan mag je het kofschip erbij halen

Het is toch smurfen?

Haha, ja ik gebruik het alleen in mijn hoofd, schrijf het nooit op.

minoessepoes schreef:Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Stukadoren is een werkwoord: Met fijngemalen gips of marmer halfverheven versieringen aan plafonds, schoorstenen en muren maken.

Sterrin_ schreef:En het is niet:
Ik ga maar is wat doen, maar ik ga maar eens wat doen! En dit in vele varianten, hoevaak ik is zie staan waar eens hoort te staan.

Oei, schuldig denk ik!

Sterrin_ schreef:

Chipp schreef:Even een grammatica ergenis, persoonvorm in de ik-vorm is nooit met een extra t. Vervang het met smurven, al hoor je een -t, is het -dt, anders alleen een -d.
Dus: Ik word beter, want > Ik smurf beter / Jij wordt beter, want > jij smurft beter.

Oh en hoor je gesmurfd, dan mag je het kofschip erbij halen

Ik zei het eigenlijk verkeerd, het is bij mij meer de D en T die ik verkeerd plaats. Dt weet ik eigenlijk altijd wel, maar soms schrijf ik een D waar een T hoort te staan bijv.

Ik had jouw edit niet gezien, dus was niet op jou gericht

Rush schreef:

Sterrin_ schreef:

En jou en jouw zie ik ook zo vaak verkeerd staan.

Ezelsbruggetje: zet er eens u/uw neer, dan weet je meteen of er een w achter moet of niet.

Hier maak ik me ook wel schuldig aan denk ik. Ik was altijd heel slecht in grammatica. Maar nu ik weet dat je er ook u/uw neer kunt zetten maakt het ineens een hele hoop duidelijk.

Mij of mijn werkt ook
Mij>jou, mijn>jouw.

ProudMom schreef:

Ik las net op facebook bij iemand ''Strax ff na de winkel, boodschappiejs doen. Daarna me boykie van school halen, en na me moeder.''

What the..... SERIOUSLY?! Het is NAAR de winkel, i.p.v. NA de winkel.
En dan de rest van die - achterlijke - woorden nog.. Kom op mens, je bent 29, praat normaal!

Zo, dat lucht op!

Dit soort dingen vind ik ook zo irritant!

Chipp schreef:

Rush schreef:

Sterrin_ schreef:

En jou en jouw zie ik ook zo vaak verkeerd staan.

Ezelsbruggetje: zet er eens u/uw neer, dan weet je meteen of er een w achter moet of niet.

Hier maak ik me ook wel schuldig aan denk ik. Ik was altijd heel slecht in grammatica. Maar nu ik weet dat je er ook u/uw neer kunt zetten maakt het ineens een hele hoop duidelijk.

Mij of mijn werkt ook
Mij>jou, mijn>jouw.

Haha, ze hadden me serieus dit op de middelbare moeten leren, dan was het in 1 klap duidelijk geweest.

Volgens mij maak ik echt minder spelfouten op het forum. Ik probeer er in iedergeval wel beter op te letten. En als ik het niet weet draai ik de zin gewoon om

En ik kan nu ook bewijzen dat ik alleen op het forum slecht typ. Ik kreeg mijn afstudeeronderzoek in conceptfase terug en als feedback stond er 'Je hebt een heldere schrijfstijl'. Mooi haha. Die mag mooi in de pocket.

Ik ben dus vooral prut qua taal op het forum

Het is ENIGE en niet ENIGSTE. Je bent enigst kind, maar je bent niet de enigste die nog aan het werk is. Je bent de ENIGE die nog aan het werk is.

Chance schreef:Het is ENIGE en niet ENIGSTE. Je bent enigst kind, maar je bent niet de enigste die nog aan het werk is. Je bent de ENIGE die nog aan het werk is.

Hoe ik het schrijf weet ik eigenlijk niet, maar ik zeg wel enigste. Weer wat geleerd.

Chance schreef:Het is ENIGE en niet ENIGSTE. Je bent enigst kind, maar je bent niet de enigste die nog aan het werk is. Je bent de ENIGE die nog aan het werk is.

Ook niet waar. Ik ben enigst kind is niet fout. Enigst is een elatief van enig.

Ik begin er lol in te krijgen om jullie verbeteringen te verbeteren. De ultieme grammar nazi

Derpy schreef:

Chance schreef:Het is ENIGE en niet ENIGSTE. Je bent enigst kind, maar je bent niet de enigste die nog aan het werk is. Je bent de ENIGE die nog aan het werk is.

Ook niet waar. Ik ben enigst kind is niet fout. Enigst is een elatief van enig.

Ik begin er lol in te krijgen om jullie verbeteringen te verbeteren. De ultieme grammar nazi

Huh, ze zegt toch ook juist dat enigst kind niet fout is? Of lees ik nu verkeerd?

Zij bedoelt als enigSTe aan het werk zijn, je bent als enige aan het werk.

Sterrin_ schreef:

Derpy schreef:

Chance schreef:Het is ENIGE en niet ENIGSTE. Je bent enigst kind, maar je bent niet de enigste die nog aan het werk is. Je bent de ENIGE die nog aan het werk is.

Ook niet waar. Ik ben enigst kind is niet fout. Enigst is een elatief van enig.

Ik begin er lol in te krijgen om jullie verbeteringen te verbeteren. De ultieme grammar nazi

Huh, ze zegt toch ook juist dat enigst kind niet fout is? Of lees ik nu verkeerd?

Zij bedoelt als enigSTe aan het werk zijn, je bent als enige aan het werk.

Nee hoor, zo lees ik het ook.

Rush schreef:Lieve dames; het is SOWIESO!

Nou dan wil ik tegen jou even zeggen dat het is '3 maanden' en niet '3 maand'!

En tegen de rest ook! Zie het zo vaak voorbij komen, tenenkrommend.

Derpy schreef:

minoessepoes schreef:Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Stukadoren is een werkwoord: Met fijngemalen gips of marmer halfverheven versieringen aan plafonds, schoorstenen en muren maken.

Inderdaad, dat wist ik dan weer wel.

De beroepsnaam is afgeleid van het materiaal en niet andersom.

Derpy schreef:

Jente schreef:Mag ik ook?
Het is dadelijk en niet dalik of dalijk

Dalijk staat gewoon in Van Dale hoor.

Ik kan m niet vinden: http://woordenlijst.org/zoek/?q=dalijk&w=w

Carrie schreef:

Rush schreef:Lieve dames; het is SOWIESO!

Nou dan wil ik tegen jou even zeggen dat het is '3 maanden' en niet '3 maand'!

En tegen de rest ook! Zie het zo vaak voorbij komen, tenenkrommend.

Dat vind ik ook vervelend haha. Het klinkt ook raar.. 3 zijn er toch meer dan 1.. Dan is het gewoon meervoud.

Derpy schreef:

minoessepoes schreef:Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Stukadoren is een werkwoord: Met fijngemalen gips of marmer halfverheven versieringen aan plafonds, schoorstenen en muren maken.

Ok. Maar dan zou ik eerder stucen zeggen ipv stukadoren.

Derpy schreef:

minoessepoes schreef:Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Stukadoren is een werkwoord: Met fijngemalen gips of marmer halfverheven versieringen aan plafonds, schoorstenen en muren maken.

Ik was het net ook na aan het zoeken, ik vind het namelijk zo dom klinken.

Het stomme is dat een heleboel websites inderdaad zeggen dat het een werkwoord is. Maar de Dikke van Dalen kent alleen, stukadoor, stucen en stuc en stucadoren/ stukadoren niet.

Carrie schreef:

Rush schreef:Lieve dames; het is SOWIESO!

Nou dan wil ik tegen jou even zeggen dat het is '3 maanden' en niet '3 maand'!

En tegen de rest ook! Zie het zo vaak voorbij komen, tenenkrommend.

Dat komt waarschijnlijk omdat uur, kwartier en jaar wel zo mag. Nooit geweten dat dat voor 'maanden' niet geldt.

Edit; Of zou het een Friesisme zijn? In het Fries is het namelijk hetzelfde woord.

Nu ga ik twijfelen, haha. Denk dan toch dat het van het Fries komt.

minoessepoes schreef:

Derpy schreef:

minoessepoes schreef:Zo was mijn collega net aan het vertellen dat ze het huis gingen laten stukadoren, vind ik ook zo iets vreemds, je zegt toch ook niet dat je een nieuw kozijn laat timmermannen?

Het is de stukadoor die je muren bepleisterd met stuc. En het is de timmerman die je kozijnen in elkaar timmert.

Tot zo ver mijn compleet nutteloze toevoeging aan dit topic.

Stukadoren is een werkwoord: Met fijngemalen gips of marmer halfverheven versieringen aan plafonds, schoorstenen en muren maken.

Ik was het net ook na aan het zoeken, ik vind het namelijk zo dom klinken.

Het stomme is dat een heleboel websites inderdaad zeggen dat het een werkwoord is. Maar de Dikke van Dalen kent alleen, stukadoor, stucen en stuc en stucadoren/ stukadoren niet.

Mijn woordenboek kent het wel.

http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/stukadoren

Sobieso.
Duidelijk iemand die ergens iets heeft gehoord over dit woord.