Re: Sowieso

Poubelle vr 23 nov 2012 - 12:03

Het kofschip gebruik je bij een voltooid deelwoord.

Bijvoorbeeld:
Hij verhuist naar het buitenland. Verhuist is de persoonsvorm dus stam+t.

Hij is verhuisd naar het buitenland. De persoonsvorm is is, het voltooid deelwoord is verhuisd. Het hele werkwoord is verhuizen, om de regel van het kofschip toe te passen moet je het hele werkwoord zonder de en pakken. Dan eindigt het op z. Dat zit niet in het kofschip, dus eindigt dit voltooid deelwoord op een d.

Elliot vr 23 nov 2012 - 12:05

Het Kofschip gebruik je bij de voltooid verleden tijd. Dus als je zegt: Ik heb gehoord kun je via het kofschip checken of het woord moet eindigen op een D of een T. Je neemt dan de stam van het werkwoord volledige werkwoord (in dit geval is het werkwoord horen, dus de stam is hor). De R zit niet in het kofschip dus eindigt het voltooid deelwoord op een D.
Anders is dat bij missen. De stam van dit werkwoord eindigt op een S, een letter die wel in het kofschip voorkomt. Gemist is dus met een T.

Caroow vr 23 nov 2012 - 12:08

Dankje Poubelle, ik denk dat ik het nu snap.

Hij wandelt. Met een t want hij=stam+t.

Hij heeft gewandeld. Dat moet met een d want de l zit niet in het kofschip.

Poubelle vr 23 nov 2012 - 12:10

Caroow schreef:Dankje Poubelle, ik denk dat ik het nu snap.

Hij wandelt. Met een t want hij=stam+t.

Hij heeft gewandeld. Dat moet met een d want de l zit niet in het kofschip.

Exactly!

Caroow vr 23 nov 2012 - 12:13

Hij heeft gesport.
Zij is berooft.
Ik ben getrouwd.
Zij heeft gestofzuigd.

Doe ik het nu goed?

Lady1984 vr 23 nov 2012 - 12:18

Caroow schreef:Hij heeft gesport.
Zij is berooft. beroven - en = berov. De v zit niet in het kofschip dus is het met een d, toch????
Ik ben getrouwd.
Zij heeft gestofzuigd.

Doe ik het nu goed?

Caroow vr 23 nov 2012 - 12:19

Lady1984 schreef:
Caroow schreef:Hij heeft gesport.
Zij is berooft. beroven - en = berov. De v zit niet in het kofschip dus is het met een d, toch????
Ik ben getrouwd.
Zij heeft gestofzuigd.

Doe ik het nu goed?

Dat klopt inderdaad. Ik dacht aan berof en de f zit er wel in.. Maar jij hebt gelijk.

Gast vr 23 nov 2012 - 12:27

Ik blijf bij mijn truc om het te vervangen met smurfen. Bij gesmurft zet he het kofschip in.
Ik weet dat het gaat om voltooid deelwoord of persoonsvorm, maar de mensen die moeite hebben met deze regel, weten vaak niet wat de pv is en wat het vd. Dus zeggen, wanneer het een voltooid deelwoord is, moet je het kofschip gebruiken, is nog lastig bij gebruiken, vervoegen, beheren etc.
Met smurfen kun je het niet fout doen en het maakt altijd een logische zin. Gevoelsmatig wil dat met lopen niet altijd lukken.

Burn vr 23 nov 2012 - 13:30

Overnieuw..
Je doet iets over of je doet het opnieuw, toch?
Ooit gehoord en nu ga ik twijfelen aan mezelf..

Lonely Goatherd vr 23 nov 2012 - 16:03

Het is overigens en niet overigs... brrr. Wink

Oh en in een lastig pakket zitten is ook zo'n mooie, dat moet parket zijn. Verder kreeg ik laatst een offerte van iemand die vrijwillig naar de klus kon komen kijken (zou wat zijn onder dwang

) en las ik dat iemand kwaliteit in een hoog vaandel heeft staan. Laughing

Gast vr 23 nov 2012 - 22:22

Lonely Goatherd schreef:Het is overigens en niet overigs... brrr. Oh en in een lastig pakket zitten is ook zo'n mooie, dat moet parket zijn. Verder kreeg ik laatst een offerte van iemand die vrijwillig naar de klus kon komen kijken (zou wat zijn onder dwang ) en las ik dat iemand kwaliteit in een hoog vaandel heeft staan.

Kan dat laatste niet dan?

Je kunt toch zeggen 'kwaliteit staat bij ons hoog in het vaandel'?

Gast vr 23 nov 2012 - 22:34

Klopt punk'd maar dat is dus hoog in het vaandel en niet hoog in een vaandel smile

Gympie vr 23 nov 2012 - 22:36

Ik denk dat de fout eerder is;
Goed: hoog in het vaandel.
Fout: IN een hoog vaandel.

Lonely Goatherd vr 23 nov 2012 - 22:44

Gympie schreef:Ik denk dat de fout eerder is;
Goed: hoog in het vaandel.
Fout: IN een hoog vaandel.

Precies.

blondje1313 vr 23 nov 2012 - 22:49

Ik begrijp nog steeds niet het verschil tussen zo'n en zulke (maar ik was dan ook de boosdoener van het vorige topic).

Ik erger me aan de opmerking: een drukke bedoeling, het moet namelijk zijn een drukke bedoening.
Verder vind ik me ipv mijn ook erg irritant, maar dat is ook deels omdat het helemaal niet in het dialect hier past en het daarom ergerlijker is dan bijv. aanrijden of langs ipv naast.

Als ik trouwens twijfel over -d of -t dan gebruik ik niet het woord smurven/smurfen maar het woord lopen, dat werkt ook en vind ik minder gekunsteld overkomen.

Bliss vr 23 nov 2012 - 22:57

Poubelle schreef:Het kofschip gebruik je bij een voltooid deelwoord.

Óf bij verleden tijd. Bijvoorbeeld: is het verhuisde of verhuiste? Hele ww = verhuizen, stam eindigt op een z, zit niet in 't (ex-)kofschip, dus: verhuisde. Ik heb hier vorig jaar een mooi schema van gemaakt voor mijn klas, dus als iemand daar behoefte aan heeft? Very Happy

Bliss vr 23 nov 2012 - 22:59

blondje1313 schreef:Ik begrijp nog steeds niet het verschil tussen zo'n en zulke (maar ik was dan ook de boosdoener van het vorige topic).

Ik erger me aan de opmerking: een drukke bedoeling, het moet namelijk zijn een drukke bedoening.
Verder vind ik me ipv mijn ook erg irritant, maar dat is ook deels omdat het helemaal niet in het dialect hier past en het daarom ergerlijker is dan bijv. aanrijden of langs ipv naast.

Zo'n = enkelvoud (vb: zo'n trui)
Zulke = meervoud (vb: zulke truien)

En inderdaad, zó veel mensen zeggen "een drukke bedoeling"!

blondje1313 vr 23 nov 2012 - 23:00

Oké, dus zo'n soort truien is wel goed?

Gast vr 23 nov 2012 - 23:03

Harrison schreef:Klopt punk'd maar dat is dus hoog in het vaandel en niet hoog in een vaandel

haha ohh ik zie het nu pas! Ik las serieus gewoon wat er moest staan.

Antibes vr 23 nov 2012 - 23:17

Burn schreef:Overnieuw..
Je doet iets over of je doet het opnieuw, toch?
Ooit gehoord en nu ga ik twijfelen aan mezelf..

Klopt. Overnieuw is een contaminatie.

Maar meiden, seriously, is dit TIEN pagina's waard? Oh mijn god zeg! Ik dacht dat hier iets interessants te lezen zou zijn. Een discussie of rel ofzo, maar zitten we nu alleen maar elkaar taalles te geven?

Kowalski vr 23 nov 2012 - 23:20

Antibes schreef:
Burn schreef:Overnieuw..
Je doet iets over of je doet het opnieuw, toch?
Ooit gehoord en nu ga ik twijfelen aan mezelf..

Klopt. Overnieuw is een contaminatie.

Maar meiden, seriously, is dit TIEN pagina's waard? Oh mijn god zeg! Ik dacht dat hier iets interessants te lezen zou zijn. Een discussie of rel ofzo, maar zitten we nu alleen maar elkaar taalles te geven?

Maakt dat uit dan? Daar kunnen mensen toch alleen maar van leren? scratch

Alex vr 23 nov 2012 - 23:21

Antibes schreef:
Burn schreef:Overnieuw..
Je doet iets over of je doet het opnieuw, toch?
Ooit gehoord en nu ga ik twijfelen aan mezelf..

Klopt. Overnieuw is een contaminatie.

Maar meiden, seriously, is dit TIEN pagina's waard? Oh mijn god zeg! Ik dacht dat hier iets interessants te lezen zou zijn. Een discussie of rel ofzo, maar zitten we nu alleen maar elkaar taalles te geven?

Blijkbaar is het nodig Sowieso - Pagina 6 394967

Antibes vr 23 nov 2012 - 23:23

Kowalski schreef:
Antibes schreef:
Burn schreef:Overnieuw..
Je doet iets over of je doet het opnieuw, toch?
Ooit gehoord en nu ga ik twijfelen aan mezelf..

Klopt. Overnieuw is een contaminatie.

Maar meiden, seriously, is dit TIEN pagina's waard? Oh mijn god zeg! Ik dacht dat hier iets interessants te lezen zou zijn. Een discussie of rel ofzo, maar zitten we nu alleen maar elkaar taalles te geven?

Maakt dat uit dan? Daar kunnen mensen toch alleen maar van leren?

Ik verbaas me er alleen over hoeveel mensen in een topic als deze actief hele verhalen posten, terwijl er zoveel interessantere topics zijn, waar we niet al 3x in herhaling zijn gevallen.

Kowalski vr 23 nov 2012 - 23:25

Tsja, daar zit wat in. Maar inderdaad, zoals Alex zegt, blijkbaar is het nodig. Ach ja, er zijn ook genoeg dingen die bij mij niet in 1x doordringen Sowieso - Pagina 6 394967

Mermaid vr 23 nov 2012 - 23:25

blondje1313 schreef:Oké, dus zo'n soort truien is wel goed?

Volgens mij is het; zo'n soort trui (enkelvoud) of zulk soort truien (meervoud)
Weet het ook niet zeker, ben ook niet zo'n taalwonder.

Gesponsorde inhoud