Sowieso

Maar door soort is het dan toch enkelvoud, net zoals een groep mensen ook enkelvoud is?

Punk'd schreef:

Harrison schreef:Klopt punk'd maar dat is dus hoog in het vaandel en niet hoog in een vaandel

haha ohh ik zie het nu pas! Ik las serieus gewoon wat er moest staan.

Maar nou niet om mezelf te promoten, maar wat Harrison zegt, klopt ook niet helemaal. In een reactie daarna heb ik uitlegd wat de fout is.

Fijn topic . Ik erger me aan al het bovengenoemde, verbeter mensen bij de vleet, en maak zelf toch ook nog genoeg fouten. Maar man, wat houd ik van ons taaltje!

Fijn topic inderdaad!

Dan heb ik een vraag met hij/zij wilt en wil hij/zij.
Wanneer doe je met hij nou wel +t en wanneer niet? Ik haal dat de laatste tijd nogal door elkaar en twijfel elke keer als ik het moet schrijven. Ik weet wel dat je hier af moet wijken van de loop jij/jij loopt regel dacht ik.

Dennenappel schreef:Fijn topic inderdaad!

Dan heb ik een vraag met hij/zij wilt en wil hij/zij.
Wanneer doe je met hij nou wel +t en wanneer niet? Ik haal dat de laatste tijd nogal door elkaar en twijfel elke keer als ik het moet schrijven. Ik weet wel dat je hier af moet wijken van de loop jij/jij loopt regel dacht ik.

Willen icm hij/zij is altijd wil. Bij jij wisselt het.
Jij wilt/jij smurft.
Smurf jij?/ Wil jij?

blondje1313 schreef:Maar door soort is het dan toch enkelvoud, net zoals een groep mensen ook enkelvoud is?

Klopt, dus zo'n soort truien en zulke truien.

Chipp schreef:

blondje1313 schreef:Maar door soort is het dan toch enkelvoud, net zoals een groep mensen ook enkelvoud is?

Klopt, dus zo'n soort truien en zulke truien.

ik zou hier dus echt zulk soort truien van maken.

Gympie schreef:

Punk'd schreef:

Harrison schreef:Klopt punk'd maar dat is dus hoog in het vaandel en niet hoog in een vaandel

haha ohh ik zie het nu pas! Ik las serieus gewoon wat er moest staan.

Maar nou niet om mezelf te promoten, maar wat Harrison zegt, klopt ook niet helemaal. In een reactie daarna heb ik uitlegd wat de fout is.

Ik zeg toch hetzelfde? Niet in een hoog vaandel maar hoog in het vaandel.
Ohh Hahaha ik lees nu pas goed wat ik gezegd heb. Klopt helemaal.

Harrison schreef:

Gympie schreef:

Punk'd schreef:

Harrison schreef:Klopt punk'd maar dat is dus hoog in het vaandel en niet hoog in een vaandel

haha ohh ik zie het nu pas! Ik las serieus gewoon wat er moest staan.

Maar nou niet om mezelf te promoten, maar wat Harrison zegt, klopt ook niet helemaal. In een reactie daarna heb ik uitlegd wat de fout is.

Ik zeg toch hetzelfde? Niet in een hoog vaandel maar hoog in het vaandel.
Ohh Hahaha ik lees nu pas goed wat ik gezegd heb. Klopt helemaal.

Haha, ja jij noemde het verschil tussen 'het' en 'een', but that was not the case. Maar je hebt 'm al door.

Poubelle schreef:Meid wat hap je toch.

Als een vriendin van mij structureel iets fout zegt dan zeg ik daar wat van ja.
Ik weet van mezelf dat ik vaak de mist in ga met 'als' en 'dan'. Daar probeer ik op te letten, maar als het misgaat vind ik het fijn als iemand me daar op wijst. Zoals Caroow zegt, daar leer ik van.

Jij mag me blijven verbeteren hoor . Ik maak soms zulke domme fouten dat ik het zelf verbazend vind dat ik aan de universiteit heb gestudeerd.

Chance schreef:

Poubelle schreef:Meid wat hap je toch.

Als een vriendin van mij structureel iets fout zegt dan zeg ik daar wat van ja.
Ik weet van mezelf dat ik vaak de mist in ga met 'als' en 'dan'. Daar probeer ik op te letten, maar als het misgaat vind ik het fijn als iemand me daar op wijst. Zoals Caroow zegt, daar leer ik van.

Jij mag me blijven verbeteren hoor . Ik maak soms zulke domme fouten dat ik het zelf verbazend vind dat ik aan de universiteit heb gestudeerd.

Haha ik wist dat jij het niet erg zou vinden

Chipp schreef:

Dennenappel schreef:Fijn topic inderdaad!

Dan heb ik een vraag met hij/zij wilt en wil hij/zij.
Wanneer doe je met hij nou wel +t en wanneer niet? Ik haal dat de laatste tijd nogal door elkaar en twijfel elke keer als ik het moet schrijven. Ik weet wel dat je hier af moet wijken van de loop jij/jij loopt regel dacht ik.

Willen icm hij/zij is altijd wil. Bij jij wisselt het.
Jij wilt/jij smurft.
Smurf jij?/ Wil jij?

Altijd? Ik dacht dat het in bepaalde gevallen wel met een t was, waardoor ik in de war raakte..

Dennenappel: jouw regel klopt helemaal, die van +t. Het werkwoord willen is alleen een van de weinige, zo niet het enige werkwoord waarbij dit niet geldt.

Mijn collega zegt altijd, ik kon hem nog niet dat is toch ook echt plat nederlands?!!

Niet zozeer plat, meer moeite hebben met het verschil tussen kennen en kunnen, wat we mer mensen hebben.

Ik vind heel veel fouten in het Engels vervelend. Als je Engels slecht is, schrijf dan gewoon in het Nederlands op je facebook of op het forum.
Fouten als to/too, they're/their. Brrr

claudiaveronique schreef:Mijn collega zegt altijd, ik kon hem nog niet dat is toch ook echt plat nederlands?!!

Dit zei ik vroeger ook altijd! Ik kom uit de omgeving Amsterdam, en hier wordt niet zo nauw gelet op het verschil tussen kunnen en kennen. Pas toen ik een keertje met klasgenoten uit eten waren die mij telkens heel raar aankeken toen ik kon zei in plaats van kende ging er bij mij een lampje branden. Ik was me van geen kwaad bewust daarvoor, haha.

Urban Naked schreef:Dennenappel: jouw regel klopt helemaal, die van +t. Het werkwoord willen is alleen een van de weinige, zo niet het enige werkwoord waarbij dit niet geldt.

Thanks! Ik heb ergens gelezen dat er een uitzondering was, blijkbaar ging dan om een ander werkwoord met hij en ben ik daardoor in de war!

Dit helpt mij een hele hoop

Caroline. schreef:

claudiaveronique schreef:Mijn collega zegt altijd, ik kon hem nog niet dat is toch ook echt plat nederlands?!!

Dit zei ik vroeger ook altijd! Ik kom uit de omgeving Amsterdam, en hier wordt niet zo nauw gelet op het verschil tussen kunnen en kennen. Pas toen ik een keertje met klasgenoten uit eten waren die mij telkens heel raar aankeken toen ik kon zei in plaats van kende ging er bij mij een lampje branden. Ik was me van geen kwaad bewust daarvoor, haha.

Bij ons op de pabo hing een poster 'Ik zag je staan op het perron en ik wou dat ik je kon'

Caroline. schreef:

claudiaveronique schreef:Mijn collega zegt altijd, ik kon hem nog niet dat is toch ook echt plat nederlands?!!

Dit zei ik vroeger ook altijd! Ik kom uit de omgeving Amsterdam, en hier wordt niet zo nauw gelet op het verschil tussen kunnen en kennen. Pas toen ik een keertje met klasgenoten uit eten waren die mij telkens heel raar aankeken toen ik kon zei in plaats van kende ging er bij mij een lampje branden. Ik was me van geen kwaad bewust daarvoor, haha.

Dat wordt door heel Nederland fout gedaan. Op mijn middelbare school in Noord-Brabant ging het bij sommige mensen fout, maar nu op de universiteit hoor ik het ook regelmatig fout gaan bij mensen uit verschillende delen van het land.

[img][/img]


Zijn mijn favoriete items op 9Gag

Bacio schreef:Ik vind heel veel fouten in het Engels vervelend. Als je Engels slecht is, schrijf dan gewoon in het Nederlands op je facebook of op het forum.
Fouten als to/too, they're/their. Brrr

Mijn man zegt vaak "hij heb" of "zij heb". Vreselijk irritant. Volgens mij schrijft hij het wel goed gelukkig. Maar tijdens het praten zit ik constant HEEFT!!! te zeggen.
M'n moeder doet het overigens ook, zal wel iets Rotterdams zijn...

Waar ik ook een hekel aan heb is als mijn schoonmoeder tegen mijn zoon zegt: kijk eens in oma z'n tas of dat doet zeer aan oma z'n oren.

Siep schreef:Waar ik ook een hekel aan heb is als mijn schoonmoeder tegen mijn zoon zegt: kijk eens in oma z'n tas of dat doet zeer aan oma z'n oren.

Als jonge kinderen dat zeggen denk ik nog a la, maar oude mensen ....
En de heb/heeft verwisseling en me/mijn...