Regeerakkoord

Dit is op zich wel positief:
• Transparantie door onderwijsinstellingen en bedrijven voor leerlingen en studenten
over de loopbaanperspectieven.
• Het beschikbaar stellen van voldoende stageplekken.
• Verbeteren van de doorstroom door praktisch ingestelde leerlingen een verkorte route
door het beroepsonderwijs te bieden.
• Verkennen van mogelijkheden voor aanpassing van de bekostiging van instellingen
voor middelbaar beroepsonderwijs (MBO) en/of van meer cofinanciering door
bedrijfsleven, waaronder een investeringsfonds voor moderne apparatuur en middelen
voor techniekopleidingen.

- stimulance van groene energie / elektrische auto's

Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers

Mensen die zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen
bijdrage van 50 euro.
Terecht!

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Susan schreef:Begrijp ik goed dat de bezuinigingen op het gehandicaptenvervoer van de baan zijn? Ik kan er niks over vinden, ook niet in het volledige document.

Als die bezuinigingen in het Lenteakkoord stonden en er niets over in het regeerakkoord staat, zijn ze niet van de baan. Het regeerakkoord komt bovenop het Lenteakkoord.

Antibes, ik weet niet of het je helpt..Maar ik lees dus in dat document dat het per 2016 is.


27. OV-kaart -> kortingskaart (incl. mbo 18-)
De OV-studentenkaart wordt per 2016 omgezet in een studentenkortingskaart voor het
openbaar vervoer. Deze kortingskaart wordt ook verstrekt aan mbo-studenten jonger dan
18 jaar. Fiscale weglek wordt voorkomen.

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Toelating tot het hoger onderwijs vindt plaats op basis van een daarvoor kwalificerend
diploma. Selectie aan de poort blijft toegestaan voor University colleges, studies waar
het aantal aanmeldingen het aantal opleidingsplaatsen overstijgt en voor opleidingen
met bijzondere toelatingseisen, zoals in de kunsten.

Op bepaalde opleidingen dan... staat niet gespecificeerd

ellibre schreef:

Susan schreef:Begrijp ik goed dat de bezuinigingen op het gehandicaptenvervoer van de baan zijn? Ik kan er niks over vinden, ook niet in het volledige document.

Als die bezuinigingen in het Lenteakkoord stonden en er niets over in het regeerakkoord staat, zijn ze niet van de baan. Het regeerakkoord komt bovenop het Lenteakkoord.

Vrees ik ook, want als er dingen teruggedraaid worden (bijv. die langstudeerboete) dan staat dát er wel..

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Toelating tot het hoger onderwijs vindt plaats op basis van een daarvoor kwalificerend
diploma. Selectie aan de poort blijft toegestaan voor University colleges, studies waar
het aantal aanmeldingen het aantal opleidingsplaatsen overstijgt en voor opleidingen
met bijzondere toelatingseisen, zoals in de kunsten.

Op bepaalde opleidingen dan... staat niet gespecificeerd

Maar dat is dus eigenlijk al zoals het nu ook is?

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Toelating tot het hoger onderwijs vindt plaats op basis van een daarvoor kwalificerend
diploma. Selectie aan de poort blijft toegestaan voor University colleges, studies waar
het aantal aanmeldingen het aantal opleidingsplaatsen overstijgt en voor opleidingen
met bijzondere toelatingseisen, zoals in de kunsten.

Op bepaalde opleidingen dan... staat niet gespecificeerd

Maar dat is dus eigenlijk al zoals het nu ook is?

Ik weet niet voor welke studies er nu wel selectie plaatsvindt, maar wel genoeg plekken beschikbaar zijn. Psychologie misschien en Rechten/Bedrijfskunde?

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Toelating tot het hoger onderwijs vindt plaats op basis van een daarvoor kwalificerend
diploma. Selectie aan de poort blijft toegestaan voor University colleges, studies waar
het aantal aanmeldingen het aantal opleidingsplaatsen overstijgt en voor opleidingen
met bijzondere toelatingseisen, zoals in de kunsten.

Op bepaalde opleidingen dan... staat niet gespecificeerd

Maar dat is dus eigenlijk al zoals het nu ook is?

Ik weet niet voor welke studies er nu wel selectie plaatsvindt, maar wel genoeg plekken beschikbaar zijn. Psychologie misschien en Rechten/Bedrijfskunde?

Ik weet dat de Universiteit Maastricht voor psychologie, internationale bedrijfskunde en economics een beperkt aantal plekken beschikbaar heeft. Daarbij wordt voor internationale bedrijfskunde geselecteerd o.b.v. cv, cijfers en motivatiebrief, en voor psychologie wordt geloot. Dat zal onder dit regeerakkoord niet veranderen.

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:

Antibes schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Hoe bedoel je?

Toelating tot het hoger onderwijs vindt plaats op basis van een daarvoor kwalificerend
diploma. Selectie aan de poort blijft toegestaan voor University colleges, studies waar
het aantal aanmeldingen het aantal opleidingsplaatsen overstijgt en voor opleidingen
met bijzondere toelatingseisen, zoals in de kunsten.

Op bepaalde opleidingen dan... staat niet gespecificeerd

Maar dat is dus eigenlijk al zoals het nu ook is?

Ik weet niet voor welke studies er nu wel selectie plaatsvindt, maar wel genoeg plekken beschikbaar zijn. Psychologie misschien en Rechten/Bedrijfskunde?

Volgens mij bij alledrie die studies in principe niet hoor?
Ik kan eigenlijk niet echt gewone studies bedenken. University colleges inderdaad, populaire studies als (dier)geneeskunde. Kunstacademie... Maar dat blijft dan dus gewoon..

Misschien bedoelen ze dat de loting voor bijv. biomedisch afgeschaft moet worden omdat daar bij 1e ronde nog niet genoeg aanmeldingen voor zijn? Maar dat zou ik wel heeeeeeeel kwalijk vinden, hoop niet dat ze dat bedoelen.

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers

Mensen die zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen
bijdrage van 50 euro.
Terecht!

Kan iemand dat over de zorg even vertalen naar Jip en Janneke? Nominale premie van 400 wat? 400 euro per maand of per jaar, 4 keer zoveel als je nu betaald, 400 als basisindexgetal? Ik lees het dat iedereen sowieso 400 betaald (per ??), en dat er dan nog een bedrag bijkomt op basis van je inkomen, klopt dat?

Die 50 euro voor zonder verwijzing naar de SEH, volkomen terecht!

SuperGrover schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

[i]Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers

Kan iemand dat over de zorg even vertalen naar Jip en Janneke? Nominale premie van 400 wat? 400 euro per maand of per jaar, 4 keer zoveel als je nu betaald, 400 als basisindexgetal? Ik lees het dat iedereen sowieso 400 betaald (per ??), en dat er dan nog een bedrag bijkomt op basis van je inkomen, klopt dat?

Ik lees het als: De premie voor iedereen wordt in principe 400 + inkomensafhankelijke basispremie + eventuele aanvullende verzekering. Ik neem aan dat het 400 euro per jaar is.

Uitleg: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/welke-premies-betaal-ik-voor-de-zorgverzekering-en-wie-bepaalt-de-hoogte.html

Ik word er echt verre van blij van....volgens mij gaan we er volgend jaar nog verder op achteruit....


En de SEH; stel dat je kind ziek is en je belt de huisartsenpost, dan mag je toch wel gewoon komen zonder te betalen, want dat zou ik idioot vinden anders.

SuperGrover schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers

Mensen die zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen
bijdrage van 50 euro.
Terecht!

Kan iemand dat over de zorg even vertalen naar Jip en Janneke? Nominale premie van 400 wat? 400 euro per maand of per jaar, 4 keer zoveel als je nu betaald, 400 als basisindexgetal? Ik lees het dat iedereen sowieso 400 betaald (per ??), en dat er dan nog een bedrag bijkomt op basis van je inkomen, klopt dat?

Die 50 euro voor zonder verwijzing naar de SEH, volkomen terecht!

Dat klopt ja De "basispremie" is €400,- per jaar, daar bovenop komt een inkomensafhankelijk deel.

Printje schreef:Ik word er echt verre van blij van....volgens mij gaan we er volgend jaar nog verder op achteruit....


En de SEH; stel dat je kind ziek is en je belt de huisartsenpost, dan mag je toch wel gewoon komen zonder te betalen, want dat zou ik idioot vinden anders.

Ik neem aan dat je deze verschillen toch zelf ook wel ziet?

Printje schreef:Ik word er echt verre van blij van....volgens mij gaan we er volgend jaar nog verder op achteruit....


En de SEH; stel dat je kind ziek is en je belt de huisartsenpost, dan mag je toch wel gewoon komen zonder te betalen, want dat zou ik idioot vinden anders.

Er zit een verschil tussen huisartsenpost en spoedeisende hulp. En mensen hebben vaak geen zin om naar de huisartsenpost te gaan en gaan dan zélf direct naar de SEH = niet de bedoeling = goeie maatregel als dat je dan ook zelf geld gaat kosten. Wedden dat mensen dan ineens WEL de huisartsenpost weten te vinden!

Ok...:

De provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland worden samengevoegd, waarbij
over de positie van de Noordoostpolder later een beslissing valt.

GreenGrass schreef:Ok...:

De provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland worden samengevoegd, waarbij
over de positie van de Noordoostpolder later een beslissing valt.

Heuh..

ellibre schreef:

Printje schreef:Ik word er echt verre van blij van....volgens mij gaan we er volgend jaar nog verder op achteruit....


En de SEH; stel dat je kind ziek is en je belt de huisartsenpost, dan mag je toch wel gewoon komen zonder te betalen, want dat zou ik idioot vinden anders.

Ik neem aan dat je deze verschillen toch zelf ook wel ziet?

Ja maar ik bedoel dat je dan toch, tenminste in ons ziekenhuis, op de eerste hulp afdeling terecht komt, weliswaar ziet een huisarts je dan maar de plek is hetzelfde...laat maar zitten te lange werkdag gehad vandaag...

ellibre schreef:

Printje schreef:Ik word er echt verre van blij van....volgens mij gaan we er volgend jaar nog verder op achteruit....


En de SEH; stel dat je kind ziek is en je belt de huisartsenpost, dan mag je toch wel gewoon komen zonder te betalen, want dat zou ik idioot vinden anders.

Ik neem aan dat je deze verschillen toch zelf ook wel ziet?

Het gaat om mensen die bijvoorbeeld met een ingegroeide teennagel naar de SEH gaan (niet dringend, kan wachten en ook gewoon op een HAP). Ze willen tegengaan dat mensen te makkelijk (in het weekend) gebruik maken van hulp die voor spoedeisende gevallen nodig is.

GreenGrass schreef:Ok...:

De provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland worden samengevoegd, waarbij
over de positie van de Noordoostpolder later een beslissing valt.

Goede zaak, nu Groningen, Friesland en Drenthe nog, Limburg, Noord-Brabant en Zeeland, en Overijssel en Gelderland. Provincies zijn nutteloze, geldverslindende bestuurslagen.

Printje, je bedoelt dat jouw HAP op de spoedafdeling van het ziekenhuis is gevestigd?

ellibre schreef:

SuperGrover schreef:

GreenGrass schreef:Loting / selectie aan de poort moet er trouwens ook uit!

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers

Mensen die zich zonder verwijzing van een huisarts melden bij de SEH, betalen een eigen
bijdrage van 50 euro.
Terecht!

Kan iemand dat over de zorg even vertalen naar Jip en Janneke? Nominale premie van 400 wat? 400 euro per maand of per jaar, 4 keer zoveel als je nu betaald, 400 als basisindexgetal? Ik lees het dat iedereen sowieso 400 betaald (per ??), en dat er dan nog een bedrag bijkomt op basis van je inkomen, klopt dat?

Die 50 euro voor zonder verwijzing naar de SEH, volkomen terecht!

Dat klopt ja De "basispremie" is €400,- per jaar, daar bovenop komt een inkomensafhankelijk deel.

Aha, juist. Dat is 172 euro meer dan ik nu netto uitgeef, maar goed, het zij zo. Maar wat ik dan niet begrijp, als de overheid vaststelt wat je verzekering kost, waarom zijn er dan verschillende verzekeraars?

Printje: Inderdaad, HAP is niet hetzelfde als SEH. En als je een doodziek kind hebt waar je toch heel graag gelijk mee naar de SEH wil, dan is 50 euro ook niet meteen een bedrag om failliet aan te gaan.

ellibre schreef:

GreenGrass schreef:Ok...:

De provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland worden samengevoegd, waarbij
over de positie van de Noordoostpolder later een beslissing valt.

Goede zaak, nu Groningen, Friesland en Drenthe nog, Limburg, Noord-Brabant en Zeeland, en Overijssel en Gelderland. Provincies zijn nutteloze, geldverslindende bestuurslagen.

Omg ik wil echt niet bij Flevoland horen