Re: Een nieuw forum?

Pompoen za 27 okt 2012 - 4:06

Susan schreef:
тыквашка schreef:
Rood schreef:Lieve Heer, wilt U alstublieft zorgen dat mijn lieve medeforummers niet meer dan één quote in hun post zetten? U weet hoe erg ik dan zin krijg om iedereen in elkaar te rammen. Amen.

Er zou een functie op het forum moeten komen waarbij dat gewoon niet meer kan en waarbij je automatisch alleen een ongequote bericht kunt quoten...
Dat is bij Viva wel zo, maar goed, ik zit nu op mijn telefoon, dan is het een karwei om een quote in een quote te geleden. Één zo'n quotehaakje teveel en er klopt niks meer van.

Wie is die тыквашка toch die steeds gequote word? Razz

Gast za 27 okt 2012 - 4:07

Mamsie schreef:Sapperdeflap! Ik heb geen idee waar het allemaal over gaat! Waarom doen jullie die dingen wanneer ik zwaar moet studeren.

Gewoon blijven studeren, je mist niet veel Wink

Maar mijns inziens hoeft er geen nieuw forum te komen, echter is het wel van belang dat én de regels strenger worden en goed gehandhaafd worden én dat er nieuwe, onafhankelijke moderators komen.

Gast za 27 okt 2012 - 4:11

Ik heb niet alles gelezen (excuse me) maar ik vind een apart forum voor mama's echt de grootste onzin. Dat ik toevallig moeder ben, wil niet zeggen dat ik totaal geen andere interesses heb verder.

Gast za 27 okt 2012 - 4:17

Zelda schreef:Ik heb niet alles gelezen (excuse me) maar ik vind een apart forum voor mama's echt de grootste onzin. Dat ik toevallig moeder ben, wil niet zeggen dat ik totaal geen andere interesses heb verder.

Jullie worden nu gezien als anders soort volk.. Een nieuw forum? - Pagina 13 394967

Nee hoor, ik vind het ook onzin. Ik vind het soms ook leuk om mee te lezen bij de mama-pijler.

Gast za 27 okt 2012 - 4:18

Fruity schreef:
Zelda schreef:Ik heb niet alles gelezen (excuse me) maar ik vind een apart forum voor mama's echt de grootste onzin. Dat ik toevallig moeder ben, wil niet zeggen dat ik totaal geen andere interesses heb verder.

Jullie worden nu gezien als anders soort volk..

Nee hoor, ik vind het ook onzin. Ik vind het soms ook leuk om mee te lezen bij de mama-pijler.

Haha. Ik snap wel wat 'ze' bedoelen, er zijn inderdaad een hoop mama's die niet uit hun grot kruipen, maar ik schaar mezelf daar niet onder.
En dan nog trouwens, ik heb er niet veel last van, stoor me af en toe alleen aan het feit dat daar topic's geopend worden die ook prima in Algemeen hadden gekund.

Gast za 27 okt 2012 - 4:19

Zelda schreef:
Fruity schreef:
Zelda schreef:Ik heb niet alles gelezen (excuse me) maar ik vind een apart forum voor mama's echt de grootste onzin. Dat ik toevallig moeder ben, wil niet zeggen dat ik totaal geen andere interesses heb verder.

Jullie worden nu gezien als anders soort volk..

Nee hoor, ik vind het ook onzin. Ik vind het soms ook leuk om mee te lezen bij de mama-pijler.
Haha. Ik snap wel wat 'ze' bedoelen, er zijn inderdaad een hoop mama's die niet uit hun grot kruipen, maar ik schaar mezelf daar niet onder.
En dan nog trouwens, ik heb er niet veel last van, stoor me af en toe alleen aan het feit dat daar topic's geopend worden die ook prima in Algemeen hadden gekund.

Nouja, daar zou een mod voor kunnen optreden. Dan leren ze het vanzelf wel af Wink

Susan za 27 okt 2012 - 4:27

Moeders die hun 'grot' niet uitkomen moeten dat toch zeker ook zelf weten? Ik snap daar echt het probleem niet van. Ik denk ook niet dat je mensen kunt dwingen elders te gaan posten, als die pijler wordt opgeheven zullen ze denk ik eerder afhaken. Is dat dan de bedoeling? Waarom zou je mensen hun pijler waar ze graag zitten misgunnen?

Printje za 27 okt 2012 - 4:34

Ik denk dat het net zo goed bij dit forum kan blijven, overal ontstaan irritaties oid. Andere mods misschien wel maar een heel ander forum, nee dat lijkt me niets.

Liz za 27 okt 2012 - 4:42

Susan schreef:
Smikkell schreef:
Linda schreef:
Smikkell schreef:
Antibes schreef:
Susan schreef:Waarom zouden mama's een eigen forum moeten oprichten, die logica ontgaat me even.

Gewoon een prik-prik-stookreactie volgens mij.
Helemaal niet. Ik denk alleen dat de mama's het meeste last hebben wanneer men besluit een nieuw forum te maken. Dat die groep kans maakt daardoor uit elkaar te vallen. Het is het meest actieve deel van dit forum.

En waarom een eigen forum.. Geloof dat er daar weinig speelt en een groot deu el alleen in die pijler komt en dus weinig te maken heeft met de rest.

Als er een ander forum komt met weer een mama-pijler, dan snap ik niet waarom ze daar er het meeste last van zullen hebben. Hooguit als er mensen niet mee gaan, maar dat is toch gewoon een persoonlijke keuze, dat zal heus niet zo extreem zijn.
Dat weet je inderdaad pas als het zo ver is.

Ik opperde ook geen mamaforum omdat de mamagroep weg moet, ik opperde de optie zodat die groep iig door kan blijven gaan met posten zonder het gedoe wat er verder op het forum speelt waar de meesten toch nooit komen.

Maar niet-mama's worden misschien ooit wel mama en dan is het onhandig als ze naar een ander forum moeten. Daarbij zijn er nu ook mama's die op meerdere pijlers posten. Geen goed idee in mijn ogen.

Nee inderdaad. Ik ben geen mama maar lees wel graag mee in de zwangerschap en mama pijler. Zou het erg jammer vinden als die pijler er niet meer zou zijn

Antibes za 27 okt 2012 - 4:44

Susan schreef:Moeders die hun 'grot' niet uitkomen moeten dat toch zeker ook zelf weten? Ik snap daar echt het probleem niet van. Ik denk ook niet dat je mensen kunt dwingen elders te gaan posten, als die pijler wordt opgeheven zullen ze denk ik eerder afhaken. Is dat dan de bedoeling? Waarom zou je mensen hun pijler waar ze graag zitten misgunnen?

Eens. Ik heb geen last van mensen die in bepaalde pijlers niet posten hoor.

Burgemeester Nicky za 27 okt 2012 - 4:47

Er is inderdaad een hele poos terug (denk rond dezelfde tijd als wanneer we online een oproep plaatste voor ideeen voor de nieuwe site), eens gesproken om de mama pijler op te heffen. Het was en is nog steeds wel regelmatig zo dat er veel wordt gepost in de mama pijler die ook in andere pijlers terecht kunnen. Ook zijn er veel kletstopics van mama's met kinderen in bepaalde leeftijdsgroepen etc. Hierdoor zijn een groot aantal mama's een echte groep die voornamelijk in de mama pijler blijven hangen.

Wij hebben er echter voor gekozen om de mama pijler gewoon te laten staan zoals die was, omdat het een erg populaire pijler is waar veel mama's met elkaar kunnen kletsen. Dat is niet iets wat wij in de weg willen staan dus vandaar dat we de pijler gewoon laten staan.

Er is dus helemaal geen sprake meer dat het mama pijler op het huidige forum verwijderd wordt.

Viva za 27 okt 2012 - 4:50

Ik zou het ook raar/jammer vinden als de mama pijler weggedaan wordt, hier of op het nieuwe forum.
Ik kijk heus wel bij andere pijlers, maar bij de mama pijler post ik veel meer.

Fijn dat die hier in ieder geval blijft.

Lynn_ za 27 okt 2012 - 4:52

Ik zie echt niet in waarom de mama pijler weg zou moeten gaan. Gelukkig is dat dus ook niet zo. Mocht ik ooit zwanger worden, dan zou ik het echt ideaal vinden om daar mee te kunnen kletsen!

Er zijn vast ook mensen die bijna alleen bij beauty & mode komen bijvoorbeeld. Niks mis mee als je het mij vraagt.

Gast za 27 okt 2012 - 4:53

Verwijderen is onzin, maar ik zou zelf wel strenger modereren op plaatsen onder de goede pijler. Het stoort me weleens dat blijkbaar alleen moeders op bepaalde onderwerpen geacht worden te reageren. En dat zal vast niet zo bedoeld zijn, maar zo komt het op mij wel over.

Caro za 27 okt 2012 - 4:55

Waarom gebeuren de rellen altijd als ik níet online ben??

Zora za 27 okt 2012 - 4:59

Rood schreef:Verwijderen is onzin, maar ik zou zelf wel strenger modereren op plaatsen onder de goede pijler. Het stoort me weleens dat blijkbaar alleen moeders op bepaalde onderwerpen geacht worden te reageren. En dat zal vast niet zo bedoeld zijn, maar zo komt het op mij wel over.

Dat gevoel heb ik ook wel eens, als er een heel algemeen topic geopend wordt in die pijler dat best interessant zou zijn in de Algemeenpijler of Persoonlijk bijvoorbeeld. Ik forum vaak via ongelezen berichten, dan reageer ik ergens, en kom er later achter dat het bij Zwangerschap & Mama's was en vraag me dan af of dat wel mocht :nopompom:

Jeanette za 27 okt 2012 - 5:01

[quote="Caro"]Waarom gebeuren de rellen altijd als ik níet online ben??
Haha inderdaad!

Gast za 27 okt 2012 - 5:03

Susan schreef:Moeders die hun 'grot' niet uitkomen moeten dat toch zeker ook zelf weten? Ik snap daar echt het probleem niet van. Ik denk ook niet dat je mensen kunt dwingen elders te gaan posten, als die pijler wordt opgeheven zullen ze denk ik eerder afhaken. Is dat dan de bedoeling? Waarom zou je mensen hun pijler waar ze graag zitten misgunnen?

Dat zeg ik toch?

Susan za 27 okt 2012 - 5:19

Zelda schreef:
Susan schreef:Moeders die hun 'grot' niet uitkomen moeten dat toch zeker ook zelf weten? Ik snap daar echt het probleem niet van. Ik denk ook niet dat je mensen kunt dwingen elders te gaan posten, als die pijler wordt opgeheven zullen ze denk ik eerder afhaken. Is dat dan de bedoeling? Waarom zou je mensen hun pijler waar ze graag zitten misgunnen?
Dat zeg ik toch?

Ja, ik val je juist bij.

Gast za 27 okt 2012 - 5:42

Oke, volgens mij is er nu de discussie dat een nieuw forum niets oplost?

Toch denk ik dat een nieuw, beter googlebaar forum wel degelijk iets kan oplossen. Nu is het zo wat iemand al eerder zei in een ander topic, mensen zitten hier al een behoorlijke tijd bij elkaar, er komt zelden tot nooit iemand nieuw bij, en dan is het zo dat sommigen zich inderdaad aan elkaar gaan ergeren. Het is denk ik ook niet voor niets dat er de laatste weken zo ontzettend veel acounts verwijderd worden en dat zoveel mensen aangeven het forum ontgroeid te zijn.

Als ik voor mezelf spreek: Ik zou het juist ontzettend leuk vinden om met dít clubje meiden te blijven kletsen op een forum waar geregeld ook nog nieuwe gezichten bij komen. Dat zorgt dat een forum niet inzakt, want meer gezichten, meer verschillende karakters bij elkaar en meer diversiteit op het forum. Het vaste clubje is er nog wel, maar dan met iedere keer nét weer andere gezichten ertussen waardoor het vaste clubje eigenlijk nooit hetzelfde van vorm is en verschillende onderwerpen ook steeds maar weer vanuit een andere invalshoek bekeken worden.

Dat is voor mij eigenlijk nog de grootste reden om vóór een ander forum te stemmen, eigenlijk smile

Caro za 27 okt 2012 - 5:52

Máár..ik heb alle rellen niet meegekregen en ik heb dit topic ook nog niet volledig doorgenomen maar als het alleen om het google-aspect gaat, waarom dan niet aan de SEO van dít forum werken? Dat is toch veel beter dan? Dit forum bestaat al een tijd, en dat is beter dan een nieuwe site opzetten die weer volledig vanaf moment nul moet gaan ranken. Dan kan je beter dít forum SEO technisch beter maken.

Admin za 27 okt 2012 - 5:55

Eerlijk gezegd denk ik dat elk nieuw persoon hetzelfde meemaakt als ze met wie dan ook contact heeft van het forum. Een nieuw forum is naar mijn idee dan ook geen oplossing. Een nieuw begin wellicht wel en dat gun ik jullie ook van harte.

1. Ik neem afstand van het forum en zal niet meer hier helpen als Admin. Het forum staat dan wel op mijn naam maar goed, het zij zo. Niemand hoeft in ieder geval een nieuw account aan te maken en je zit niet met een overgangsfase ed.

2. Jullie hebben gelijk dat er te weinig Burgemeesters aanwezig zijn. Ik heb er nu 2 verwijderd. Nicky is de meest actieve en naar mijn idee iemand waar je echt van op aan kunt. Niet echt een bekende forummer maar wel integer en betrouwbaar. Ik laat haar staan en het is verder aan haar wat ze met het forum doet.

3. Mensen die graag moderator willen worden mogen haar een PM sturen. Nicky mag wat mij betreft bepalen wie ze om hulp vraagt, of dat ze eventueel dezelfde erbij terug neemt, of ze onbekend blijven of juist bekend.

4. De prullenbak zal ik leeggooien. Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat daar behoefte aan was.

5. De reden dat ik deze beslissing neem wil niet zeggen dat ik Smikkell en Doedel in alles gelijk geef. Naar mijn idee blazen ze nog altijd de hele boel op. Ik ga die discussie verder ook niet meer aan. Het is trouwens ook absoluut niet de keuze of dwang van mijn vriend, ik snap eerlijk gezegd niet waar die kronkel vandaan komt en zou het fijn vinden als zij daar ook geen verontrustende onzin over rondsturen. Als jullie werkelijk vriendinnen waren geweest en zo bezorgd, had dit dan naar mij geuit in plaats van dit te uiten door een mes in mijn rug te steken, ik mis die logica compleet. Dit is mijn eigen keuze.

6. Mensen die me via Whatsapp proberen te bereiken; dat heb ik niet meer. Ik wil ook niet meer langs die weg contact met forummers. Ik heb er voor gekozen al deze banden te breken en daar blijf ik bij.

7. Bedankt allemaal voor jarenlang forumplezier. Jullie mogen best weten dat deze keuze niet makkelijk is voor mij.

Gast za 27 okt 2012 - 5:56

De aanleiding voor een nieuw forum is over het algemeen de rellen en het gebrek aan vertrouwen in de Admin en burgemeesters. Dat googlebare, daar kwam ik zelf dan weer mee.

Gast za 27 okt 2012 - 6:03

Zusje, ik moet heel eerlijk bekennen dat ik er allemaal echt maar weinig van begrijp hoe de vork nu in de steel steekt. Maar hoewel ik we een voorstander ben van een nieuw forum en een schone lei, vind ik het ergens toch een soort jammer dat je daar niet bij gaat zijn. Al was het gewoon als forummer.

Burgemeester Nicky za 27 okt 2012 - 6:04

Ik snap er ook niks van jongens! Ik ben onwetend en niet geinformeerd hierover. Dus bestook me alsjeblieft nog niet met PM's.

Gesponsorde inhoud