Bak hier je taart.

Caro schreef:Poeh poeh.. Een mens moet maar iets te doen hebben..

Susan schreef:Het lijkt mij wel heel logisch dat zij kan zien wie de Biechtjes zijn, ze kan toch zien onder welk IP-adres iemand post en of dat IP-adres overeenkomt met dat van een vaste gebruiker? Ze zal vast niet de hele dag zitten uit te vogelen welke biecht door wie is gedaan, maar ze kán het dus wel, in geval van nood maakt ze er misschien gebruik van en dat ze incidenteel wel eens spiekt puur uit nieuwsgierigheid kan ik haar ook niet kwalijk nemen. Dat is nou eenmaal het voorrecht dat je hebt als je de hele boel runt.

Susan schreef:Het lijkt mij wel heel logisch dat zij kan zien wie de Biechtjes zijn, ze kan toch zien onder welk IP-adres iemand post en of dat IP-adres overeenkomt met dat van een vaste gebruiker? Ze zal vast niet de hele dag zitten uit te vogelen welke biecht door wie is gedaan, maar ze kán het dus wel, in geval van nood maakt ze er misschien gebruik van en dat ze incidenteel wel eens spiekt puur uit nieuwsgierigheid kan ik haar ook niet kwalijk nemen. Dat is nou eenmaal het voorrecht dat je hebt als je de hele boel runt.

Roza schreef:

Susan schreef:Het lijkt mij wel heel logisch dat zij kan zien wie de Biechtjes zijn, ze kan toch zien onder welk IP-adres iemand post en of dat IP-adres overeenkomt met dat van een vaste gebruiker? Ze zal vast niet de hele dag zitten uit te vogelen welke biecht door wie is gedaan, maar ze kán het dus wel, in geval van nood maakt ze er misschien gebruik van en dat ze incidenteel wel eens spiekt puur uit nieuwsgierigheid kan ik haar ook niet kwalijk nemen. Dat is nou eenmaal het voorrecht dat je hebt als je de hele boel runt.

En je zou er nog mensen echt mee kunnen helpen ook, als het echt om iets ernstigs gaat..

Admin schreef:

Roza schreef:

Susan schreef:Het lijkt mij wel heel logisch dat zij kan zien wie de Biechtjes zijn, ze kan toch zien onder welk IP-adres iemand post en of dat IP-adres overeenkomt met dat van een vaste gebruiker? Ze zal vast niet de hele dag zitten uit te vogelen welke biecht door wie is gedaan, maar ze kán het dus wel, in geval van nood maakt ze er misschien gebruik van en dat ze incidenteel wel eens spiekt puur uit nieuwsgierigheid kan ik haar ook niet kwalijk nemen. Dat is nou eenmaal het voorrecht dat je hebt als je de hele boel runt.

En je zou er nog mensen echt mee kunnen helpen ook, als het echt om iets ernstigs gaat..

Dat hebben we inderdaad ook weleens gedaan maar uiteindelijk besloten dit niet te doen want dit neemt weg waar het Biechttopic voor bedoeld was.

Admin schreef:

Watermeloen schreef:

Zelda schreef:

Rush schreef:Zelda er is altijd een beheer wat alles kan zien, dat is op iedere site zo. Als je het ook wilt zien is een tweede en om het door te spelen nouja daar zal ik maar niks over zeggen.

Dat wist ik niet, maar goed, ik heb dan ook weinig verstand van fora....

Zover ik weet, als het gaat zoals op het forum dat ik beheer, dan staan IP adressen niet automatisch gekoppeld aan gebruikersnamen. Dus als er een vermoeden zou zijn wie een biechtje was, dan kunnen ze a.d.h.v. dat biecht-bericht het IP adres zien, dan een bericht opzoeken van de betreffende forumster dan dat IP adres checken en dan een link leggen.

Ik hoef alleen maar op 1 knop te drukken om te zien of een dergelijk bericht nog gekoppeld is aan een ander maar zoals ik al eerder aangaf is het echt niet zo dat ik dat bij elk Biechtje doe, ik hou dat topic niet echt bij.

Admin schreef:

Caro schreef:Poeh poeh.. Een mens moet maar iets te doen hebben..

Dat heb ik ook en ga ik nu doen.

Fijne avond allemaal.

Reva schreef:

Susan schreef:Het lijkt mij wel heel logisch dat zij kan zien wie de Biechtjes zijn, ze kan toch zien onder welk IP-adres iemand post en of dat IP-adres overeenkomt met dat van een vaste gebruiker? Ze zal vast niet de hele dag zitten uit te vogelen welke biecht door wie is gedaan, maar ze kán het dus wel, in geval van nood maakt ze er misschien gebruik van en dat ze incidenteel wel eens spiekt puur uit nieuwsgierigheid kan ik haar ook niet kwalijk nemen. Dat is nou eenmaal het voorrecht dat je hebt als je de hele boel runt.

Dat je een keertje spiekt uit nieuwsgierigheid/zorgen/wat dan ook vind ik ook niet per se een doodzonde. Claimen discreet te zijn terwijl dat niet zo is en anderen vragen om hun mond te houden vind ik iets heel anders.

Lejow schreef:Merai, over wie heb je het nou?

Tris schreef:Ik snap er ook niks meer van :/ Komt er ook nog een weekoverzicht of zo?

Evy schreef:Wat een zielig zooitje hier eigenlijk!

Roza schreef:

Antibes schreef:Meer onvermogen dan onwil, want zo'n leuk persoon ben ik niet eens..

Wel joh, je bent hartstikke gezellig!

Om het toch nog positief te houden hier

Luce schreef:Ik snap het niet. Smikkel en Zusje waren toch zo goed bevriend?

Antibes schreef:

Roza schreef:

Antibes schreef:Meer onvermogen dan onwil, want zo'n leuk persoon ben ik niet eens..

Wel joh, je bent hartstikke gezellig!

Om het toch nog positief te houden hier

En het overmatig posten ben ik na al die jaren dus ook niet verleerd

Luce schreef:Ik snap het niet. Smikkel en Zusje waren toch zo goed bevriend?

Roza schreef:

Lejow schreef:Merai, over wie heb je het nou?

Als ik het goed begrijp over Zusje en staat ze achter Smikkell. Ze wist dit al langer, maar heeft nooit iets gezegd omdat ze het Smikkell niet lastig wilde maken..

yvonne schreef:Ik snap het niet meer..