Vrolijke bevallingen

In tegenstelling van de 1e bevalling was deze bevalling een makkie!
Deze bevalling heeft maar 4,5 uur geduurd ipv de 27 uur van de 1e. Ben bij de 2e ingeleidt en gelukkig reageerde ik nu wel goed op weeenopwekkers. Het persen heeft 15 minuten geduurd en gelukkig kwam hij er bij de laatste perswee eruit want anders was het w.s. niet zo'n vrolijke bevalling geweest omdat zijn hartslag heel erg daalde moest hij eruit. Alleen die rugweeen waren een hel!

Clapperdie schreef:Achteraf gezien heb ik een fijne bevalling gehad!

10:00 uur nog niets

11:00 uur lichte krampjes

16:00 uur lichte krampjes + bezoek van VK en 4cm ontsluiting --> gestript

18:30 uur rug weeen + bezoek van VK en volledige ontsluiting --> mocht niet naar zhuis maar moest thuis bevallen (ik wilde graag in zhuis)

19:00 uur zijn de vliezen gebroken en mocht ik persen

20:22 uur is T. geboren

Ik heb er een totaal ruptuur aan over gehouden maar daar heb ik 0,0 last van gehad! Wel veel last van mn stuitje maar dat was daarna. Maar mijn bevalling was goed te doen! (achteraf )

Misschien een domme vraag,.. maar waarom mocht je niet in het ziekenhuis bevallen?

Bij l heb ik van 1e wee tot aan bevalling maar 3,5 uur bezig geweest.
Was wel in shock dat het zo snel ging.

Bij r kregen we op voorhand navelklem mee omdat 2e sneller zou zijn. Gelukkig waren ze er al héél snel Bij. 15min na mijn telefoontje. En heeft het 3 uur geduurt van 1e wee en geboorte.

Mijn "vrolijke" bevalling begon 2 weken geleden.
Rond half 8 s'avonds voelde ik wat krampen, ik dacht dat het door de ontlasting kwam, maar dacht toen dat het misschien ook wel oefenweeën zouden kunnen zijn. Om 20.00 ben ik even onder de douch gestapt. Een half uurtje later zei ik nog tegen m'n man ik weet het niet, of dit het is. Ik besloot om relaxed tv te gaan kijken om de eventuele weeën rustig weg te puffen. Maar toen ik ging zitten braken mijn vliezen 20.45. Gelijk wist ik dat het wel begonnen was, de weeën kwamen achter elkaar en waren gelijk heftig. Dit beangstigde me wel een beetje hoor, na een kleine drie kwartier de verloskundige gebeld omdat ik het helemaal niet meer zo goed vol hield en een beetje in paniek raakte van de heftige weeën.
Ze was er om 21.50, ik bleek al 6/7 cm ontsluiting te hebben. Het duurde niet lang voordat ik volledige ontsluiting had en na 2 minuten persen is onze zoon geboren om 22.37. Dus binnen 2 uur bevallen!!

Het is me ergens wel overvallen, dat het zo snel ging, ineens was hij er! Zo voelde het echt. Maar toch heb ik de bevalling wel als prettig ervaren, ik voelde me zelf ook gelijk erg goed. Zo anders dan bij de eerste (18 uur over gedaan).

moepie, zag je nog in het huis aan huis krantje staan met de geboorte van M.

Lousanne schreef:

Star007 schreef:

Annemie schreef:

Star007 schreef:

Annemie schreef:Ik zou nog wel 1000 keer op dezelfde manier willen "bevallen" geen weeen enzo, heb een keizersnede gehad

Nou alsof dat zo prettig is. Mijn ervaring is anders

Ja, ik weet natuurlijk niet hoe een natuurlijk bevalling is, maar dat hoeft voor mij ook niet, ben blij dat alles ook nog gewoon heel is enzo beneden, ik word/werd toch altijd een beetje bang van die enge verhalen over rupturen enzo..

Ik weet ook niet hoe een natuurlijke bevalling is, maar wat zou ik dat wel graag weten. En je vindt die verhalen over rupturen eng? Bij je ks hebben ze verschillende lagen open gesneden en is alles van de binnenkant aan de kant geschoven. Dat is toch net zo goed akelig? Ik vind het altijd jammer dat een ks vaak onderschat wordt en ook wordt gezien als 'lekker makkelijk' Het is in mijn ogen alles behalve dat , en dan ook vooral psychisch. Maargoed jij hebt het blijkbaar anders ervaren



edit: Ik zal dit positieve topic niet verder 'vervuilen' haha

Ben het heel erg met je eens Star. Plus dat een natuurlijke bevalling in principe ook beter is voor het kindje (niet als het vaginaal niet lukt natuurlijk of er wat anders is, maar ik vind het raar als je in opzet kiest voor een keizersnede zonder medische indicatie).

Ja, dat vind ik ook raar, dat was bij mij ook niet het geval, mijn placenta lag voor de uitgang en daar kwamen ze op het laatste moment achter, dus was ook geen geplande keizersnede. Ik heb het idd heel anders ervaren dan star, gelukkig maar. En over die lagen doorsnijden.. ja daar wil ook niet teveel over nadenken, ik heb daar na de tijd ook niks over opgezocht.

Lousanne schreef:

Star007 schreef:

Annemie schreef:

Star007 schreef:

Annemie schreef:Ik zou nog wel 1000 keer op dezelfde manier willen "bevallen" geen weeen enzo, heb een keizersnede gehad

Nou alsof dat zo prettig is. Mijn ervaring is anders

Ja, ik weet natuurlijk niet hoe een natuurlijk bevalling is, maar dat hoeft voor mij ook niet, ben blij dat alles ook nog gewoon heel is enzo beneden, ik word/werd toch altijd een beetje bang van die enge verhalen over rupturen enzo..

Ik weet ook niet hoe een natuurlijke bevalling is, maar wat zou ik dat wel graag weten. En je vindt die verhalen over rupturen eng? Bij je ks hebben ze verschillende lagen open gesneden en is alles van de binnenkant aan de kant geschoven. Dat is toch net zo goed akelig? Ik vind het altijd jammer dat een ks vaak onderschat wordt en ook wordt gezien als 'lekker makkelijk' Het is in mijn ogen alles behalve dat , en dan ook vooral psychisch. Maargoed jij hebt het blijkbaar anders ervaren



edit: Ik zal dit positieve topic niet verder 'vervuilen' haha

Ben het heel erg met je eens Star. Plus dat een natuurlijke bevalling in principe ook beter is voor het kindje (niet als het vaginaal niet lukt natuurlijk of er wat anders is, maar ik vind het raar als je in opzet kiest voor een keizersnede zonder medische indicatie).

Volgens mij kun je in Nederland helemaal niet kiezen voor een keizersnede zonder medische indicatie.

SarahKey schreef:moepie, zag je nog in het huis aan huis krantje staan met de geboorte van M.

He??!! Dan ben ik wel nieuwsgierig waar jij woont? Ook in W.?

Ik ben heel blij dat ik géén keizersnede heb gehad!

Wat is een bevalling een prachtige ervaring. Van het uitscheuren voelde ik helemaal niks. Had wel zes hechtingen nodig, maar dat begon ik pas in de kraamtijd te voelen.

En die (pijnlijke, tja, daar ga ik niet omheen draaien) weeën maken juist dat je toeleeft naar de geboorte. En dat je je erop instelt dat je moeder gaat worden.

Ik ben met 38 weken bevallen en weet niet hoe ik had gereageerd op een pijnloze turbobevalling. Dan had ik compleet in shock met een baby in mijn armen gezeten denk ik Lijkt me niet fijn.

Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen zonder medische indicatie überhaupt een keizersnede zouden willen ondergaan (indien mogelijk uiteraard). Voor mijn gevoel hoort een kind in eerste instantie vaginaal te wereld te komen, lukt dat nier...is het te gevaarlijk...etc...dan evt ks.

moepie schreef:

SarahKey schreef:moepie, zag je nog in het huis aan huis krantje staan met de geboorte van M.

He??!! Dan ben ik wel nieuwsgierig waar jij woont? Ook in W.?

Neej, in de kop van noord-holland maar mijn moeder woont in E.lburg. En daar waren we een week dus zag daar het krantje Dacht, bekende babynamen haha.

SarahKey schreef:

moepie schreef:

SarahKey schreef:moepie, zag je nog in het huis aan huis krantje staan met de geboorte van M.

He??!! Dan ben ik wel nieuwsgierig waar jij woont? Ook in W.?

Neej, in de kop van noord-holland maar mijn moeder woont in E.lburg. En daar waren we een week dus zag daar het krantje Dacht, bekende babynamen haha.

aha, op die manier De namen waren dus wel blijven hangen