meeruren uit laten betalen?

Is het nu een fabeltje dat je daar maar weinig aan overhoudt of is het echt zo?

Op mijn werk van de salaris administratie zeggen ze dat het onzin is en dat het gewoon belast wordt. Maar ik hoor zoveel mensen om mijn heen roepen van dat je er niet veel aan overhoudt en zie dit ook bij mijn man.

Mijn man werkt 40 uur als hij daar bovenop 40 overuren laat uit betalen houdt hij daar maar de helft aan over.

Zou dit ook zijn bij 24 uur vast werken en dan de overuren uit laten betalen tot de 32 uur per week?

Vraag me af wie er nu gelijk heeft mijn werk of de mensen massa.

Groetjes Hailey

Edit, ik las het even verkeerd. Maar als je 160 + 40 uren in 1x uit laten betalen, kan het zijn dat je man in een ander belastingpercentage terecht komt en dan betaal je idd meer belasting dan normaal. Als je man bijv. 10 uren extra uit laat betalen, is er mogelijk nog niets aan de hand.

Jij blijft met dit aantal uren waarschijnlijk wel in hetzelfde percentage en maakt het dus idd geen verschil

Volgens mij worden je overuren zwaarder belast.
Maar hoe dat precies zit durf ik niet te zeggen.

Pixie schreef:Volgens mij worden je overuren zwaarder belast.
Maar hoe dat precies zit durf ik niet te zeggen.

Dat is niet waar, het zit 'm in de loonheffingskorting / belastingpercentage.

Rush schreef:

Pixie schreef:Volgens mij worden je overuren zwaarder belast.
Maar hoe dat precies zit durf ik niet te zeggen.

Dat is niet waar, het zit 'm in de loonheffingskorting / belastingpercentage.

Toen ik een paar jaar geleden nog in 'n kledingzaak werkte moest ik meer belasting betalen over m'n overuren, dus vandaar mijn antwoord.
Maar zoals ik al zei, verder weet ik niet hoe 't zit.

Stel je verdiend €1100 bruto voor je normale aantal uren, dat is €33,1% loonheffing, schijf 1.
Stel door je overuren verdien je €1300 bruto, je zit dan nog steeds in schijf 1 en je betaalt niets meer dan anders.
Stel dat je door overuren ineens €1600 bruto salaris hebt, dan zit je in schijf 2 en dan betaal je 41,95% loonheffing (over het bruto bedrag wat je boven schijf 1 uit komt) en dan kan hou je er zogezegd inderdaad 'minder aan over' omdat je door je overuren in een hogere schijf terecht gekomen bent. Het lijkt dan alsof je meer belasting betaald over je overuren, maar dat zit 'm dus echt in het brutoloon x loonheffing.

*Dit is volledig fictief*

Thanks voor de uitleg, dan is dat wss bij mij gebeurd toen!

Maar je houdt er wel minder aan over dan dat je de uren op contract hebt?

Hailey_ schreef:Maar je houdt er wel minder aan over dan dat je de uren op contract hebt?

Nee, dat ligt er dus aan in welke schijf de totale bruto uitkering valt.

Als je in dezelfde schijf zit betaal je gewoon net zoveel belasting als over je contract uren. Als je in de hogere schijf terecht komt, betaal je over dat deel wat in de hogere schijf valt een hoger belastingpercentage en hou je er 'minder' aan over dan 'normaal'.

Inprincipe hou je dus aan overuren hetzelfde over als aan contracturen, behalve als je door de overuren in een hogere schijf terecht komt.