Protest verhoging collegegeld (21 jan, Den Haag)

21 januari zal op het Malieveld in Den-Haag het studentenprotest plaatsvinden tegen de plannen van het Kabinet Rutte-Verhagen. Dit kabinet heeft bezuinigingen aangekodigd waar studenten en studentenverenigingen flink de dupe van worden. Kom dus 21 januari naar Den-Haag om je mening te laten horen!

Waarom?
Het kan jullie nauwelijks ontgaan zijn. Het kabinet Rutte-Verhagen wil bezuinigen op het Hoger Onderwijs. Onderdeel van de harde bezuinigingen is een ‘boete' (€3000) voor studenten die langer dan één jaar uitlopen op hun bachelor- of masteropleiding. In dat geval moet de universiteit of hogeschool in kwestie ook nog eens €3000 betalen aan het Rijk. Met de "Halbeheffing" bezuinigt de overheid €370 miljoen. Het voornemen van het kabinet is om deze plannen in te voeren per collegejaar 2011-2012. Het kabinet wil dat de nieuwe regelingen ook voor de al studerende studenten gaan gelden. Heb jij nu een jaar extra besteed aan je huidige bachelor/masterstudie? Dan betaal je vanaf 1 september €3000 collegegeld extra als het aan de regering ligt. Kijk voor meer informatie op https://www.kenniscrisis.nl/.

Vanuit de universiteit hier worden bussen geregeld en zijn deze dag geen lessen. Ik ga zelf er niet heen, maar zijn er hier mensen die gaan protesteren?

Ik wist niet dat ze gaan protesteren....Ik loop al een jaar uit, als je mijn verkeerde studiekeuze meetelt al 2 jaar...

Misschien ga ik wel even kijken, ik woon toch in de buurt.

Nee, moet gewoon stagelopen.
Bovendien maakt het voor mij toch niet uit, ben in september klaar. Mocht ik uitloop hebben, dan is het met de UU geregeld dat ik nog een jaar het reguliere collgegeld hoef te betalen.

Ik ben erbij! De uu heeft zelfs een onderwijsvrije dag ingesteld hiervoor dus daar maak ik zeker gebruik van!

Chance, dat het jouw niet aangaat betekent toch niet dat je er geen mening over hebt? Ik vind het belachelijk dat studeren weer iets voor de elite wordt, mensen durven niet meer aan een opleiding te beginnen als ze het geld niet hebben wat ze moeten betalen bij een eventuele vertraging. Nederland kennisland, tot zover.

Mijn uni geeft ook een onderwijsvrije dag en zet zelfs bussen in zelf kan ik niet gaan, want heb het dit blok enorm druk met werkstukken maken.

Ik denk dat die boete van 3000 euro beter is als het afschaffen van de stufie wat een andere optie was. Het niet meer krijgen van de ov kaart ben ik het niet mee eens dat vind ik dan wel te ver gaan. Maar 4 jaar lang de minimum stufi krijgen komt neer op ruim 4500 euro. Als ze dat af zouden schaffen dan betekend het voor veel studenten veel meer ophoesten dan die 3000 euro.

Fairytale schreef:Ik denk dat die boete van 3000 euro beter is als het afschaffen van de stufie wat een andere optie was. Het niet meer krijgen van de ov kaart ben ik het niet mee eens dat vind ik dan wel te ver gaan. Maar 4 jaar lang de minimum stufi krijgen komt neer op ruim 4500 euro. Als ze dat af zouden schaffen dan betekend het voor veel studenten veel meer ophoesten dan die 3000 euro.

Dat is ook geen optie, ze moeten gewoon van het onderwijs afblijven. Zoveel geld is er al niet beschikbaar. Laat ze maar wat minder f16's kopen.

Merai schreef:Ik ben erbij! De uu heeft zelfs een onderwijsvrije dag ingesteld hiervoor dus daar maak ik zeker gebruik van!

Chance, dat het jouw niet aangaat betekent toch niet dat je er geen mening over hebt? Ik vind het belachelijk dat studeren weer iets voor de elite wordt, mensen durven niet meer aan een opleiding te beginnen als ze het geld niet hebben wat ze moeten betalen bij een eventuele vertraging. Nederland kennisland, tot zover.

Ik heb er ook een mening over, ik vind kan me die boete namelijk best indenken. Alleen zou ik dat niet na één jaar vertraging laten ingaan, maar na twee jaar.
Een vriendin van me heeft een vriend die serieus al 9(!) jaar studeert, dezelfde studie ook nog eens. Sorry hoor, maar dat vind ik echt zwaar idioot.

Ja dat is ook idioot, maar er worden met deze maatregelen ook mensen geraakt die wel aan het werk zijn. Overigens gaat het voor mij ook niet op, ik studeer binnen de gestelde tijd af, maar ik vind het gewoon heel slecht dat straks alleen de rijke mensen nog kunnen studeren. Het risico dat je het niet haalt binnen de gestelde tijd en dan al je stufie moet terugbetalen zal voor genoeg mensen reden zijn om niet meer aan een studie te beginnen.

Ik vind het wel jammer dat er veel minder aandacht uitgaat naar het zelf betalen van je master. Dit raakt nog veel meer mensen dan alleen de mensen die eventueel uitlopen. En nu hebben ze besloten dat de aanvullende beurs in master wel blijft maar die krijgt ook lang niet iedereen.

Maar het gaat dus om mensen die meer dan één jaar uitlopen. Je mag dus nog wel uitlopen..
Ik denk dat het uiteindelijk nog wel meevalt. Ik ken maar één iemand die meer dan 1 jaar uitloopt.

Leuk feitje:
RuG stuurt 125 hoogleren en de Radboud universiteit stuurt er 100. Deze gaan door Den Haag een mars houden met hun zwarte jassen aan (ik citeer de Rector Magnificus). Het Guiness Book of Records wordt er ook nog eens bij gehaald!

Fairytale schreef:Ik denk dat die boete van 3000 euro beter is als het afschaffen van de stufie wat een andere optie was. Het niet meer krijgen van de ov kaart ben ik het niet mee eens dat vind ik dan wel te ver gaan. Maar 4 jaar lang de minimum stufi krijgen komt neer op ruim 4500 euro. Als ze dat af zouden schaffen dan betekend het voor veel studenten veel meer ophoesten dan die 3000 euro.

Ik zou eerder in de OV-kaart snijden dan een boete opleggen. Zo'n boete zorgt alleen maar voor meer uitval en heeft verder geen enkel positief effect. Ik zou het niet erg vinden om meer te moeten betalen na m'n studie, maar als ik om welke reden dan ook meer dan een jaar langer bezig ben, heb ik een voltijd baan nodig om nu 3000 euro op te hoesten. Maar ik werk niet voltijd, ik studeer al voltijd.

Geef mensen de kans om nu te studeren, en pas later voor eventueel "getreuzel" te boeten.

Ik denk echt dat het heel erg mee valt met die 3000 euro. Ja het is ff beroerd leven. Maar de gemiddelde student kan elk jaar op vakantie. Heeft het geld om regelmatig uit te gaan. De ov kaart pak je mensen veel harder mee. Wat kost het als je naar je stage moet en geen ov hebt. Ik ken eigenlijk maar 1 opleiding waarbij het niet mogelijk is om er veel naast te werken. Maar zelfs daar is het mogelijk. De gemiddelde student heeft minimaal 1 dag in de week vrij. Ik zeg niet dat het leuk is en dat het een goede maatregel is. Alleen vind ik die 3000 euro waar het nu om gaat wel te doen ja je leven word er niet leuker van maar het moet met een beetje logisch nadenken wel te doen zijn.

Fairytale schreef:Ik denk echt dat het heel erg mee valt met die 3000 euro. Ja het is ff beroerd leven. Maar de gemiddelde student kan elk jaar op vakantie. Heeft het geld om regelmatig uit te gaan. De ov kaart pak je mensen veel harder mee. Wat kost het als je naar je stage moet en geen ov hebt. Ik ken eigenlijk maar 1 opleiding waarbij het niet mogelijk is om er veel naast te werken. Maar zelfs daar is het mogelijk. De gemiddelde student heeft minimaal 1 dag in de week vrij. Ik zeg niet dat het leuk is en dat het een goede maatregel is. Alleen vind ik die 3000 euro waar het nu om gaat wel te doen ja je leven word er niet leuker van maar het moet met een beetje logisch nadenken wel te doen zijn.

Ooit weleens van reiskosten vergoeding gehoord? Als de OV kaart wegvalt heb je uiteraard gewoon recht op OV vergoeding tijdens je stage. Het is voor veel studenten die alles zelf moeten betalen al heel moeilijk om alles te betalen. Misschien woon jij nog lekker bij je paps en mams, maar de gemiddelde student niet. Ik werkte 3 a 4 avonden in de week a 8-10 uur om alles te kunnen betalen en heb nog een lening waar ik tot mn 40e aan vast zit. 3.000 euro is echt heel veel. Wat verdien jij bij je bijbaan?

Elk jaar op vakantie? Ik heb dat jaren niet gekund omdat ik alles zelf moest betalen. En ik was écht niet de enige.

Ik ga er even vanuit dat je bij een gemiddeld bijbaantje 9 euro per uur verdient. Dat staat aan 333 EXTRA uur die je per jaar moet werken (naast je studie) om de boete te betalen. Daar heb je een jaar voor (=52 weken) dat betekent dat je 6,4 uur per week extra moet werken PER WEEK. Dat is dus bijna een hele dag meer. (ik ga er namelijk vanuit dat een student minstens 1 a 2 dagen een bijbaan heeft om uberhaupt rond te kunnen komen)

Ik heb nergens gezegd dat het voor sommige mensen echt niet te doen is, dat is dan echt niet leuk dat snap ik. Ik woon inderdaad nog thuis en dat heeft vooral met mijn prioriteiten te maken. Ik ben gek van sporten en daar gaat veel tijd van mij in zitten. Ik ben daar minimaal 2 avonden in de week en mijn hele zaterdag aan kwijt. Dat is ook de reden dat ik nog thuis woon geld... Maar ik ben er van overtuigd dat veel studenten door anders te leven makkelijk aan die 3000 euro kunnen komen uitzonderingen daar gelaten.

Daarnaast weet ik niet hoe ze de regeling gaan inzetten. Mochten ze echt naar jaren gaan kijken dan heb ik er zelf ook mee te maken. En dan is het in die situatie nog mijn eigen keuze ook.

Fairytale schreef:Ik heb nergens gezegd dat het voor sommige mensen echt niet te doen is, dat is dan echt niet leuk dat snap ik. Ik woon inderdaad nog thuis en dat heeft vooral met mijn prioriteiten te maken. Ik ben gek van sporten en daar gaat veel tijd van mij in zitten. Ik ben daar minimaal 2 avonden in de week en mijn hele zaterdag aan kwijt. Dat is ook de reden dat ik nog thuis woon geld... Maar ik ben er van overtuigd dat veel studenten door anders te leven makkelijk aan die 3000 euro kunnen komen uitzonderingen daar gelaten.

Daarnaast weet ik niet hoe ze de regeling gaan inzetten. Mochten ze echt naar jaren gaan kijken dan heb ik er zelf ook mee te maken. En dan is het in die situatie nog mijn eigen keuze ook.

Ik denk dat je dat ''makkelijk'' alleen kunt stellen voor studenten die nog thuis wonen. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om de hele studietijd door te brengen bij paps en mams.

_Chance schreef:Maar het gaat dus om mensen die meer dan één jaar uitlopen. Je mag dus nog wel uitlopen..
Ik denk dat het uiteindelijk nog wel meevalt. Ik ken maar één iemand die meer dan 1 jaar uitloopt.

Ik ken iemand die al 4 jaar uit loopt en dat vind ik echt schandalig. Hij hoeft nog maar 1 project af te ronden, maar meneer zit thuis of doet andere leuke dingen, maar aan school doet hij geen ene moer. Dat vind ik dus gewoon profiteren.

Maar waar kan je als student van profiteren dan? Van de basisbeurs van 250 euro?

Liva schreef:Maar waar kan je als student van profiteren dan? Van de basisbeurs van 250 euro?

Ook niet eens, want dat krijg je maar 4 jaar. Dus echt profiteren kan je niet echt als je 4 jaar uit loopt.. Het kost alleen maar geld.. En natuurlijk kan je altijd nog bij lenen via de IBgroep als je basisbeurs na 4 jaar stopt, maar dat is toch ook alleen maar in je eigen nadeel?

Overigs ben ik van mening dat ze gewoon met hun handen van het onderwijs af moeten blijven. Zeker niet stufi afschaffen, of die boete instellen. Het is nou eenmaal niet altijd mogelijk om je studie in 4 jaar af te ronden. Soms loopt je al enorme vertraging op door 1 vak niet te halen, waardoor je bijvoorbeeld geen stage mag lopen, waarmee je vervolgens een half jaar vertraging op loopt, etc etc.
Hetzelfde als de hoge collegegeld voor de masters, het zal het me niks verbazen als er over 10 jaar een te kort is op artsen/specialisten etc.

Ze moeten maar op andere dingen bezuinigen, zoals kritischer kijken naar uitkeringen, en allerlei andere dingen waar ze geld aan verspillen hier.

Ik vind het helemaal niet erg dat er wat meer tijdsdruk komt te staan op studeren. Er zijn genoeg lamballen die echt geen reet uitvoeren. Ik vind het wel jammer dat er geen rekening gehouden wordt met een bestuurs- en buitenland jaar. 1 jaar uitloop heb je daar zo mee opgelopen en ik denk dan ook dat steeds minder mensen het risico zullen lopen en de ervaring daarom mislopen.
Daarnaast vind ik het niet kunnen dat de regels al volgend studiejaar ingaan voor mensen die al een tijd bezig zijn met studeren. Je kunt er dan op geen enkele manier meer rekening mee houden en zorgen dat je op tijd klaar bent.
Als ze dan minder en betere studenten willen kunnen ze beter wat strenger zijn met selecteren aan de poort en bindend studieadvies geven.

Liva schreef:

Fairytale schreef:Ik heb nergens gezegd dat het voor sommige mensen echt niet te doen is, dat is dan echt niet leuk dat snap ik. Ik woon inderdaad nog thuis en dat heeft vooral met mijn prioriteiten te maken. Ik ben gek van sporten en daar gaat veel tijd van mij in zitten. Ik ben daar minimaal 2 avonden in de week en mijn hele zaterdag aan kwijt. Dat is ook de reden dat ik nog thuis woon geld... Maar ik ben er van overtuigd dat veel studenten door anders te leven makkelijk aan die 3000 euro kunnen komen uitzonderingen daar gelaten.

Daarnaast weet ik niet hoe ze de regeling gaan inzetten. Mochten ze echt naar jaren gaan kijken dan heb ik er zelf ook mee te maken. En dan is het in die situatie nog mijn eigen keuze ook.

Ik denk dat je dat ''makkelijk'' alleen kunt stellen voor studenten die nog thuis wonen. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om de hele studietijd door te brengen bij paps en mams.

Eens. Jij hebt makkelijk praten omdat je je hele studententijd bij je ouders MAG doorbrengen. Voor vele anderen geld dit niet. Jij stelt prioriteiten door te gaan sporten ipv te werken. Ik denk dat jij in je handjes mag knijpen dat je dat een prioriteit mag noemen. Voor 75% van de studenten is niet werken naast de studie geen keuze.

Fairytale schreef:Ik heb nergens gezegd dat het voor sommige mensen echt niet te doen is, dat is dan echt niet leuk dat snap ik. Ik woon inderdaad nog thuis en dat heeft vooral met mijn prioriteiten te maken. Ik ben gek van sporten en daar gaat veel tijd van mij in zitten. Ik ben daar minimaal 2 avonden in de week en mijn hele zaterdag aan kwijt. Dat is ook de reden dat ik nog thuis woon geld... Maar ik ben er van overtuigd dat veel studenten door anders te leven makkelijk aan die 3000 euro kunnen komen uitzonderingen daar gelaten.

Ik kan me zo voorstellen dat je met zulke uitspraken als hierboven, toch wel menig student voor het hoofd stoot en dan zeg ik het nog vrij netjes. Toen ik nog studeerde heb ik inderdaad prioriteiten gesteld, namelijk dat ik een studie wilde doen waarvan ik zeker wist het af te gaan ronden en daar mijn hart lag. Hierbij was het echter geen optie om thuis te blijven wonen vanwege de afstand en ook de behoefte om op eigen benen te staan (ontwikkelen dus) en onafhankelijk te zijn. Ik heb mijn studie, op 1 jaar na, zelf bekostigd en dat was al afzien soms. Dan ben ik nu wel erg benieuwd naar hoe jij je overtuiging uit zou leggen, want dan is er immers niet aan het handje en lullen we nergens over, toch? Of zijn er dan opeens heel veel uitzonderingen?