DagCafé

Stofzuiger schreef:

Zusje schreef:Kom op Smikkel, zo heel aardig kwam jouw post nou ook niet over .

Zo, en nu allemaal weer lief zijn

Ik heb echt KEIHARD gewerkt vandaag terwijl Smikkel met haar dikke billen in mijn nest lag te slapen... Pijnlijk hoor! Wel lief dat ze heel de keuken aan kant heeft gemaakt .

Smik, pak je agenda, mijn keuken is ook een rommel, dus ik wil je heel graag meeten!

Doe je ook badkamers?

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Reva schreef: en vervolgens als calimero in het midden gaan staan en naar een ander wijzen.

En wil al helemaal niet de middelpunt van belangstelling zijn.

OMG

Reva geeft haar mening en ik vertel hoe het werkelijk zit. Lijkt me geen OMG waard. Want het zijn geen feiten wat Reva verteld, maar meningen.

Zo en nu ga ik eens even wat anders doen.

Maar zie je het dan echt niet? Het verschil tussen wat Reva zegt en wat jij blijkbaar leest?

Smikkell schreef:

Stofzuiger schreef:

Zusje schreef:Kom op Smikkel, zo heel aardig kwam jouw post nou ook niet over .

Zo, en nu allemaal weer lief zijn

Ik heb echt KEIHARD gewerkt vandaag terwijl Smikkel met haar dikke billen in mijn nest lag te slapen... Pijnlijk hoor! Wel lief dat ze heel de keuken aan kant heeft gemaakt .

Smik, pak je agenda, mijn keuken is ook een rommel, dus ik wil je heel graag meeten!

Doe je ook badkamers?

Ow, ik wil best je keuken doen als ik dan ook drie dagen bij je mag blijven om schoon te maken en ik taarten voor je ga bakken en drankjes voor je inschenken enz. En dan mag je lekker in bed blijven liggen terwijl ik hard aan het werk ben

Badkamers. Graag, ik doe die van mezelf ook vaak!

Smikkell schreef:

Zusje schreef:Smikkel is verliefd op de vreemde meneer, je houdt hem als avatar he? En zo niet, pas ik hem gewoon weer aan voor je

Precies. Ik durf hem niet te veranderen want ben bang voor wat er dan komen gaat

Reva schreef:Maura, je weet nog wel dat je een week geleden verklaarde dat toen je zelf zei een lover te hebben, dat dat absoluut niet die jonge jongen was? Of is dat ook een mening?

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Reva schreef: en vervolgens als calimero in het midden gaan staan en naar een ander wijzen.

En wil al helemaal niet de middelpunt van belangstelling zijn.

OMG

Reva geeft haar mening en ik vertel hoe het werkelijk zit. Lijkt me geen OMG waard. Want het zijn geen feiten wat Reva verteld, maar meningen.

Zo en nu ga ik eens even wat anders doen.

Maar zie je het dan echt niet? Het verschil tussen wat Reva zegt en wat jij blijkbaar leest?

Lieve smikkell, lees Reva's post dan nog even na. Want dat staat er echt, naast dat ik narcistische trekjes heb. Etc.

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Reva schreef: en vervolgens als calimero in het midden gaan staan en naar een ander wijzen.

En wil al helemaal niet de middelpunt van belangstelling zijn.

OMG

Reva geeft haar mening en ik vertel hoe het werkelijk zit. Lijkt me geen OMG waard. Want het zijn geen feiten wat Reva verteld, maar meningen.

Zo en nu ga ik eens even wat anders doen.

Maar zie je het dan echt niet? Het verschil tussen wat Reva zegt en wat jij blijkbaar leest?

Lieve smikkell, lees Reva's post dan nog even na. Want dat staat er echt, naast dat ik narcistische trekjes heb. Etc.

Maura schreef:

Reva schreef:Maura, je weet nog wel dat je een week geleden verklaarde dat toen je zelf zei een lover te hebben, dat dat absoluut niet die jonge jongen was? Of is dat ook een mening?

Het is in zoverre een feit, dat ik het niet een week geleden, maar zeer zeker twee weken geleden heb gezegd.

Reva schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Reva schreef: en vervolgens als calimero in het midden gaan staan en naar een ander wijzen.

En wil al helemaal niet de middelpunt van belangstelling zijn.

OMG

Reva geeft haar mening en ik vertel hoe het werkelijk zit. Lijkt me geen OMG waard. Want het zijn geen feiten wat Reva verteld, maar meningen.

Zo en nu ga ik eens even wat anders doen.

Maar zie je het dan echt niet? Het verschil tussen wat Reva zegt en wat jij blijkbaar leest?

Lieve smikkell, lees Reva's post dan nog even na. Want dat staat er echt, naast dat ik narcistische trekjes heb. Etc.

Belangstelling staat er dus niet

Reva schreef:Maar waarom zeg je dat ik heb gezegd dat je normaal moet doen en dat gaat over je verliefd zijn op een 21jarige? Je weet dondersgoed dat dat niet over dat feitje ging maar haalt dat wel op die manier aan in het biechttopic. Heel flauw. Jij bent nog altijd zelf degene die een oordeel over zijn leeftijd had vanaf het begin. Mijn opmerking dat je eens een poging moet doen normaal te doen heeft betrekking tot je eeuwige tegenstrijdigheden, je bizarre omgang met mannen, met jezelf, je eeuwige manipulatie, je narcistische gedrag, je schreeuw om aandacht en je daarvoor laten gebruiken en vervolgens als calimero in het midden gaan staan en naar een ander wijzen.

Reva schreef:Ik heb trouwens ook nog een keuken in de aanbieding.

Stofzuiger schreef:

Reva schreef:Ik heb trouwens ook nog een keuken in de aanbieding.

Nieuwe gekocht? Heb geen interesse, mijn keuken staat ook nog maar 6,5 jaar.

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Ibbel schreef:Mau lover?? Mis ik wat?

Mau heeft een lover inderdaad. En eerder schreef je nog dat je hoopte in 2012 iemand te ontmoeten, toch? Dat is snel gegaan dan.
Is het die jonge jongen?

Nee, het is zeer zeker niet de jonge jongen. Het is de betere vriend van mijn broertje. Deze week zijn we bijna elke avond van de week samengeweest. Het probleem is alleen dat ik hem heel leuk vind als hij er is, maar als hij weg is, dan mis ik hem niet. En ik mag hem heel erg graag, maar ik ben niet verliefd. Ik hoop gewoon in 2012 echt verliefd te worden

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Maura schreef:

Smikkell schreef:

Ibbel schreef:Ok lover is dus geen vriendje

Maar ze hebben wel seks. tenminste, ik neem aan dat hij het is uit het laatste keer seks topic

Ik heb hem vannacht ontmaagd en daar voel ik me ook al kut over

Dus die van gister 20.00 uur was een ander? Op de dag dat lover bij je was en ook ex op de bank heeft gezeten samen met lover? 24 uur nadat je besloot die ander niet meer te zien?

Mijn lover en ik hadden geen seks. Achteraf heel normaal, want hij had nog nooit seks gehad. Dus ik heb voor het eerst seks gehad met hem. Of hij met mij. Dat is toch fucking slecht. Had liever gehad dat hij een echte herinnering had gehad.

Edit, dat is weer een ander.

Zusje schreef:

Smikkell schreef:

Zusje schreef:Smikkel is verliefd op de vreemde meneer, je houdt hem als avatar he? En zo niet, pas ik hem gewoon weer aan voor je

Precies. Ik durf hem niet te veranderen want ben bang voor wat er dan komen gaat

Hahaha dan moet ik weer zo hard lachen dat het zeer doet dus ik doe het niet meer hoor... Of ik moet SoCo gedronken hebben maar dat mag volgens het briefje niet .

Reva schreef:Oh drinken we geen alcohol meer? Ik mag pas 6 maart weer

Smikkell schreef:

Reva schreef:Oh drinken we geen alcohol meer? Ik mag pas 6 maart weer

Reva schreef:

Smikkell schreef:

Reva schreef:Oh drinken we geen alcohol meer? Ik mag pas 6 maart weer

Wat jonguh. Ik moet wel. Denk aan mijn Ib, euh jurkje aan de muur..

Zusje schreef:Nee, mag niet van Smikkel. Zij heeft er een briefje op geplakt dat ik het niet mag pakken omdat ik genoeg gehad heb tssss...

Smikkell schreef:Mag ik even lachen. In de Unox nieuwjaarsduikmuts staat dat je hem moet wassen met Robijn fleur en fijn. Hilarische reclamestunt. Lang leven Unilever!