Het Groot Dictee der Nederlandse Taal

Ja ja, vanavond is het weer zover! Maar: volgens mij is het voor het eerst in de 10 á 15 jaar dat ik al meedoe dat ik het niet op de dag zelf kan doen Heb vanavond Italiaanse les en dat wil ik niet missen, dus ik ga er morgenavond maar voor zitten! Wie doet er nog meer mee? Vanaf vanavond waag ik me dus niet meer in dit topic tot ik het dictee gedaan heb

Ik ga vanavond of zwemmen, of borrelen. Maar dus niet dictee-en..

Ik sla over, vorig jaar kwam ik niet verder dan 1 zin. Ga wel het kinder dictee doen haha

Ik ga meedoen! Krijg een kick van dictees, haha.

Heb zaterdag ook het kinderdictee gedaan en had 1 fout, maar twijfel erover of dat wel klopt.... Het was zin 2 en dan aan het begin: Andere foezelen.....

Aangezien 'Andere' zelfstandig gebruikt is, dacht ik dat het 'Anderen' was. Snap nog steeds niet dat 'Anderen' fout is.
Iemand uitleg???

Je krijgt vanavond ook Love Actually! Dat neem ik lekker op.

Muurvlindertje schreef:Ik ga meedoen! Krijg een kick van dictees, haha.

Heb zaterdag ook het kinderdictee gedaan en had 1 fout, maar twijfel erover of dat wel klopt.... Het was zin 2 en dan aan het begin: Andere foezelen.....

Aangezien 'Andere' zelfstandig gebruikt is, dacht ik dat het 'Anderen' was. Snap nog steeds niet dat 'Anderen' fout is.
Iemand uitleg???

Je krijgt vanavond ook Love Actually! Dat neem ik lekker op.

Ik heb de uitleg van het dictee niet gezien, maar ik vraag me ook af waarom het 'Andere' is. Het is zelfstandig gebruikt én verwijst naar meerdere personen, dus volgens mij zou het gewoon 'Anderen' moeten zijn.

Ik heb vanavond pianoles, maar ben rond 21:00 uur thuis, dus dan ga ik gewoon dan alsnog het dictee doen. Vind het weer spannend!

Ah, regel gevonden:

Andere zonder n, want je kunt er kinderen uit de vorige zin bij zetten.
Dan schrijf je andere net zoals sommige in de vorige zin, zonder n.

Die kende ik nog niet...

Oh, is dat vanavond alweer? Ik ben vanavond niet thuis, maar ga het later deze week proberen. Vroeger was ik er wel goed in, maar de laatste jaren ben ik er niet mee bezig geweest, dus zal flink tegenvallen

Vergeet-me-nietje schreef:Ah, regel gevonden:

Andere zonder n, want je kunt er kinderen uit de vorige zin bij zetten.
Dan schrijf je andere net zoals sommige in de vorige zin, zonder n.

Die kende ik nog niet...

Die kende ik wel, maar zou dan in dezelfde zin moeten voorkomen. Bijv: Deze kinderen houden van ijs, maar andere meer van chocola.
Een zin beginnen met 'Andere' ben ik in m'n hele leven nog nooit tegengekomen. Grrrr......

Muurvlindertje schreef:

Vergeet-me-nietje schreef:Ah, regel gevonden:

Andere zonder n, want je kunt er kinderen uit de vorige zin bij zetten.
Dan schrijf je andere net zoals sommige in de vorige zin, zonder n.

Die kende ik nog niet...

Die kende ik wel, maar zou dan in dezelfde zin moeten voorkomen. Bijv: Deze kinderen houden van ijs, maar andere meer van chocola.
Een zin beginnen met 'Andere' ben ik in m'n hele leven nog nooit tegengekomen. Grrrr......

Hoezo moet dat in dezelfde zin voorkomen? Dat lijkt me een bijzonder vage regel. Dit zegt Onze Taal:

Is andere of anderen juist in de volgende zin? 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere(n) en voorzien zijn van de nieuwste snufjes.'

Hier is andere juist: 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere en voorzien zijn van de nieuwste snufjes.'

Als het om zaken gaat (dus niet om personen), is andere altijd juist. Dat het om een ding gaat en niet om een mens, blijkt als je het 'ontbrekende' zelfstandig naamwoord invult: 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere auto's.'

Anderen met een n is alleen juist als het 'andere
personen' betekent; dus als het om (meerdere) personen gaat en er géén
zelfstandig naamwoord achter staat:

• 
  Mijn auto moet zuiniger zijn dan die van anderen.
  
• 
  Mijn auto moet zuiniger zijn dan die van andere mensen.
  
• 
  Mijn nieuwe collega's zijn leuker dan de andere. (Hier geen -n, omdat met de andere bedoeld is: 'de andere collega's'.)
  
• 
  Ik belde eerst mijn vader op en toen alle anderen. (Bedoeld is: 'alle andere personen'.)
  

Deze regels gelden ook voor vergelijkbare woorden als alle, beide, enkele, sommige, vele, verschillende en weinige.


Dat je 'andere' aan het begin van een zin nog nooit bent tegengekomen, zou natuurlijk kunnen, maar een zin met 'andere' aan het begin kan grammaticaal gezien prima. Bijvoorbeeld: Sommige landen steunen de oorlog. Andere houden zich echter afzijdig.

Vergeet-me-nietje schreef:

Muurvlindertje schreef:

Vergeet-me-nietje schreef:Ah, regel gevonden:

Andere zonder n, want je kunt er kinderen uit de vorige zin bij zetten.
Dan schrijf je andere net zoals sommige in de vorige zin, zonder n.

Die kende ik nog niet...

Die kende ik wel, maar zou dan in dezelfde zin moeten voorkomen. Bijv: Deze kinderen houden van ijs, maar andere meer van chocola.
Een zin beginnen met 'Andere' ben ik in m'n hele leven nog nooit tegengekomen. Grrrr......

Hoezo moet dat in dezelfde zin voorkomen? Dat lijkt me een bijzonder vage regel. Dit zegt Onze Taal:

Is andere of anderen juist in de volgende zin? 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere(n) en voorzien zijn van de nieuwste snufjes.'

Hier is andere juist: 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere en voorzien zijn van de nieuwste snufjes.'

Als het om zaken gaat (dus niet om personen), is andere altijd juist. Dat het om een ding gaat en niet om een mens, blijkt als je het 'ontbrekende' zelfstandig naamwoord invult: 'Mijn auto moet zuiniger zijn dan andere auto's.'

Anderen met een n is alleen juist als het 'andere
personen' betekent; dus als het om (meerdere) personen gaat en er géén
zelfstandig naamwoord achter staat:

• 
  Mijn auto moet zuiniger zijn dan die van anderen.
  
• 
  Mijn auto moet zuiniger zijn dan die van andere mensen.
  
• 
  Mijn nieuwe collega's zijn leuker dan de andere. (Hier geen -n, omdat met de andere bedoeld is: 'de andere collega's'.)
  
• 
  Ik belde eerst mijn vader op en toen alle anderen. (Bedoeld is: 'alle andere personen'.)
  

Deze regels gelden ook voor vergelijkbare woorden als alle, beide, enkele, sommige, vele, verschillende en weinige.


Dat je 'andere' aan het begin van een zin nog nooit bent tegengekomen, zou natuurlijk kunnen, maar een zin met 'andere' aan het begin kan grammaticaal gezien prima. Bijvoorbeeld: Sommige landen steunen de oorlog. Andere houden zich echter afzijdig.

Bedankt voor de opheldering. Het verneukeratieve is dat het lijkt alsof ze het expres fout voorlezen, zodat je het ook verkeerd gaat opschrijven haha.

Ja dat vind ik ook het nadeel van dictees. Daarom vind ik het zo fijn dat ze bij het groot dictee van vanavond de zin altijd zowel door de Nederlandse presentator als door de Vlaamse presentatrice laten voorlezen.

Ik doe ook weer mee! Al is het alleen maar voor Philip

Ik denk dat ik vrijdagmiddag met mn klas het kinderdictee ga doen Doe m sowieso altijd zelf en heb meestal ook 1 fout daarin. Nu weet ik dus al dat het "andere" moet zijn bij een zin, dus gaarne niet meer woorden uit dat dictee verklappen

Voor degenen die meedoen: alvast succes vanavond en ik kijk hier morgenavond weer!

Nog meer twijfel. Film, serie of dictee ...

Ik ben helaas pas op 21 uur thuis, maar ik maak hem wel online.

Vorige week heb ik meegedaan aan het Groot Dictee van mijn gemeente, dus ik ben benieuwd wat ik van het landelijke bak!

Ik heb daar het geduld niet voor. Vind het wel altijd leuk, maar haak meestal na 2 zinnen al weer af...

Ow Carra, dat heb ik ook altijd... Maar goed, dan kan ik wel zeggen dat ik meegedaan heb
Als er een prijs is voor de meeste fouten in de 1e zin dan ga ik echt winnen!

Wie gaat het presenteren / lezen eigenlijk? De schat van een Philip Freriks?

Ik ben bij zin 3 ingevallen, vind het tot nu toe makkelijker dan het dictee van mijn gemeente

Ik had 10 fouten

9 fout!

12 fout.

Zo, afgelopen...
Nu gauw onder de douche. Ik kwam helemaal bezweet van de badminton terug en snel voor de tv gaan zitten om mee te doen!

Hoe leuk is 'Janine' dan!!

7 fout hier.

wc-eend schreef:Ik sla over, vorig jaar kwam ik niet verder dan 1 zin. Ga wel het kinder dictee doen haha

Die is al geweest