Voorlopige aanslag 2012

Lejow vr 2 dec 2011 - 7:33

Vandaag viel de voorlopige aanslag 2012 op de mat (dat bedrag wat je of maandelijks, of 1 keer per jaar terug krijgt over je hypotheek).
Er verandert niets in vergelijking met dit jaar.

Maar nu ga ik vanaf augustus parttime werken, vanwege de geboorte van ons kleintje. Is dit nu van invloed op het bedrag dat we maandelijks terug krijgen, of staat dat los van je salaris?

Gast vr 2 dec 2011 - 7:37

Wat mij is verteld door mijn adviseur is dat het los staat van inkomensten, maar dat dergelijke veranderingen wel moet worden doorgegeven.

Gast vr 2 dec 2011 - 7:43

Maura schreef:Wat mij is verteld door mijn adviseur is dat het los staat van inkomensten, maar dat dergelijke veranderingen wel moet worden doorgegeven.

Hoe meer je verdiend, hoe meer hypotheekrenteaftrek je krijgt, dus het lijkt me toch wel belangrijk?

Aagje! vr 2 dec 2011 - 7:49

Volgens mij heeft dit niets met je salaris te maken hoor.... Maar met de hoogte van je hypotheek?

Ik ben in 2010 ook minder gaan werken, maar krijg nog steeds hetzelfde terug.

Gast vr 2 dec 2011 - 7:53

XXAnnieXX schreef:Volgens mij heeft dit niets met je salaris te maken hoor.... Maar met de hoogte van je hypotheek?

Ik ben in 2010 ook minder gaan werken, maar krijg nog steeds hetzelfde terug.

Idd, ik ben in 2007 al geminderd met werken, en we krijgen nog steeds elk jaar hetzelfde terug. Als ik me goed herinner heb ik hier eens voor gebeld en hoefde ik hier niks van door te geven.

Lijkt me dat ik anders nu wel eens wat gehoord zou hebben.

Lejow vr 2 dec 2011 - 8:00

Ok, weet ik dat ook weer

Ik zie nu al weer op tegen het belasting invullen straks in februari/maart.. Ik snap er zo ontzettend weinig van!
En als straks die kleine er bij is, met al die dingen die er bij komen... pfff
Vorig jaar waren mijn vriend en ik geen fiscaal partners, nu wel.
AAAHHH

En normaal kon mijn oom het voor ons doen, maar daar gaat het helaas niet goed meer.
En een vriend van mijn pa die het normaal deed, is er mee gestopt.. misschien die toch maar lief aankijken!

TukTuk vr 2 dec 2011 - 8:02

Lejow schreef:Ok, weet ik dat ook weer

Ik zie nu al weer op tegen het belasting invullen straks in februari/maart.. Ik snap er zo ontzettend weinig van!
En als straks die kleine er bij is, met al die dingen die er bij komen... pfff
Vorig jaar waren mijn vriend en ik geen fiscaal partners, nu wel.
AAAHHH

En normaal kon mijn oom het voor ons doen, maar daar gaat het helaas niet goed meer.
En een vriend van mijn pa die het normaal deed, is er mee gestopt.. misschien die toch maar lief aankijken!

Waarom laat je het niet door een bedrijf doen? Ik betaal geloof ik 60 euro er voor, maar dan weet ik wel dat ik het maximale terug krijg en niet wat dingen perongeluk vergeet..

Gast vr 2 dec 2011 - 8:08

Wij laten het volgend jaar ook doen, want bij ons is het net weer even ingewikkelder allemaal ook omdat we nog geen woz waarde hebben, maar wel al bijna een jaar hypotheek betalen, in het begin weinig, nu bijna de volle mep al. En wij hebben nu de VT van dit jaar op basis nog van het minimale van de hypotheek, dus van de VT van 2012 klopt sowieso al niet, maar we kunnen dat wel missen, dus lekker de rest met de aangifte, maar er zijn nog andere dingen die we mee kunnen nemen in de aangifte, zoals toen Amé in het ziekenhuis lag, de reiskosten enzo.

Gast vr 2 dec 2011 - 8:09

AngelNyn schreef:
Lejow schreef:Ok, weet ik dat ook weer

Ik zie nu al weer op tegen het belasting invullen straks in februari/maart.. Ik snap er zo ontzettend weinig van!
En als straks die kleine er bij is, met al die dingen die er bij komen... pfff
Vorig jaar waren mijn vriend en ik geen fiscaal partners, nu wel.
AAAHHH

En normaal kon mijn oom het voor ons doen, maar daar gaat het helaas niet goed meer.
En een vriend van mijn pa die het normaal deed, is er mee gestopt.. misschien die toch maar lief aankijken!

Waarom laat je het niet door een bedrijf doen? Ik betaal geloof ik 60 euro er voor, maar dan weet ik wel dat ik het maximale terug krijg en niet wat dingen perongeluk vergeet..

Doen wij idd ook.

Betaal liever, en desnoods hou ik er dan niks aan over (gelukkig wel) dan dat ik iets verkeerd doe en terug kan betalen.

Lejow vr 2 dec 2011 - 8:13

Denk dat we dat maar gaan doen ja.
Als die vriend van mijn pa ons niet kan helpen, dan is dat de beste oplossing!

nisavi vr 2 dec 2011 - 8:17

Inkomen is wel degelijk van belang.

Maar het hangt er ook vanaf of je de VT op beide namen hebt staan (dus jij krijgt een deel uitbetaald en je partner ook) of dat één van jullie twee het krijgt uitbetaald.

Je krijgt namelijk aftrek tegen het percentage van belasting waar jij met je inkomen onder valt. Dus bij een hoger inkomen geniet je ook meer aftrek (hoogste is 52%).

Wij hadden de VT op beide namen staan en ik heb de wijziging in mijn inkomen ook op tijd doorgegeven.

Je kunt trouwens bij het doen van de aangifte volgend jaar ook nog deze aftrekpost anders verdelen tussen jou en je partner waardoor het dan evt. voordeliger is voor jullie.

Lejow vr 2 dec 2011 - 8:24

Hij staat op mijn naam, dat was het voordeligst.

Gast vr 2 dec 2011 - 8:26

Hier staat hij op mijn vriends naam, dat scheelde ook best wat smile

Lejow vr 2 dec 2011 - 8:34

We hebben elk mogelijk percentage uitgeprobeerd zo ongeveer nerd

nisavi vr 2 dec 2011 - 8:36

Lejow schreef:Hij staat op mijn naam, dat was het voordeligst.

Ik zou de wijziging in je inkomen dan zeker doorgeven.

Shisha vr 2 dec 2011 - 20:02

Ik had van de week nog met de bd gebeld en het loopt automatisch door. Alleen als er wijzigingen zijn moet je het opnieuw invullen. En het inderdaad toewijzen aan degene met het hoogste inkomen.

rianne287 za 3 dec 2011 - 3:32

Lejow schreef:We hebben elk mogelijk percentage uitgeprobeerd zo ongeveer

Wij ook, om er vervolgens nog 1 euro extra uit te krijgen nerd

Gast za 3 dec 2011 - 3:38

Pippa schreef:
Maura schreef:Wat mij is verteld door mijn adviseur is dat het los staat van inkomensten, maar dat dergelijke veranderingen wel moet worden doorgegeven.

Hoe meer je verdiend, hoe meer hypotheekrenteaftrek je krijgt, dus het lijkt me toch wel belangrijk?

Hij vertelde dat het bedrag niet veranderde. En dat wat ik maandelijks heb, ben ik blij mee. Mocht het door mijn loon, van het afgelopen jaar, meer worden, dan zie ik dat met eksterogen in april tegemoet.

Gast za 3 dec 2011 - 10:15

Maura schreef:
Pippa schreef:
Maura schreef:Wat mij is verteld door mijn adviseur is dat het los staat van inkomensten, maar dat dergelijke veranderingen wel moet worden doorgegeven.

Hoe meer je verdiend, hoe meer hypotheekrenteaftrek je krijgt, dus het lijkt me toch wel belangrijk?

Hij vertelde dat het bedrag niet veranderde. En dat wat ik maandelijks heb, ben ik blij mee. Mocht het door mijn loon, van het afgelopen jaar, meer worden, dan zie ik dat met eksterogen in april tegemoet.

Mijn vriend is een hoop meer gaan verdienen dan 4 jaar terug, toen hij zijn hypotheek kreeg & zijn bedrag is fors omhoog gegaan. Hoe meer je verdiend, hoe meer hypotheek rente aftrek je krijgt. Maar bij hoeveel meer salaris dat is, dat weet ik niet.

Bruintje Beer di 6 dec 2011 - 9:35

XXAnnieXX schreef:Volgens mij heeft dit niets met je salaris te maken hoor.... Maar met de hoogte van je hypotheek?

Ik ben in 2010 ook minder gaan werken, maar krijg nog steeds hetzelfde terug.

+1

Tania di 6 dec 2011 - 9:42

Bruintje Beer schreef:
XXAnnieXX schreef:Volgens mij heeft dit niets met je salaris te maken hoor.... Maar met de hoogte van je hypotheek?

Ik ben in 2010 ook minder gaan werken, maar krijg nog steeds hetzelfde terug.
+1

Heeft het niet te maken met de belastingschijf waarin je zit? Als je veel meer gaat verdienen dan zou je in de schijf van 52% belasting komen en dan kun je meer belasting terug krijgen misschien? Ik dacht zoiets wel is ergens gelezen te hebben. Als je hetzelfde percentage aan belasting blijft betalen maakt het dan ook niks uit voor je hypotheekrenteaftrek, ook al ga je minder werken.

Gesponsorde inhoud

Voorlopige aanslag 2012

Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012

Re: Voorlopige aanslag 2012