Jonge moeders weer terug van weggeweest!

Voor het eerst sinds 1970 krijgen weer meer vrouwen onder de 30 kinderen
Was net bij editieNL


Het heeft mij altijd verbaasd dat zoveel mensen willen wachten tot ze 30+ zijn.
(wil niemand voor het hoofd stoten, maar hoor in mijn omgeving toch heel veel stellen die rustig wachten tot ze 30+ zijn)
Terwijl ik denk als je in de situatie bent, dan wil je toch niet wachten tot de leeftijd dat je toch minder vruchtbaar wordt/ meer kans op ziektes/syndroom van down etc.

nogmaals ik wil niemand voor het hoofd stoten. En moet iedereen doet waar hij/zij zich goed bij voelt!

Wat vinden jullie?

Ik vind dat iedereen moet doen wat goed voor hen voelt. Ik begrijp dat er mensen zijn die eerst met hun werk bezig willen zijn en daar zeker van willen zijn, voordat ze aan kinderen beginnen, maar begrijp ook mensen die er jong voor gaan omdat ze er klaar voor zijn. Allemaal prima, toch? Ik zou zelf nu al wel mama willen worden (ben 24 jaar).

Pippa schreef:Ik vind dat iedereen moet doen wat goed voor hen voelt. Ik begrijp dat er mensen zijn die eerst met hun werk bezig willen zijn en daar zeker van willen zijn, voordat ze aan kinderen beginnen, maar begrijp ook mensen die er jong voor gaan omdat ze er klaar voor zijn. Allemaal prima, toch? Ik zou zelf nu al wel mama willen worden (ben 24 jaar).

Eens. En het loopt zoals het loopt. Klinkt heel cliché maar als ik naar mezelf kijk: ik wilde altijd jong moeder worden, rond de leeftijd die ik nu heb (24) voor het eerst zwanger worden. Uiteindelijk werd ik ongepland zwanger op mijn 19e en liep dat dus heel anders.

Arden schreef:

Pippa schreef:Ik vind dat iedereen moet doen wat goed voor hen voelt. Ik begrijp dat er mensen zijn die eerst met hun werk bezig willen zijn en daar zeker van willen zijn, voordat ze aan kinderen beginnen, maar begrijp ook mensen die er jong voor gaan omdat ze er klaar voor zijn. Allemaal prima, toch? Ik zou zelf nu al wel mama willen worden (ben 24 jaar).

Eens. En het loopt zoals het loopt. Klinkt heel cliché maar als ik naar mezelf kijk: ik wilde altijd jong moeder worden, rond de leeftijd die ik nu heb (24) voor het eerst zwanger worden. Uiteindelijk werd ik ongepland zwanger op mijn 19e en liep dat dus heel anders.

En nu ben je 24, en krijg je zelfs de derde!

SleepingBeauty schreef:Voor het eerst sinds 1970 krijgen weer meer vrouwen onder de 30 kinderen
Was net bij editieNL


Het heeft mij altijd verbaasd dat zoveel mensen willen wachten tot ze 30+ zijn.
(wil niemand voor het hoofd stoten, maar hoor in mijn omgeving toch heel veel stellen die rustig wachten tot ze 30+ zijn)
Terwijl ik denk als je in de situatie bent, dan wil je toch niet wachten tot de leeftijd dat je toch minder vruchtbaar wordt/ meer kans op ziektes/syndroom van down etc.

nogmaals ik wil niemand voor het hoofd stoten. En moet iedereen doet waar hij/zij zich goed bij voelt!

Wat vinden jullie?

Je belicht nu maar 1 kant van het verhaal, hè. Veel mensen in mijn omgeving worden niet eerder ouders dan tussen de 31-35, puur doordat ze na hun studies eerst hun carrière in de lift hebben willen zetten en daar eerst een aantal jaren druk mee zijn geweest. Dan ben je al snel de 30 gepasseerd als je dan ouders wordt.

Ik ben ook niet van plan om eerder dan mijn 30ste kinderen te krijgen. Ik heb een eigen bedrijf en ik wil werken, en dat ik dat later zal gaan combineren met kinderen is geen probleem, maar ik wilde gewoon niet na mijn opleiding direct zwanger zijn. Dat vind ik zo zonde!

Daarnaast ben ik nog single en al 25 dus het zit er gewoon niet eerder voor mij in. Ik ben niet iemand die binnen 6 maanden samenwoont en binnen 1 jaar getrouwd en dan binnen 2 jaar zwanger.

Denk ik.

Ik wilde ook altijd jong moeder worden maar het moet wel kunnen.. ik wil wel wat kunnen bieden aan het kind. Vandaar dat ik nu (bijna 29) nog geen kind heb. Mijn voorwaarden waren een afgeronde studie (check), een goede en vaste baan (check), een goede relatie natuurlijk (check) en een huis. Die laatste wordt nu gebouwd en is volgend jaar pas klaar. Hoewel de voorwaarden gelukkig bijna allemaal behaald zijn, kan dus zo zijn dat ik de grens van 30 ook eerst passeer. Ik denk dat voor vele anderen bovenstaand plaatje ook op gaat en dus ook zorgt voor het later krijgen van kinderen.

Door de emancipatie zijn veel vrouwen ook gaan studeren en dat betekent vaak dat je pas rond je 25ste of soms nog later klaar bent met studeren. En tegenwoordig willen man EN vrouw werken om een redelijk zorgeloos leven te hebben. (huisje, vakantie e.d.) Dus zo raar is het niet dat mensen na hun 30ste pas aan kinderen beginnen.

Ik wou altijd jong moeder worden. Ben nu bijna 29 en zwanger van de eerste. Ik vond het niet zo nodig om eerst carriere te maken oid, maar mijn partner was niet eerder toe aan kinderen helaas.

Ik heb nooit jong moeder willen worden, maar niet vanwege een carrière. Ik voel me gewoon geen moeder. Misschien komt dat ooit nog eens. Wellicht pas als ik echt zwanger ben? Dan moet ik wel

Mijn mening: doen wanneer je er aan toe denkt te zijn. Wat is de grens van jong of oud?

Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Ik wil voor mezelf eerst alles 'geregeld' hebben voor ik überhaupt aan kinderen ga denken. Ik zou niet willen dat ik een jonge moeder ben die de eindjes aan elkaar moet knopen en niet alles aan mijn kindje kan geven, dus ga ik eerst mijn studie afmaken, werken, een mooi leven opbouwen en dan een eventueel leeg plekje opvullen met een kindje, zodat de puzzel compleet is. Ik denk dat ik doodongelukkig zou worden als ik het in een andere volgorde zou doen en me over alles zorgen zou moeten maken. Het is wel een klein mensje waar je voor zorgt, dat helemaal van jou afhankelijk is.. op de een of andere manier heb ik in mijn hoofd zitten dat ik dan eerst 'perfect' moet zijn voor ik daar aan wil beginnen.

Maar of je er nou op je 30e of je 21e klaar voor bent, is natuurlijk niet aan mij om te bepalen.

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Ik had alle liefde van de wereld klaar staan voor kindjes voor mijn 30ste...

Ik denk dat het allebei voor- en nadelen heeft, ik vind niet per se het ene beter dan het andere. Overigens vind ik 30 helemaal nog niet oud, dan denk ik echt aan 37 en ouder.

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

ik wilde ook graag op deze leeftijd kinderen hebben of krijgen. maarja ik ben vrijgezel, dus ik denk dat ik ook pas rond mijn 30e een kindje heb of krijg. in mijn geval dus niet carriere belangrijker, alhoewel ik daar nu alle tijd voor heb om te maken...(eerst studie dan)

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Inderdaad. Vaak zijn meisjes al ongesteld en dus geslachtsrijp als ze ook nog in de groei zijn en het is een risicofactor om zo jong zwanger te raken.

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Ik heb altijd geleerd, dat zodra je ongesteld bent geworden, je lichaam ook klaar is om te baren.
Vroegah werd daar vaak ook dankbaar gebruik van gemaakt.. Maria kreeg Jezus op haar 15e, zo gaan de geruchten.

Of je er verstandelijk aan toe bent, dát lijkt me een ander verhaal.

Susan schreef:

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Inderdaad. Vaak zijn meisjes al ongesteld en dus geslachtsrijp als ze ook nog in de groei zijn en het is een risicofactor om zo jong zwanger te raken.

Daar ben ik het mee eens. Maar het lichaam is er wel toe in staat. Dat wil ik er mee zeggen.

Youandi schreef:

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Ik heb altijd geleerd, dat zodra je ongesteld bent geworden, je lichaam ook klaar is om te baren.
Vroegah werd daar vaak ook dankbaar gebruik van gemaakt.. Maria kreeg Jezus op haar 15e, zo gaan de geruchten.

Of je er verstandelijk aan toe bent, dát lijkt me een ander verhaal.

Vroegah Toen heel veel vrouwen overleden tijdens het baren van een kind, toen? Vroeger, toen de Bijbel ook al een sprookjesboek was.

Je lichaam is ertoe in staat, maar de lichamelijke omstandigheden zijn echt nog niet optimaal. Misschien is het iets vanuit de evolutie, dat als de menselijke soort met uitsterven wordt bedreigd, zoveel mogelijk vrouwen kunnen baren.

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Ik heb altijd geleerd, dat zodra je ongesteld bent geworden, je lichaam ook klaar is om te baren.
Vroegah werd daar vaak ook dankbaar gebruik van gemaakt.. Maria kreeg Jezus op haar 15e, zo gaan de geruchten.

Of je er verstandelijk aan toe bent, dát lijkt me een ander verhaal.

Vroegah Toen heel veel vrouwen overleden tijdens het baren van een kind, toen? Vroeger, toen de Bijbel ook al een sprookjesboek was.

Wanneer is je lichaam dan wel 'klaar'?

Ik vind 30 jong, dus als ik dan mijn eerste kind mag krijgen ben ik ook een jonge moeder.

Youandi schreef:

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:

Youandi schreef:

TGR schreef:Oud is voor mij 40+, jong is voor mij 25- (ongeacht de verstandelijke volwassenheid)

Mijn gevoel is het met je eens. Maar als je je bedenkt dat de meeste vrouwen rond hun 14e al geslachtsrijp zijn, dan is begin 20 al aan de late kant. Het is maar net hoe het er in de maatschappij voor staat.

Geslachtsrijp zijn en een lichaam hebben dat geschikt is om kinderen te baren zijn twee verschillende dingen.

We worden steeds ouder dus we hebben ook meer jaren om voor kinderen te zorgen.

Ik heb altijd geleerd, dat zodra je ongesteld bent geworden, je lichaam ook klaar is om te baren.
Vroegah werd daar vaak ook dankbaar gebruik van gemaakt.. Maria kreeg Jezus op haar 15e, zo gaan de geruchten.

Of je er verstandelijk aan toe bent, dát lijkt me een ander verhaal.

Vroegah Toen heel veel vrouwen overleden tijdens het baren van een kind, toen? Vroeger, toen de Bijbel ook al een sprookjesboek was.

Wanneer is je lichaam dan wel 'klaar'?

Als het uitgegroeid is Dat is het bijna nooit op het moment dat je voor het eerst menstrueert. Ik was 12 toen en er is nog een hoop verandert aan mijn lijf sinds die tijd.