Nieuw Fotografie Topic

Als landschap niet lukt, kun je uitwijken naar portretten, architectuur... documantaire (ja bedenk er eens even eentje Zero..) of gewoon pinhole natuurlijk
Maar ja, ook dan moet er wel interessant beeld zijn.

Voor de meeste dingen is het weer nogal belangrijk, vandaar dat ik ook hoopte op een eventuele expo er bij, mocht het gieten van de regen...

Ja dat is wel leuk. Urban ben ik altijd voor natuurlijk, maar Amsterdam en Den Haag ken ik nou wel.

Ja Amsterdam hoeft voor mij ook niet meer.

Ik vind het jammer dat Nederland geen spookstad heeft. De dichts bij zijnde is volgens mij Doel.

Ik kan wel op maandag :-). Een keer in de twee weken op maandag ben ik vrij, dus Zero: kom maar op!

Jeeej maandagen zijn lekker rustig!


Zullen we anders even een lijstje maken?

Ik kan op zon en maandagen (en de week tussen kerst en oud en nieuw maar denk dat die al vol zit bijna)

En dan even januari proberen vanwege de drukte?


Fotografie Meeting Januari:

Zero : 8 , 9 , 15 , 16, 22 , 23 , 29 en 30 januari

Ja jammer dat er geen urbex te doen valt in NL of dat er spooksteden zijn idd!

Maar ehm.. Zolang ik niet werk kan ik ook op maandagen. Maar we gaan er voor de goede orde toch maar even vanuit dat ik in januari wel weer werk!

Ik geloof dat ik van al die data nu ook nog wel kan.

Hee, Zero, kan jij me even me even de datum van de bruiloft mee lopen is!

Caro schreef:Ik kan wel op maandag :-). Een keer in de twee weken op maandag ben ik vrij, dus Zero: kom maar op!

Idemdito!

Ik wil misschien ook wel mee, kan alleen nog geen data's opgeven i.v.m. ziekenhuisafspraken.

Joy_ schreef:

Hee, Zero, kan jij me even me even de datum van de bruiloft mee lopen is!

Ehhh juist.



Maar volgens mij begrijp ik begrijp ik wat je bedoelt

Wij hebben laatst in het bos foto's gemaakt. Maar de foto's waar wij opstaan zijn blauwig uitgeslagen.
Hebben jullie een idee hoe dat komt??

Zal de foto erbij voegen; We hebben overigens een semi spiegelreflex (waarvan we eigenlijk niet goed weten waar alle functies voor zijn) maar hij stond op de automatische stand.

Semi spiegelreflex?

Bedoel je een bridgecamera?


Maar goed, je krijgt natuurlijk altijd vreemde zwemen als je hem op automaat zet. Je camera gaat composeren aan waar hij denkt dat te weinig van is. In dit geval dacht hij dat er te weinig blauw was, wat vrij logisch is in een bos met rood en geel en groen.

Zet hem dus van automaat af, dan kan je zelf bepalen welke kleuren er zijn

Yeey! Ik heb eindelijk m'n spiegelreflex binnen!
Ben uiteindelijk voor de Canon eos 1100d gegaan.

Nu is het tijd om alle functies onder de knie te krijgen.
Ik vroeg me af of en hoe ik zwart-wit foto's kan maken met deze camera.
Ik kon gisteravond niet 1 2 3 een knopje of instelling hier voor vinden.

Weet iemand dit? Zero?

Thanks!

Dat kan inderdaad in je instellingen, alleen heb ik geleerd om dit nooit te doen.

Je kunt beter de bestanden op je computer zwart wit zetten, dan heb je in elk geval je foto's ook nog in kleur. Eenmaal zwart wit geschoten kan je nooit meer terug.
Er zijn genoeg programma's die gratis zijn en waarmee je dit kan na bewerken.

Maar gefeliciteerd met je aankoop! En veel plezier ermee

Nate, zwart wit heet (bij Canon) monochroom. Hoe het op jouw camera precies werkt weet ik niet, maar het staat bij de kleurinstellingen. Alleen bewerk ik het tegenwoordig ook liever na, omdat je veel subtielere grijstinten kunt toepassen dan. Ik vind 'm op de camera behoorlijk hard, hoewel je het contrast ook wel handmatig in kunt stellen. Dit moet ongetwijfeld wel in het gidsje uitgelegd staan.

Zero schreef:Dat kan inderdaad in je instellingen, alleen heb ik geleerd om dit nooit te doen.

Je kunt beter de bestanden op je computer zwart wit zetten, dan heb je in elk geval je foto's ook nog in kleur. Eenmaal zwart wit geschoten kan je nooit meer terug.
Er zijn genoeg programma's die gratis zijn en waarmee je dit kan na bewerken.

Maar gefeliciteerd met je aankoop! En veel plezier ermee

Dank je! Ben er ontzettend blij mee. Ga 'm dit weekend in Kopenhagen goed testen.
Ik dacht ook al dat je beter de foto's kunt nabewerken, maar ben wel benieuwd naar de kwaliteit (en of het kon).

Joy_ schreef:Nate, zwart wit heet (bij Canon) monochroom.

Dan weet ik het te vinden! Thanks!

Leuk! En veel plezier in Kopenhagen, laat me maar de foto's zien als je terug bent.

Moet ik ook nog eens heen, alleen al om een vriendin te bezoeken die daar woont


Geld....

Yess ik heb eindelijk weer mijn oude foto dagboek van school gevonden! Ik was op zoek naar het ICM, maar had geen idee meer hoe dat heette en waar het precies zat.

Eindelijk gevonden :face: op naar de oude foto's, i'll say! Yarrrrrr


Onee wacht ik ben geen piraat.


Clickkkkkkkk

http://www.flickr.com/photos/thomasheye

Thomas heeft zijn Flickr-pagina weer geupdatet en is stiekem wel benieuwd naar jullie commentaar.

Thomas.... :face: ehm, dat was je ex toch? Of... ?
Ik moet eens beter opletten

Concertfotografie, ik ben er eigenlijk niet zo bekend mee.
Ik vind de foto's er goed uit zien, goede momenten gekozen. Maar dit ligt wel buiten mijn expertise, mijn mening is dus niet zo erg veel waard hier over

Zero schreef:
Thomas.... :face: ehm, dat was je ex toch? Of... ?
Ik moet eens beter opletten

Concertfotografie, ik ben er eigenlijk niet zo bekend mee.
Ik vind de foto's er goed uit zien, goede momenten gekozen. Maar dit ligt wel buiten mijn expertise, mijn mening is dus niet zo erg veel waard hier over

Was toch mijn ex ja

Als je rechts kijkt zie je meer categorieen.

Ja maar volgens mij had ik die architectuur al eens gezien (of ik herinner me iets heel anders) en dat vind ik wel interessant. Hij heeft wel een eigen stempel wat dat betreft.

Ik vind wel dat hij uitblinkt in concert en theater fotografie. Zijn portretten ben ik niet weg van, vind ik de minste van zijn series.

Edit: oh en de paddenstoel vind ik gaaf :face: vreemd licht ook, lijkt heel kunstmatig, daarom vind ik hem ook gaaf denk ik

Zero schreef:Ja maar volgens mij had ik die architectuur al eens gezien (of ik herinner me iets heel anders) en dat vind ik wel interessant. Hij heeft wel een eigen stempel wat dat betreft.

Ik vind wel dat hij uitblinkt in concert en theater fotografie. Zijn portretten ben ik niet weg van, vind ik de minste van zijn series.

Edit: oh en de paddenstoel vind ik gaaf :face: vreemd licht ook, lijkt heel kunstmatig, daarom vind ik hem ook gaaf denk ik

Ik heb geen idee wie je bent waardoor je het al eens eerder zou hebben gezien

Leuk dat jullie weer samen zijn. Woon je weer bij hem in dat huis met het mooie raam? Hangt er eigenlijk werk van hem in het huis? De mensen bij wie ik nu oppas fotograferen ook en hebben echt onwijs veel hangen (in een geweldig mooi huis, love love love), eigen werk en van andere fotografen. Echt heel stoer staat het.

Ik heb op zijn Flickr alleen naar Straat & Architectuur en Natuur gekeken, omdat ik daar tenminste wat van af weet. Vind met name het lijnenspel mooi bij archi. Benelux Zuid vind ik een mooie foto. London met die ronding ook prachtig. Zijn natuur foto's zijn erg mooi 'clean' als je snapt wat ik bedoel. Weinig spannends, maar wel heel erg mooi puur. Z'n portretten vind ik altijd erg mooi, sterke kant van 'm.

http://www.flickr.com/photos/thomasheye/889087513/in/set-72157600320659814

http://www.flickr.com/photos/thomasheye/5787903706/in/set-72157623255913309

Deze foto's hangen hier in huis. Meer niet, vind het ook wel vol zat. En ja daar woon ik weer. Binnenkort zeg ik mijn eigen kamer weer op.