Honden kenners?

Ik weet niet waar ik dit moet plaatsen maar ik heb even advies nodig (misschien vaan ervaringsdeskundigen)

Ik heb een hondje saar (ruwharig dwerg teckel teefje), ze is 5 jaar oud en ik wil haar laten sterilliseren.

maar......ik kom er niet uit.

mijn overweging om haar te laten helpen is:
- teckels zijn erg gevoelig voor kanker (tepelkanker) en wordt dus ook geadviseerd door de dierenarts.
- ik merk dat ze de laatste 2 keer kort nadat ze loops is geweest, erge nesteldrang krijgt, en vindt dit echt heel zielig om te zien (ze maakt dan ook "melk" aan, en loopt overal te nesten).
- ze is ook wel onrustig, en heb het idee dat ze niet weet wat ze met zichzelf aan moet als ze loops is.
- even voor mijn gemakzucht, geen halve huis verbouwingen als ze loops is (kleden over bank, kussen weghalen, elke dag dweilen, etc.)


mijn overweging om haar niet (over een maand) te laten helpen is:
- ik ben bang dat haar gedrag veranderd, het is een teckel, ze heeft een pittig karakter, houd absoluut niet van vreemden (lees: blaffen, niet aangehaalt willen worden, en alleen ons willen beschermen tegen de "enge vreemden")
- ook ben ik bang hoe ze gaat reageren, want over max. 7 weken komt de kleine, en lijkt mij dat al een hele impact voor haar, en als ze dan ook nog eens net geholpen is, voelt zich ook niet lekker, is dat niet teveel? (+ alle vreemde visite)
- het slechtste argument, de kosten, heb geïnformeerd en kosten zijn 450 euro, kan ik dit geld niet beter stoppen in een gedragscursus?


kortom ik kom er niet uit...ik heb de dierenarts al gebeld, maar die zegt dus, ja ze kan van karakter veranderen maar dat weet je nooit....dus daar heb ik alsnog weinig informatie aan.

even een achtergrond beeld van saar: ze komt uit een kennel waar ze haar socialisatie periode als pup door heeft gebracht in en paardenstal zonder ook maar een mens (alleen om water en voer te geven) of ander dier heeft gezien (behalve haar broertjes/zusjes en moeder)

Ik heb mijn hondje ook met 5 jaar laten steriliseren. Ze is ook een pittig hondje, zenuwachtig. Ze had altijd veel last van haar loopsheid en uit angst voor karakterverandering (= verergering van felheid) heb ik het lang uitgesteld, maar uiteindelijk toch de knoop doorgehakt na weer een langdurige loopsheid met schijnzwanger (dikke buik, dikke tepeltjes, onrustig).

We zijn nu bijna een jaar verder en ik merk dat ze qua gedrag een stuk evenwichtiger is geworden, ze lijkt ook milder naar andere honden die ze niet leuk vind. Ze is rustiger. Wat ook fijn is dat we nu gerichter kunnen corrigeren/trainen, eerder was het mij niet altijd duidelijk of haar gedrag kwam vanuit haar schommelende hormonen of dat het gewoon haar gedrag was.

Dus ik zou zeggen doen. Mijn dierenarts zei dat hoe vaker honden schijnzwanger zijn, hoe groter het risico op baarmoeder/mama-tumoren.

Ik zou het ook doen..
Ook om kanker en/of tumoren uit te sluiten. Stel ze krijgt kanker moet het er alsnog uit zeg maar.

Zover ik weet veranderen honden meestal in positieve zin na een sterilisatie.

oke, ik ben wel blij met jullie reactie.

maar zouden jullie het eerste volgende keer doen dat het kan? dus wanner de kleine net geboren is? of nog een loopsheid afwachten ?

i.v.m de vele veranderingen. ??

Ik zou het juist nu zo snel mogelijk doen. Een sterilisatie is echt een zware ingreep en dat wil je er niet bij hebben met een jonge baby, believe me.
Wij hebben onze hond voor haar eerste loopsheid laten steriliseren. Om veel verschillende redenen. Wij hebben er geen spijt van gehad. Karakter isniet verandert, voor zover dat wij dat kunnen zeggen aangezien ze eigenlijk nog een pup was. Dikker is ze er ook niet van geworden, ze is gewoon nog steeds een schat.

Bedenk je wel dat het een zware ingreep is voor de hond. Maar zoals ik het lees is het wel beter voor de hond en dat zou ik dus ook doen.

Voor haar gedrag zou ik eens rond gaan lezen op hondenfora's. Daar leer je heel veel van!!!!

En hoezo zou het nu niet kunnen? Heeft niks met loopsheid te maken hoor, wanneer ze geholpen kan worden.

PrinsesBo schreef:En hoezo zou het nu niet kunnen? Heeft niks met loopsheid te maken hoor, wanneer ze geholpen kan worden.

nou ik de dierenarts gebeld, en zij zeggen dat het pas 6 weken na de loopsheid kan..dus vandaar...

joyce0606 schreef:

PrinsesBo schreef:En hoezo zou het nu niet kunnen? Heeft niks met loopsheid te maken hoor, wanneer ze geholpen kan worden.

nou ik de dierenarts gebeld, en zij zeggen dat het pas 6 weken na de loopsheid kan..dus vandaar...

Hele aparte dierenarts! Zals ik in ander topic ook zei: goede andere da zoeken.

ik had toch wel het idee dat dit een goede dierenarts is. tis inder geval een grote met het nieuwste apparatuur etc..niet dat mij dat wat uithaalt..heb wel het idee dat ze dat geld eruit willen halen
ze zijn in 3 jaar tijd van 150 euro voor een sterilisatie naar 450 euro gegaan....

ik heb inmiddels een andere dierenarts een mail gestuurd.

Da bedoel ik, hij zal heus wel goed zijn, maar zo duur is gewoon overdreven.

PrinsesBo schreef:En hoezo zou het nu niet kunnen? Heeft niks met loopsheid te maken hoor, wanneer ze geholpen kan worden.

Heeft het wel, op het moment dat een hond loops is is het hele gebied veel beter doorbloed dan normaal. Op zo'n moment is het voor de dierenarts moeilijker om te opereren en de kans op complicaties is dan ook groter. het kan dus wel maar dierenartsen doen het liever niet

joyce0606 schreef:ik had toch wel het idee dat dit een goede dierenarts is. tis inder geval een grote met het nieuwste apparatuur etc..niet dat mij dat wat uithaalt..heb wel het idee dat ze dat geld eruit willen halen
ze zijn in 3 jaar tijd van 150 euro voor een sterilisatie naar 450 euro gegaan....

ik heb inmiddels een andere dierenarts een mail gestuurd.

Dat vind ik ook echt een belachelijk hoog bedrag voor die ingreep! En dat nog wel bij een teefje.... Het is een kwestie van 2 kleine sneetjes maken en klaar.

Ik hoop voor je dat ze niet haar hele baarmoeder en de hele rataplan verwijderen.

Waarom hoop je dat niet??

Inderdaad, waarom hoop je dat niet?
Kun je alleen nog maar ellende van krijgen.

is het beter om haar baarmoeder en eierstokken als geheel te laten verwijderen?

joyce0606 schreef:is het beter om haar baarmoeder en eierstokken als geheel te laten verwijderen?

Juist niet. Is juist totaal onnodig. (maar bij jouw hondje misschien wel beter, vanwege de kans op tepelkanker)

Afklemmen of doorknippen van de eileiders is voldoende en scheelt die beestjes een grote ingrijpende operatie, en nadien een hoop ellende.

En je hebt het specifiek over steriliseren; dat is het afbinden of doorknippen van de eileiders.

Als alles verwijderd wordt noemen ze dat bij honden castratie (ookal is het een teefje).

Bron: http://www.kvgd-eersel.com/castratie-bij-de-hond.html

En je hond word ook nog eens minder blootgesteld aan hormonen wanneer alles er uit is. Je wilt je hond laten castreren om de kans op kanker te verkleinen dan moet je niet de baarmoeder ed laten zitten.

oke, want wat ze hier eigenlijk doen, is het afbinden van de eierstokken (Steriliseren) maar mocht de baarmoeder er onrustig uitzien dan halen ze die er meteen uit....want dan ligt ze toch al open! (Alhoewel het herstel natuurlijk meerdere malen zwaarder is). ik denk dat het voor haar beter is om alles weg te laten halen, vanwege de kans op tumoren. ik ben in januari nog thuis (verlof) dus kan ik alle zorg op mijn nemen en haar lekker vetroetelen....heb ik voor even, even 2 babies