Dagcafé

Is het een zonde om graag te horen of een kaartje goed is aangekomen Ik vraag het me gewoon af...

Toetje en Reva, ik vind jullie zo liieeeehieeef!
Lieve meis, dat wilde ik je altijd al zeggen..

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Reva schreef:

Smikkell schreef:Ow, ik wil ook even aan iedereen laten weten dat ik PM ee kaartje heb gestuurd.

Ja ik ook! De zanger met stijve is toch even weg.

Welke zanger was dat dan?

Slijm Slijm

Alweer alle aandacht nodig? Het is gewoon een vraag aan Reva, zo heet jij niet.

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Lavendel schreef:Weten jullie zelf nog wel waar de 'discussie' om ging?

Ik heb Smikkell van facebook verwijderd, en blijkbaar heb ik daarmee een gevoelige snaar geraakt. Niks meer, niks minder. Dus ik snap het verdere probleem sowieso niet. Blijkbaar mag ze me niet, dus dan is het sowieso maar beter lijkt me.

Leuk, zo'n half verhaal in jouw voordeel.

Jij spoort écht niet.
Ok dan, Smikkell twijfelt aan het verhaal omdat ik James per ongeluk verwijderd heb, en denkt nu dat ik een leugenaar ben Zo beter?

Is dat een grapje? Sarcasme? Je mening? Of bedoel je het als feit.

Ik vind jou een rotmens.

Ik vind dat je niet spoort. Zo beter? Omdat je alleen maar zuigt en gemeen doet, en ik niet zou weten waarom, omdat ik je nooit iets misdaan heb.

Was je er wel bij in dit topic?

Qiara schreef:Is het een zonde om graag te horen of een kaartje goed is aangekomen Ik vraag het me gewoon af...

Volgens mij is op dit moment niks goed....

Wat een kut dag in het dagcafe....

Qiara schreef:Is het een zonde om graag te horen of een kaartje goed is aangekomen Ik vraag het me gewoon af...

Ik vind het bélachelijk Nee hoor, heel logisch, kan dat het verkeerd is gegaan, toch? Ik ga jou een terugsturen heb ik besloten!

Ik vind ook heel veel van jou, mar houd het toch maar voor me.

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Lavendel schreef:Weten jullie zelf nog wel waar de 'discussie' om ging?

Ik heb Smikkell van facebook verwijderd, en blijkbaar heb ik daarmee een gevoelige snaar geraakt. Niks meer, niks minder. Dus ik snap het verdere probleem sowieso niet. Blijkbaar mag ze me niet, dus dan is het sowieso maar beter lijkt me.

Leuk, zo'n half verhaal in jouw voordeel.

Jij spoort écht niet.
Ok dan, Smikkell twijfelt aan het verhaal omdat ik James per ongeluk verwijderd heb, en denkt nu dat ik een leugenaar ben Zo beter?

Is dat een grapje? Sarcasme? Je mening? Of bedoel je het als feit.

Ik vind jou een rotmens.

Ik vind dat je niet spoort. Zo beter? Omdat je alleen maar zuigt en gemeen doet, en ik niet zou weten waarom, omdat ik je nooit iets misdaan heb.

Was je er wel bij in dit topic?

Ja hoor, ik wel. Dan zou ik nog steeds niet weten wat ik misdaan heb dat je zo moet doen tegen me?

Pippa schreef:

Qiara schreef:Is het een zonde om graag te horen of een kaartje goed is aangekomen Ik vraag het me gewoon af...

Ik vind het bélachelijk Nee hoor, heel logisch, kan dat het verkeerd is gegaan, toch? Ik ga jou een terugsturen heb ik besloten!

Ja, lieve meid, dat kun je gewoon vragen hoor.

Maar liever via PM

Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

Pippa schreef:
Ja hoor, ik wel. Dan zou ik nog steeds niet weten wat ik misdaan heb dat je zo moet doen tegen me?

Schijnheil, bah.

Pippa schreef:Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

heb je je hele leven hiervoor stilgelegd dan?

Smikkell schreef:

Pippa schreef:
Ja hoor, ik wel. Dan zou ik nog steeds niet weten wat ik misdaan heb dat je zo moet doen tegen me?

Schijnheil, bah.

Want, wat heb ik gedaan dan?

Smikkell schreef:

Pippa schreef:Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

heb je je hele leven hiervoor stilgelegd dan?

Ja speciaal voor jou, want jouw leven is het forum, volgens je onderschrift.

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:
Ja hoor, ik wel. Dan zou ik nog steeds niet weten wat ik misdaan heb dat je zo moet doen tegen me?

Schijnheil, bah.

Want, wat heb ik gedaan dan?

Dat bedoel ik. Zorg vooral dat je je heilige imago niet verliest.

Saint Pippa

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:
Ja hoor, ik wel. Dan zou ik nog steeds niet weten wat ik misdaan heb dat je zo moet doen tegen me?

Schijnheil, bah.

Want, wat heb ik gedaan dan?

Dat bedoel ik. Zorg vooral dat je je heilige imago niet verliest.

Die heb ik niet, dus dat scheelt. En waarom geef je niet gewoon antwoord als ik wat vraag?

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

heb je je hele leven hiervoor stilgelegd dan?

Ja speciaal voor jou, want jouw leven is het forum, volgens je onderschrift.

Dat mag je wel weglaten hoor. Je toont pas ballen als je gewoon voor je mening uit durft te komen, zonder omweg. Met die laatste zin haal je het nut van je post onderuit.

Maar wat heeft ze dan wel gedaan Smikkel in jouw opzicht? Of doel je nu op de beledigingen die jullie over en weer geuit hebben? Of iets wat daaraan voorafging waarover ze niet eerlijk is? Want voor iemand die puur het dagcafe leest en geen twitter/facebook/pm's ed is het echt niet zo duidelijk wat ze nu gedaan heeft. Jij interpreteerde alleen iets op een bepaalde manier en zij zei dat dat niet zo was toch?

Pippa schreef:
Die heb ik niet, dus dat scheelt. En waarom geef je niet gewoon antwoord als ik wat vraag?

Dacht dat het een grapje was..

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

heb je je hele leven hiervoor stilgelegd dan?

Ja speciaal voor jou, want jouw leven is het forum, volgens je onderschrift.

Dat mag je wel weglaten hoor. Je toont pas ballen als je gewoon voor je mening uit durft te komen, zonder omweg. Met die laatste zin haal je het nut van je post onderuit.

Dan is mijn post toch nutteloos? Ook prima. Blijkbaar nuttig genoeg om te reageren. Het was een te gemakkelijk antwoord op je vraag, doordat ik de hele tijd dat onderschrift zie op mijn beeldscherm.

Lavendel schreef:Maar wat heeft ze dan wel gedaan Smikkel in jouw opzicht? Of doel je nu op de beledigingen die jullie over en weer geuit hebben? Of iets wat daaraan voorafging waarover ze niet eerlijk is? Want als iemand die puur het dagcafe leest en geen twitter/facebook/pm's ed is het echt niet zo duidelijk wat ze nu gedaan heeft. Jij interpreteerde alleen iets op een bepaalde manier en zij zei dat dat niet zo was toch?

Dat is mijn vraag, maar daar krijg ik geen antwoord op.

Smikkell schreef:

Pippa schreef:
Die heb ik niet, dus dat scheelt. En waarom geef je niet gewoon antwoord als ik wat vraag?

Dacht dat het een grapje was..

Dan zou ik daar er wel bij hebben gezegd.

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:Fijn voor je, kunnen we allebei dan weer verder met ons eigen leven, die we beide gewoon anders invullen?

heb je je hele leven hiervoor stilgelegd dan?

Ja speciaal voor jou, want jouw leven is het forum, volgens je onderschrift.

Dat mag je wel weglaten hoor. Je toont pas ballen als je gewoon voor je mening uit durft te komen, zonder omweg. Met die laatste zin haal je het nut van je post onderuit.

Dan is mijn post toch nutteloos? Ook prima. Blijkbaar nuttig genoeg om te reageren. Het was een te gemakkelijk antwoord op je vraag, doordat ik de hele tijd dat onderschrift zie op mijn beeldscherm.

Je hebt hier alweer een oordeel over mijn leven. En toch blijf je volhouden dat je niets hebt gedaan en niet snapt waar ik pissig om ben?

En daarnaast durft je het niet hardop te zeggen en kom je je post met een onderschrift afzwakken. Of noem je het later een grapje.

Pippa schreef:

Smikkell schreef:

Pippa schreef:
Die heb ik niet, dus dat scheelt. En waarom geef je niet gewoon antwoord als ik wat vraag?

Dacht dat het een grapje was..

Dan zou ik daar er wel bij hebben gezegd.

Ow, net had ik het nog moeten raden.